Jens O.

Alliansen är politiskt feg

En lärdom som vi måste dra av valet i Iran, vad som inträffade som en mycket viktig komponent. Det var ett fritt och öppet internet.
Förutan ett fritt och öppet internet, skulle vi aldrig ha kunna få information om vad som pågår. Ej heller kunna förmedla, de nyheter som medborgarna i Iran ger.
Skeendet måste betraktas som en fantastisk demonstration, av demokrati och frihet. Trotts det ohyggliga som inträffat.
Nu måste det stå klart varför det är så viktigt, med en riktig nätneutralitet. Friheten att få ta del av och ge tillbaka, via de kommunikationskanalerna som internet har att erbjuda.
Lika viktigt som tryckpressen, eller skriftspråkets tillkommande. Lika viktigt som demokratins vagga, i det antika Grekland.
Tack vare fri tillgång kan vi läsa, ta del av historiken och förmedla densamma. Vår demokrati ska det inte köpslås med.
Det rakt motsatta ser vi hos Alliansregeringen, den politiska fegheten manifest. Öppna vår ambassad för demonstranterna Säger Amanda Brihed.
Det är vad som pågår, här och nu. FRA-lagen, Ipred, telekompaketet, datalagringsdirektivet och ACTA.
Lagar och direktiv där det köpslås, med våra mänskliga fri- och rättigheter. Det är mer än en integritetskränkning, när det berör våra demokratiska grundvalar.

Det kränker våra intellekt när förespråkare säger, att det inte drabbar vardagspersoner. När all trafik måste genomsökas, alla träffas av sökbegreppen urskillningslöst.
Annars går det inte att sortera ut, det som vill eftersökas. På samma sätt som postsorteringen på posten måste läsa ALLA adresslappar, hur annars veta destination?
I samverkanspunkterna där all trafik måste genomsökas, för vidare hantering i FRA:s system och databaser. För att där se om träffarna, var de riktiga.
Vad vi lär från våra politiker och händelserna i Iran, är att vi inte kommer att kunna kommunisera fritt och obehindrat.
Den svenska staten får en obegränsad tillgång, till den information vi lämnar ifrån oss. Vad det kan leda till, ser vi i i levande ögonblicksbilder från Iran.
I Kina ska det bli ett obligatorium, att datorer ska bli förinstallerade med spion och kontrollprogram. Blir det våra politikers nästa steg, i massövervakningens namn?
Eller som de säger, det är för vår egen säkerhet. För vår egen säkerhet, ska vi axeptera den totalitära övervakningen.
Vad den totalitära övervakningen kan medföra, har vi på allvar blivit medvetna om de senaste dagarna.
Det ligger kanske inte så långt bort, kom ihåg kravallerna 2001. Anders Mildner Skriver bra om det: 1968? KANSKE SNARARE 2001.

“Utanför drog horder av hålögda unga människor förbi på gatorna. Vem som helst kunde se att alla deras illusioner hade krossats. Men ingen
från medierna vågade prata med dem.”

“Kan vi verkligen tro att kommunikationskriget – FRA, Ipred, Acta, Telekompaketet, och så vidare – inte kommer att spela någon roll för
hur de som känner sig drabbade förhåller sig till staten eller till andra lagar?”

Är det inte på det viset enligt Erik Hultin, att Alliansen har gått vilse? [SvD]
Det finns mer exempel på politisk mod, Maria Ferm säger i en artikel: “Ta avstånd från signalspaning i kabel, Miljöpartiet!” [AB]
Nu måste vi gå vidare och inte axeptera det valfusk, som förelåg under EU-valet. Valfusket är intressant i sig, nu i ljuset av det iranska valet.

Etiketter:

Politik, Iran, Demokrati, Valfusk, Alliansen.

Posted in Alliansen, Demokrati, Mänskliga Rättigheter, Nätneutralitet, Politik, Sociala medier | Comments Off

Valdag till Europaparlamentet och rapporter om valfusk

Valdagen börjar i skammens tecken, med rapporter med en intressant information om valfusk, eller misstänkt sådant.
Först ut på banan med även en polisanmälan, var Feministiskt iniativ:

Börjar dagen med att polisanmäla valförättare som skriker åt vår valsedelsutdelare genom rummet:
“Kom inte i närheten av borden!!!”

Han skrek åt mig att inte röra hans bord. Jag var två meter ifrån och hade inte petat på dem. Det enda jag gjorde var att envisas med att Fi’s valsedlar skulle vara i samma ställ som de andra…. och jag fick rätt!!! Visserligen enbart pga att det bara fanns ett ställ men ändå!
Att bli SÅ illa bemött hade jag inte väntat mig, men jag röt åt honom att han inte är tillåten att tala till mig på det viset.

Därför ska du rösta på Schyman (F!) i EU-valet, en av de starkaste kandidaterna med en gedigen politisk erfarenhet.
Det är av synnerlig vikt, att Gå och rösta!. Vår demokrati står på spel, om vi inte alla mobiliserar och gör det.
Rösta på rätt person, inte på ett parti, när vi inte vill få in fel personer nere i EU-parlamentet.

Reinfeldt försvarade Hökmark [SvD], politiker måste inte redovisa sina inkomster.
Nej, men det är bra att offentliga personer, är öppna mot sina väljare. Inga oegentligheter ska kunna kasta sina skuggor, över vår demokrati.
OBS! Vår demokrati är inte starkare, än vad vi gör den. Gå inte på fluff och polstrade utfästelser, de är kanske inte vad du tror att de är.

För att effektivt bekämpa den organiserade brottsligheten i Europa räcker det inte att ett av våra länder är framgångsrikt.
För att knäcka de kriminella nätverken måste vi göra gemensam sak.

I dessa termer menas införandet, av grundlagsstridiga direktiv och lagar. Så som: FRA-lagen, Datalagringsdirektivet.

Rösta på de kandidater, som du vet är uttalat mot sådan lagstiftning. Tänk där även på vilket är moderpartiet, hur FRA-lagen röstades igenom.
Välj därefter din kandidat, även om du tror att personen inte kommer in. Det är ditt val som räknas, vad ett parti säger är av sekunda betydelse i ett personval.
Det är inte samma politik i EU-parlamentet, som här hemma.
En ny stjärna i Vänsterpartiet, är Erik Josefsson (v), med en gedigen erfarenhet från korridorerna i Bryssel.
Det är i EU som demokratifrågorna kommer att avgöras, inte här hemma. Vi är en medlemsnation i EU, inte en egen nation.
Lissabonfördraget och ratificeringen av dokumentet, medför en utökad makt för Bryssel och en trolig nationsbildning.
Mycket att tänka på, en valdag som denna. Men gå och rösta för demokratins skull. En tyst röst, är en röst på de du inte vill ska sitta i Bryssel och EU-parlamentet.

Etiketter:

Feministiskt iniativ, Valfusk, Demokrati, Europaparlamentet, EU-Valet, Gudrun Schyman.

Posted in Erik Josefsson, Europaparlamentsvalet, Feministiskt iniativ, Gudrun Schyman, Politik | 1 Comment »

Centralstaten är en dålig stat och demokratilös

För de som vill rösta på F!, Kommer här viktiga instruktioner. Med tanke på det tidigare smusslet med valsedlar, går det till som föjande:

Kära vänner och bekanta!

Eftersom Feministiskt initiativs valsedlar smusslas undan i många vallokaler ber jag dig i demokratins namn sprida följande information.

För den som vill rösta på mig i EU-valet den 7 juni finns det två alternativ:
1) Om du har en förtryckt valsedel för Feministiskt initiativ, sätt ett kryss före mitt namn.
2) Om du inte har en förtryckt valsedel, ta då en blank (finns alltid) och skriv “Feministiskt initiativ”. Inget annat. Inte F! eller mitt namn. Då blir rösten ogiltig. Bara partinamn alltså. Det blir då en röst på mig eftersom jag står först på den tryckta listan.

Instruktion finns här: Youtube.
Vill du veta mer om varför jag tycker du ska röstsa på mig så hittar du det här:

Hälsningar
Gudrun

Det är en mycket intressant diskussion runt EU-valet, demokrati och den [SvD] fria rörligheten på marknaden.
Blir det en utökad rörlighet och handel, på lika vilkor?
Regeringens utredning och förslag: (SOU 2008:123)
Det ser mer ut, som en centralisering av beslut. Där mer fattas av färre, längre bort från de som berörs.
Det borde leda till att fokus flyttas, från de berörda lokalt. Där de får mindre rörelseutrymme, till att fatta egna beslut.
Vad som borde föreligga är det motsatta förhållandet, när nu lokala beslut riskerar att konflikta med de centralt fattade.
Besluten skall gå nedifrån och upp, inte via stupröret uppifrån och ned. Farorna med upplägget, synes vara uppenbara.

Att ta bort manöverutrymmet lokalt, där förhållandena föreligger. Föra över beslutsprocessen till en central behandling, är en mycket dålig idé för samtliga parter. När det leder till oballans, mellan marknadens parter.
Centralt överenskomna beslut, kör över de lokala förhållandena. Det bli ett direktivvälde, välkänt från EU och de direktiv som kommer därifrån.
Lokalt tystas diskussionen ned, till förfång för de verksamma där. Den demokratiska fria debatten upphör, när riskerna är för stora. Likaså för att agera snabbt, på lokala missförhållanden.

Etiketter:

Feministiskt iniativ, Politik, EU-valet, Demokrati, Regeringen, Avreglering.

Posted in Demokrati, Europaparlamentsvalet, Feministiskt iniativ, Fi, Gudrun Schyman, Liberalism, Politik, Yttrandefrihet | Comments Off

Valfusk Feminism och Fildelning

Medias bild av “nätverkare” intressant men skevar och missvisar, det finns förvisso mycket bra undantag, som presentationen av Farmorgun.
Den bilden måste med nödvändighet, bli betydligt mer allmängiltig. Det är snarare “Gammelgäddans” bild över snattrande pappegojor, som är den rådande.
Den bilden är lika snedvriden, som debatten om fildelning. Den kommer alltid att betyda och innebära, olaga fildelning av ett upphovsskyddat verk (stöld).
Den måst nu vridas rätt och få innebörden, lagenlig fildelning av ett upphovsskyddat verk.
Då underförstått upphovsrätt och licenser, som GNU GPL, CC och *BSD, med flera licenser. Innan dess blir det svårt, att nå fram.
Att vrida sakfrågan rätt är en nyckelfråga, till att landa rätt i den här debatten.
Internet är “fildelning av ett upphovsskyddat material”, vilket få tycks inse. Därav faran med skrivningar, som “lagenligt innehåll” till lagtexter.
IFPI har exempelvis utryckt: “All fildelning av ett upphovsskyddat material är förbjudet”. Deras ord väger tungt, i dessa samnhang.
Både i medias och politikers öron, förhärskar deras tuta. Inte den om fria licenser, fri- och lagenlig fildelning, av ett upphovsskyddat material.

Trots eller på grund av den styrka, som finns bland och mellan oss. Nu senast med avslöjandet av det valmygel, i samband med Europaparlamentsvalet.
Vi kom först, spred och det fakta kollades. Fick in kommentarer och det leder nu fram till starka uttalanden Veronica Svärd (Fi), Gudrun Schyman.
Gudrun Schyman (Fi) kräver valobservatörer i Sverige, när vi halkar ned till Mongoliets plats, där det finns valobservatörer.
Media kom eftersläpande, men bra hanterat av [SvT], som kom att landa rätt.

Feminister som skriver:

1. Samuel
2. Sara
3. Sofia Karlsson
4. rabiatfeminism

Är Sverige nu på dekis? HAX för in ytterligare allvar och speglar, att det visst har förekommit tidigare och medfört åtal och fällande domslut.
Anne-Marie Pålsson (M) lämnar riksdagen, när den enbart har blivit ett transportorgan för regeringen.
En av riksdagens uppgifter, är att granska regeringen. Inte att vara snattrande, knapptryckande pappegojor. Det är riksdagen som utser regeringen, efter valresultatet i RIKSDAGSVAL.
Det är inte regeringen som utser riksdagen, till att vara små lydiga valpar och lama tutor, för deras politik.
Riksdagen är allmenhetens- valmanskårens val, det är oss den skall spegla. Ge riksdagen makten åter och en författningsdomstol, inte lagrådets menlösa propåer.
Att godta hemliga domstolar och massavlyssning till FRA:s förmån, det i strid med svensk grundlag, är inte mycket att stå efter.
Att godta omvänd bevisföring, med Ipred1, Teledatalagringsdirektivet, ACTA och ett kommande Lissabonfördrag.
Det är många och svåra frågor, att ta ställning till inför EU-valet, men även inför det kommande riksdagsvalet 2010, nästa år således.
Vill vi ha den nuvarande konstellationen, med konstanta brott mot de mänskliga fri- och rättigheterna? Eller vill vi ha något annat och bättre?

Bloggar:

opassande, HAX, Erik Josefsson, Sagor från livbåten, Farmorgun, Alliansupproret, SugBloggen.

Media:

Ex1, Ex2, AB.

Etiketter:

Fi, Feministiskt iniativ, Valfusk, Valsedelar, Piratpartiet, Politik, Media, Europaparlamentsval, EU, EU-valet, Demokrati.

Posted in EU, Europa parlamentet, Europaparlamentsvalet, Feministiskt iniativ, Grundlagen, Mänskliga Rättigheter, Politik, Valmyndigheten, Yttrandefrihet | 10 Comments »