Saturday, February 21st, 2009
Det blev en intressant reaktion på artikeln “Något mer om upphovsdiskussionen“, i Svenska Dagbladet.
Fick min artikel publicerad i Second Opinion.
Ser det som mycket positivt, att vad vi skriver om ute på bloggarna, börjar att röna en större uppmärksamhet.
Det vi skriver om, har en både publicistisk och teknisk rellevans. Långt från vad vissa publiciter, kallar för “bloggosmörja”.
En betydligt mer diversifierad respons, finns i Michael Gajditzas blogg.
Det är en av de bästa artilkarna, från de så kallade motståndarna. Det är så vi vill ha det, när vi vill komunisera.
Tvåvägskomunikation och inte stupröret, som annars är det brukliga från media, eller gammelmedia om man så vill.
Gammelmedia är inte enskilda personer, utan den spridningsmodell som används. Den modell som jag tänker på, i termen “senilmedia”.
Den är icke produktiv och leder till intet, därför är reaktionen på REPLIK från Michael Gajditza om bojkotten positiv.
Ett steg i rätt riktning, det är så det skall se ut, oavsett vad jag tycker om innehållet i SvD:s replik på den inlagan.
Mindre flexibel är föreståndaren Per Sundin, vd för Universal Music Sweden.
Han ser det som ett förpackningsproblem, jag ser det som ett spridningsproblem.
“Liksom Universal framhåller Sony Music tjänster som CD-ON och Itunes.
Både Mark Dennis och Per Sundin tror dock att det framförallt är de nya tjänsterna där man kan streama eller ladda ner
all musik, som gäller. Både Sony Music och Universal har givit tillstånd för all sin musik
på Spotify samt Sony Ericssons PlayNow Plus, Telias Music Player och Nokias Comes With Music initiativ”.
Det är enbart att byta en låst förpackning, mot en annan låst förpackning. Vilket är fullkomligt ointressant, när det ju enbart är detsamma som det gamla formatet.
CD/DVD och radion, byts enbart ut mot lagringsminne och streaming. Det är fortfarande det inlåsningsideologiska, som är deras modell.
En låsning till ett begränsat antal applikationer, med en trasig uppspelare. Sedan kan de säga vad de vill.
Givetvis ska det gå att ansluta till den tjänst jag söker, en applikation av mitt val, utan att det ska förhindras.
Varför ska en telefon av ett visst märke, vara behövligt för att få tillgång till en viss tjänst?
Därför kommer det även i fortsättningen, att uppstå alternativa spridningsvägar.
Upphovsindustrin får inte ett bättre rykte, genom den rådande politiska rättegången mot TPB, oavsett vad som tycks om just den alternativa spridningen.
Det är en alternativ spridningsmodell, som de borde acceptera som sin egen. Det är en spridningsmodell, som fungerar mycket väl.
Det är en spridningsmodell som vi inom rörelsen för fri- och öppen källkod (programvara), redan använder sig av.
Den fria spridningen av upphovsskyddat material, utan att det skadar rättighetsinnehavaren eller distributören.
Det behövs ett radikalt omtänk från upphovsindustrin, som nu driver sina mål med maffialiknande medel.
Här behöver de rättsskyddande och vårdande myndigheterna, sätta hårt mot hårt och utkräva ansvar.
Betrakta bara skandalen med Sony BMG CD copy protection scandal, även kallad Sony rootkit.
Så de har inget för, att de slå sig för bröstet, hoar över de stackars rättighetsinnehavarna, när de beter sig lika illa.
Attityden framgår tydligt, i ett uttalande från Steve Heckler.
“Heckler told attendees at the Americas Conference on Information Systems”
“The industry will take whatever steps it needs to protect itself and protect its revenue streams…It will not lose that revenue stream,
no matter what…Sony is going to take aggressive steps to stop this.
We will develop technology that transcends the individual user.
We will firewall Napster at source – we will block it at your cable company.
We will block it at your phone company. We will block it at your ISP.
We will firewall it at your PC…These strategies are being aggressively pursued because there is simply too much at stake.”
Det kommer att behövas radikala förändringar, i den attityd som upphovsindustrin har.
Annars kommer de att försvinna från arenan, för att dö sotdöden. Det är inte en fråga om om, utan om när.
Bloggar om:
Politik, Fildelning, Bojkott, Rättegång, Upphovsrätt, Sony rootkit, TPB, IPRED.
Posted in Bloggar, Bojkott 21/2-2009, Fildelning, Fri källkod, IPRED, Immaterielrätt, Nätneutralitet, Politik, Steve Heckler, Svenska Dagbladet | 6 Comments »
Wednesday, February 18th, 2009
Har svårt att formulera mig, efter att ha läst igenom [SvD:s] intressanta artikel. Svårt att förstå motivet, den drivkraft som ligger bakom, för att så på det grövsta, förvanska och förvrida till oigenkänbarhet.
“Det finns en hämndlystnad i debatten som hämmar det konstruktiva samtalet. Just nu pågår till exempel en bojkott
mot alla upphovsindustrier. Inga filmer och skivor ska köpas. I kölvattnet av bojkotten uppstår en minidebatt kring huruvida
tjänsten Spotify också borde inkluderas i bojkotten.
Man enas, hjälpligt, om att även om Spotifys reklamintäkter sannolikt går till de onda branscherna så är Spotify ändå ett
exempel på den sortens branschutveckling som efterlyses. Därför kan det vara okej att lyssna på Spotify.
Storsintheten ackompanjeras av att det redan florerar sätt att knäcka Spotifyprogrammet och slippa reklamen också i
gratisversionen. Där dog den utvecklingen”.
Det SvD påstår om att “Man enas, hjälpligt”, är ett rent falsarium. Det gick fort, i stort utan någon diskussion.
Listan på det som bojkottas
- Inga inköp av CD-skivor.
- Inga inköp av filmer.
- Inga inköp av datorspel.
- Inga biografbesök.
- Inget hyrande av filmer.
Vi som först och främst, driver detta Scaber Nestor, Svensk Myndighetskontroll.
Och jag Jens O. Vi gör inte det här på vår obetalda fritid, bara för att vi tycker att det är kul.
Vi gör det av nödvändighet över den rabiata hetsjakt, som råder inom upphovsindustrin och hos lagstiftarna. Genomdrivandet av lagar och direktiv som IPRED1, (2).
Inte minst över det hemliga ACTA avtalet, där förhandlingarna, drivs helt utan demokratisk insyn.
Är det så fel av oss, att göra detta. Så att det föranleder ett sådant angrepp, helt utan rellevans och motstycke.
Det vi gör är inte värre än den bojkott, som medförde att klorblekt dasspapper inte gick att sälja.
Sedan kom även rättegången mot The Pirate Bay upp, när det dagades hur den skulle drivas. Det är samma där, så snälla ni på SvD. Ni måste efterforska, och läsa på hela bakgrunden. Läs vad författaren, journalisten, idéhistorikern Stefan Stenudd skriver.
Justitiemord har redan skett
“Idag startade rättegången mot The Pirate Bays ledare, men rättvisan har redan gjorts om intet.
För snart tre år sedan, vid razzian mot dem i maj 2006, inledde åklagaren vad som bara kan kallas ett justitiemord”.
Låt oss gå vidare, till det senaste. Stoppar EU FRA-lagen och IPRED?
“Under tisdagsmorgonens omröstning i Europaparlamentets utskott för medborgerliga fri- och rättigheter (LIBE) beslutades
att rekommendera rådet att uppmana medlemsstaterna att respektera den personliga integriteten på Internet.
Med den teknikutveckling som ägt rum så har nya möjligheter skapats för stater att övervaka Internettrafik
utan befolkningens vetskap. Utskottet menar att detta inte per automatik skall innebära att övervakning skall kunna ske helt
förutsättningslöst.
- Det råder idag en obalans på Internet där det är de folkvalda som granskar folket och inte som i det övriga samhället
där folket skall ha möjlighet att granska de folkvalda.
Utskottet skickade idag en tydlig signal till medlemsstaterna att rätta till detta, kommenterar Inger Segelström, Europaparlamentariker (S)”.
Ta om för oss, vad det är vi har gjort för fel SvD, tala om för oss varför ni gör på det här viset, tala om för oss Piraterna har en hel del att förklara.
Vi är ett tvärpolitiskt projekt, från vänster till höger. Jag är helt opolitisk, brukar inte The Pirate Bay, fildelar enbart upphovsskydat material med tillstånd.
Delar glädjeligen ut mitt eget upphovsskyddade material, när jag delar ut under en sådan upphovsrätt. Vilket klart och tydligt, står i min blogg.
Vad föranleder erat angrep på oss, mig och det både jag och alla är överens om. Det är systemet det är fel på, så felaktigt att vi måste säga ifrån.
Både som konsumenter och som samhällsmedborgare, måste vi nu på det bestämdaste säga ifrån.
Deltagar lista:
Svensk Myndighetskontroll,Jens Odsvall, Scaber Nestor, Farmor Gun i NorrtäljeSidvind,
Olofs Blogg,Mina ModerataKarameller,Calandrella,Argast Nu, Satmaran, Thomas Hartman,
Scratches and Dust, Zac’s åsikter, XORbot,
Ett otygs funderingar och betraktelser, Anna Troberg,
Henrik Alexandersson, Jörgen Boström, Lars-Erick’s,
Updiggers, Alla dessa åsikter, Anders Widén, Erik Hultin,
El Rubio, Anohito,
Sanna: Mina ord, A. Mikael Eriksson,
Bitches, Bruises, Booze & Blackouts, Christian Engström (pp),
Törnebohms Hotspot, Kattkorgen,
Sagor från livbåten, Tango för enbenta, Sultans Blogg,
Margareth Osju,
Eyesx, Mikeees Songs, Klibbnisse, Hampus Algotsson,
Hellre upplyst än nedsläckt, Out Off Line Kulturbloggen,
Nuttes funderingar, Promenader och Utflykter, Silvertörne,
Udda Bitar, Ninablogg, Tempus Fugit,
Annarkia, Elftown, Zebrastyle, Tankefel och Dylikt, Jan Sjöholm, Hjalmar den Onde, Andreas Viklund, Arvid Österlund, JMB, Aspiebloggen, G-Svampen.
Bloggarom:
Politik, Musik, Bojkott, IPRED, Telekompaketet, Upphovsrätt, Demokrati.
Posted in ACTA, Bojkott, Europa parlamentet, FRA, Fildelning, IPRED, Immaterielrätt, Mänskliga Rättigheter, Politik, Svenska Dagbladet, Telekompaketet, Yttrandefrihet | 5 Comments »
Sunday, February 8th, 2009
Uppdaterar 090209:
Det är nu 1005 deltagare på Facebook och 45 bloggare, som deltar. Det finns en protestknapp, att använda på webbplasen, framtagen av m00ns.
I dag startar bojkotten. Det är viktigt att delta, det är en bra markering. Det är inte mot upphovsrätt, det är mot distributörerna av tjänster, som missbrukar upphovsrätten.
I morgon startar bojkotten mot mediaindustrins övergrepp. Här beskriver Michael Gajditza vad IPRED-fildelningslagen, egentligen handlar om.Anders Mildner i Sydsvenskan, kallar det för “Kriget mot kunderna“. Det är vad det utmynnar i.
Via Medina-protokollet kan slutsatsen dras, att Kommissionenföregriperi rättssak, när rättegången mot TPB dras igång.Det här är en rent principiellt viktig protest, inte mot upphovsrätten som sådan. Den är mot missbruk, av upphovsrätt och mot repressiva lagar.
IPRED, Datalagringsdirektivet och ett kommande ACTA. Det är rena repressiva lagar, på samma sätt som FRA-lagen är det.
Dessa lagsystem kommer att samverka på ett mycket olyckligt sätt, där konsekvenserna blir oöverskådliga för framtiden.
ACTA som vars syfte, var att bekämpa falska och även farliga kopior. Har blivit till ett led i kampen mot fildelare, syftet går helt förlorat.
Det nya syftet skapar helt andra konsevenser, fildelare klassas som terrorister, det är inget upphovsrättsligt brott.Terroristlagstifningen är något helt annat, än civilrättsliga åtgärder. Åter blev syfte och konsekvens, något helt annat.
Intresset för bojkotten har nu nått nästan, 1000 deltagare och 40 aktiva bloggare.
Rakt över det politiska fältet, är frågan högaktuell och för oss samman i ett gemensamt intresse.
Vi vill ha en fungerande marknad, där vi som kunder kan få den produkt som önskas. Den finns redan men förhindras aktivt, av en industri som inte förmår.
Den är inte inovativ, utvecklingsvillig och tar enbart den repressiva vägen.
Bloggar som deltar:
Svensk Myndighetskontroll,Jens Odsvall,
Scaber Nestor,
Farmor Gun i Norrtälje,
Sidvind,
Olofs Blogg,Mina ModerataKarameller,Calandrella,Argast Nu,
Satmaran,
Thomas Hartman,
Scratches and Dust,
Zac’s åsikter,
XORbot,
Ett otygs funderingar och betraktelser,
Anna Troberg,
Henrik Alexandersson,
Jörgen Boström,
Lars-Erick’s,
Updiggers,
Alla dessa åsikter,
Anders Widén,
Erik Hultin,
El Rubio,
Anohito,
Sanna: Mina ord,
A. Mikael Eriksson,
Bitches, Bruises, Booze & Blackouts,
Christian Engström (pp),
Törnebohms Hotspot,
Kattkorgen,
Sagor från livbåten,
Tango för enbenta,
Sultans Blogg,
Margareth Osju,
Eyesx,
Mikeees Songs,
Klibbnisse,
Hampus Algotsson,
Hellre upplyst än nedsläckt,
Out Off Line
Kulturbloggen,
Nuttes funderingar,
Promenader och Utflykter,
Silvertörne,
Udda Bitar,
Ninablogg,
Tempus Fugit,
Annarkia,
Elftown,
Zebrastyle,
Tankefel och Dylikt,
Jan Sjöholm.
Bloggarom:
Politik, Musik, Bojkott, IPRED, Telekompaketet, Upphovsrätt, Demokrati.
Posted in Bojkott, EU, Fildelning, IPRED, Immaterielrätt, Nätneutralitet, Politik | 22 Comments »
Sunday, February 1st, 2009
Nu ser det ut som om bojkotten, börjar att rulla så smått. En grupp finns nu på Facebook.
Updaterat: Diskuteras gör det i några bloggar Scaber Nestor, Olof, Michael Gajditza, Calandrella, Mina Moderata Karameller, Argast Nu, Anna Troberg, Scratches And Dust, Satmaran, Thomas Hartman, Zac’s åsikter, XORbot, Ett otygs funderingar och betraktelser, Henrik Alexandersson, Jörgen Boström, Lars-Erick’s Blogg, Updiggers, Alla dessa åsikter, Anders Widén
, Erik Hultin, El Rubio, Anohito, är med och skriver om bojkotten.
Spotify är ett särfall, när det är en efterlyst tjänst, men som nu upphovsmaffian vill strypa.
Men trots allt så bör de inte falla under bojkotten, utan snarare uppmuntras.
Updatering av listan. Objekten att bojkotta är:
- Inga inköp av CD-skivor.
- Inga inköp av filmer.
- Inga inköp av datorspel.
- Inga biografbesök.
- Inget hyrande av filmer.
Spotify är inte inkluderad i bojkotten eftersom det är just sådant vi eftersträvar, ett medium där vi väljer hur, när och vilka låtar som ska lyssnas på.
Listan går klart att förbättra och göras längre, när mediaföretag inte bara säljer upphovsmaterial, utan även tillhandahåller hårdvara. Men det är den lista, som vi har ett koncensus över som råder.
Ofta föreligger även ett sammarbete, med datorleverantörer och av mobila applikationer, som telefoner och minnen (usb, minneskort). Men som vi deltagare, inte ett koncensus över att bojkotta.
För min egen del bojkottar jag redan, musik och videofilmer. Det sedan flera år tillbaka, förutom även hårdvara från vissa företag.
Där de dokumenterat har betett sig fult, även direkt kriminellt i vissa fall.
Finns det andra lovliga strömande tjänster, som då kan undantas? Förmodar att när Spotify, är undantagen måste även Absolute Radio även undantas från bojkotten.
De tillhandahåller det fria- öppna formatet ogg i sin strömande tjänst, vilket i sig skall uppmuntras. Men även andra fria och öppna format från xiph.org, bör även uppmuntras.
Något som kan vara bra och även intressant att känna till, är deras strömande tjänster, när även de tillhandahålls fritt utan kostnad.
Farmorgun skriver om den kommande bojkotten och annat av intresse.
Bloggar om:
Bojkott, Mediaindustrin, IPRED, Spotify, Upphovsrätt.
Posted in Bojkott, Fildelning, IPRED, Immaterielrätt, Nätneutralitet, Politik, Telekompaketet, Yttrandefrihet | 11 Comments »
Sunday, February 1st, 2009
Ett intressant nytt projekt, är nu i antågande. Det startade med ett förslag från Svensk Myndighetskontroll.
Föreslår tre veckors total köpbojkott som en protest mot IPRED och industrin.
De gör sitt absolut bästa, för att stöta bort oss kunder, via drakoniska lagar som IPRED. IPRED1, IPRED2 och Telekompaketet.
De tänker förstöra lagliga tjänster som Spotify.
De vill förlänga upphovsrätten ytterligare, från 50 till 90 år. Är det i artisternas intresse, som de vill genomföra det?
Här blåser nu Christofer Fjellner till strid, enligt Karl Sigfrid.
Vi måste nu klart och tydligt, säga ett nej och visa vad vi tycker. Länken till Spotify, hittade jag hos Farmorgun.
Som även hon anser att Michael Gajditzas idé, om en mediabojkot är bra. Likaså gör Scaber Nestor.
Olof uppmanar till en Konsumentprotest mot IPRED1 9 feb!, vilket är den initialt tänkta tidsrymden.
Fast det är ju klart, den kan ju alltid förlängas, om behov skulle föreligga.
Sidvind tar upp ett viktigt problem.
Det är att upphovsindustrin och lobbyn, har mer eller mindre politikerna i koppel.
Anders Widén pratar om de förändringar, som är på gång: “Profit by sharing når längre än profit by greed.”
Det är den upplösning av gränserna, mellan de olika partierna och blocken, som Michael Gajditza påpekade.
Den här diskussionen, finns även ute på Twitter. Hur långt kan vi lyckas sprida protesten och bojkotten?
Bloggar om:
Politik, Bojkott, Mediaindustrin, IPRED, Spotify, Upphovsrätt.
Posted in Bojkott, IPRED, Immaterielrätt, Nätneutralitet, Telekompaketet, Yttrandefrihet | 15 Comments »
