Wednesday, January 21st, 2009
Belutsfattarna har på förhand riggat hela skeendet, som då enbart blir till en teater.
En teater som hakas på av de okunniga och de som har ett investerat intresse, av att fakta inte kommer ut.
Rättsosäkra lagstiftningar, som IPRED, Datalagringsdirektivet, FRA-lagen, kan då mutas och klubbas igenom.
Det är Alliansens egen logik, när det är de som tycker. Tycker att bara för att det står skrivet i en lag, skall det vara så.
När sedan lagstiftaren gör allt, för att förhindra diskussion. Har det inte med saken att göra, oavsett den kritik som framförs.
Fakta talar för att demokratin, nu urholkas och demonteras. Det bli därmed med en kall logik, nödvändigt att dra slutsatsen.
Det är planerat av de som sitter, i beslutsfattande positioner.
Det kan inte vara något annat, än mycket välplanerat. När all kritisk analys, av skeende och konsekvens utesluts och tystas ned.
Oavsett de fakta och analyser [DN] som föreligger, vidmakthålles den egna osanningen.
Kan konstatera att Anders Widén, är inne på samma tankespår.
Det är en tystnad som hörs tydligt, i diskussionen om EU valet [DN]. Diskussionen finns i stort inte, när det är uppenbart meningslöst.
Meningslöst när det är ett riggat val, varför då engagera sig?
Farmorgun tycker att vi som samhällsmedborgare skall engagera oss: “Ja, men vi kan inte bara ligga kvar och kvida, vi måste resa oss och visa att det inte är OK”.
Vi skall resa oss, göra oss hörda. Vi skall göra allt vad vi kan, för att öppna upp debatten och synliggöra den.
Visa på de oegentligheter som beslutsfattare, försöker lansera som något positivt och bra. Erik Josefsson (v), är synnerligen bra på att hitta.
Närmast i tid på denna lista, och kanske lättast att fixa, är ett idiotförslag från kommissionen att förlänga upphovsrätten
för inspelningar. Kolla kampanjsajten www.soundcopyright.eu för mer information.
Förslaget är en stark kandidat till det bästa exemplet på att kommissionen kan lägga förslag som skrivits av extremt små
men inflytelserika särintressen och strunta i oberoende utredningar.
Det är sådant vi alla måste se till att belysa och bekämpa, när det är ett lysande exempel på odemokrati.
En odemokrati som Alliansen vill lansera, när de försöker bevisa sin regeringsduglighet.
Men det är inte ett bevis på regeringsduglighet, utan dess raka motsats. De vet inte vad regeringsduglighet är, eller hur det uppnås.
Därför gör de sitt bästa för att tysta ned, allt vad öppen kritik är och finns.
Av den anledningen måste vi inte låta oss tystas ned, oavsett vilka metoder Alliansen använder, för att tysta ned oss kritiker.
Kritiken mot Reinfeld och Alliansen, får inte tystas ned.
Trots att Reinfeldt tycker att det är det bästa för debatten, är att den lägger sig och tystas ned.
Han är rätt bra på att vara tyst och osynlig, när det kommer till beslut och att ta ansvar.
Pingar även intressant
Bloggar om:
Demokrati, Alliansen, Fredrik Reinfeldt, Regeringen, EU.
Posted in Alliansen, Demokrati, EU, Mänskliga Rättigheter, Politik, Reinfeldt, Yttrandefrihet | 2 Comments »
Sunday, December 28th, 2008
“För ditt eget bästa”, kan man läsa på den poster som Anders Widén har i sin blogg.
Samma som den här nedanför.
CC CopyCat Byrån
Här talar Tindra om Rosenbaddarna, de vilka blev ordentligt skakade av Mikael Nilsson
Det är vi i bloggträsket som saknar betydelse, vilka är de som lyft fram frågan och upp på dagordningen.
Hur det står till i “bloggträsket” och hur oviktig bloggar och bloggarna är för den politiska opinionen, har Technorati utfört en helt oviktig analys utav.
Men låt oss inte hejdas för den sakens skull, när det intressant nog var bloggbävningen på väg.
Mer om den saken, tar Scaber Nestor upp.
När det lider mot slutet av det gamla året, det nya inleds med en ny lagstiftning som skall vara för vårt eget bästa.
FRA-lagen är den första i raden, så ta det lugnt det kommer fler. IPRED1, Datalagringsdirektivet och ACTA.
Det finns mycket njutbara lagar, att frottera sig i. Bara man vill så finns dom, se bara till att lyssna på vår statsminister.
Ni vet han Fredrik Reinfeldt. Statsministern som går upp i rök, så fort det är någon viktig lag som det skall voteras om.
Statsministern anser väl, att det ska vara tyst i debatten. När det är det bästa, för oss alla. Huvudsaken är ju att inte synas när det kommer till beslut, vilka kan påverka valet 2010. Det är för att vi troligen skall glömma bort, den typen av lagar och inte skall koppla dessa till honom och hanses nuna. Den statsminister vilken fortsatte, den föregående regeringens väg. Vägen till det demokratiska haveriet, vilket vi nu far på. Som om det vore på den tyska autobahn.
Det är mycket som kommer att inträffa, under det nya året 2009 och fram till valet.
Blogga om:
FRA, FRA-lagen, Fredrik Reinfeldt, ACTA, Datalagringslagen, IPRED1.
Posted in ACTA, Bloggar, Bloggträsk, Datalagringsdirektivet, FRA, IPRED, Reinfeldt, Valet 2010 | 2 Comments »
Monday, December 22nd, 2008
M-avhopp i protest mot FRA-lagen.
Äntligen någon vilken känner sitt ansvar och tar konsekvenserna av detta. Det är:
” Kristian Persson från Tobo, ordinarie ledamot i kommunfullmäktige i Tierp för moderaterna och även ledamot i beredningen Tillväxt och samhällsbyggnad, lämnar sina politiska uppdrag i Tierp.”
Sedan fortsätter Scaber Nestor, med sin serie om management och att undvika att sammankopplas till negativa projiceringar. Vilket har anamats, av statsminister Reinfeldt.
Bloggar om:
FRA-lagen, Projicering, Reinfeldt, Management, ledarskap.
Posted in Alliansen, FRA-lagen, Politik, Reinfeldt | 5 Comments »
Saturday, December 6th, 2008
Hur kunde egentligen Regeringens proposition 2008/09:67, gå igenom som på ett bananskal?
Det är nog enklare till att förstå, om Beatrice Ask studeras lite närmre.
Det finns några alternativa funderingar. Är hon dum, okunnig eller struntat i att läsa på, sin egen propp?
Ytterst är det Fredrik Reinfeldt, som varandes hennes chef och den som plaserade henne på posten som justitieminister, vilken måste ta sitt ansvar. Vilket Fredrik Reinfeldt som regeringschef, även han står bakom proppen.
Hur det kan tillåtas att en omvänd bevisföring, får skrivas in i svensk lag. Måste det tas synnerligen allvarligt på, när det bryter mot allt vad rättspraxis heter.
Det finns mer:
“Har domstolen bifallit ett yrkande om kvarstad utan att höra motparten, ska beslutet expedieras till parterna och motparten ska föreläggas att yttra sig över beslutet (Fitger, Rättegångsbalken, Del 1, s. 15:14). Utgångs-punkten är att beslutet ska skickas samma dag som avgörandet har med-delats, se 2 § förordning (2003:234) om tiden för tillhandahållande av domar och beslut, m.m.. Om ett beslut har meddelats utan att motparten har hörts behöver det dock inte sändas till motparten förrän det kan göras utan att verkställigheten av beslutet riskeras”
Samtliga i Alliansregeringen har klart missat, eller struntat i de fakta som finns, om upphovsrättsmaffian och deras arbetsmetoder, [1][2][3][4]
Regeringens arbete och regeringskompetens, måste nu åter ifrågasättas. När förfarandet starkt påminner, om vad som föregick FRA-lagen och voteringen i Riksdagen.
Erik Laakso, har en intressant betraktelse över filmindustrin och filmstödet via skattemedel.
“En logisk följd av införandet av IPRED i Sverige borde kanske vara ett samtidigt avskaffande av allt filmstöd som betalas med svenskars skattepengar?”
Finns ingen anledning, för mig till att orda mer. När det redan under dagen, har skrivits betydligt fler och bättre inlägg.
Anders Widén.
emma.
Mårtensson.
Det Progressiva USA.
Scaber Nestor tänker avstå, från en del dyra julklappsinköp. Vilket låter som en synnerligen bra idé. Bolagen kommer åtminstone inte att erhålla, en enda krona från mig. Hoppas att fler gör på det viset, när det ska svida i deras plånböcker.
Sedan vet jag redan en ytterligare åtgjärd. Rösta inte på ett Alliansparti, när det blir dags för riksdagsval.
Refferenser:
[1] The Guardian: “Porn bill for couple who can’t download”
[2] IPKat: “Alleged file sharers face £500 demands”
[3] BBC: “Cash demand over ‘porn downloads’”
[4] BBC “A hard look at file-sharing evidence”
Bloggar om:
IPRED, Regeringen, Beatrice Ask, Fredrik Reinfeldt, Privatpolis
Posted in Alliansen, Beatrice Ask, IPRED, Politik, Reinfeldt | 3 Comments »
Monday, September 22nd, 2008
A. Mikael Persson i ett öppet brev till Fredik Reinfeldt.
Niklas Starow.
Jag instämmer
TILL STATSMINISTER FREDRIK REINFELDT
Med anledning av reportaget i SVT/Agenda om den moderata riksdagsgruppens möte inför FRA – omröstningen, vill jag som bekymrad medborgare och väljare, ställa följande fem frågor till Dig:
-Är SVT/Agendas beskrivning av vad som utspelades under det moderata partigruppsmötet inför FRA – omröstningen, riktig eller oriktig?
-Hur uppfattar Du Dig som varandes rikets i rang tredje ämbetsman: Hyser Du uppfattningen att Du har ett förtroende av Sveriges Riksdag, att styra riket i enlighet med lagar stiftade av denna och att den Regering Du leder, är underställd och har att svara inför den folkvalda församlingen, eller:
-Uppfattar Du Dig såsom överordnad Sveriges Riksdag, med rätten att utöva påtryckningar mot enskilda, eller grupper av riksdagsledamöter, för att dessa ska rösta i enlighet med propositioner, lagda av den Regering Du leder?
-Vilket lagrum kan åberopas för, att en Statsminister infinner sig till ett möte för en grupp riksdagsledamöter, i syfte att påverka dessa att rösta i enlighet med Statsministerns vilja?
-Vilket lagrum kan åberopas för, att en riksdagsledamot, som har den grundlagsstadgade rättigheten och skyldigheten, att fullgöra sitt uppdrag från väljarna, pressas till att kvitta ut sig?
Dessa fem frågor är ur ett demokratiskt och konstitutionellt perspektiv, oerhört viktiga och kräver sina svar. Svaren på frågorna blir en värdemätare, för vilka värderingar som omfattas av den verkställande makten i Sverige år 2008.
A. Mikael Eriksson – Uppsala
Niklas Starow – Hjärup
Jens Odsvall – Stockholm
Bloggar om:
fra. fra-lagen.
fredrik reinfeldt. regeringen. riksdagen.
agenda. moderaterna. öppet brev.
Posted in Alliansen, Demokrati, FRA, FRA-lagen, Politik, Reinfeldt | 7 Comments »
