ACTA och Telekompaketet
Tuesday, August 19th, 2008ACTA och Telecompaketet:
[BBC] Tuesday, 10 June 2008 13:45 UK
“Internet law professor Michael Geist examines the shift from locking down content to locking down the
network.”
Det är vad de stora innehållsleverantörerna är ute efter, både via ACTA och Telekompaketet. Det är altså
en
ren maktfråga, om vem som äger tillgång till nätet.
Hur och vad som skall- får publiseras och på vems vilkor.
“The ACTA, which was shrouded in secrecy until a leaked summary of the agreement appeared on the internet last month,
has sparked widespread opposition as many worry about the prospect of a trade deal
that could lead to invasive searches of personal computers and increased surveillance of online activities.”
Det är givetvis av intresse, till att kontrollera hela ledet. Från tillverkning-, -distribution, -lagring och försäljning.
“Recent intellectual property law decisions by European courts will have the effect of
preventing U.S. Internet companies and other intermediaries from competing fairly in the
European market. By increasing the potential liability of Internet companies and
intermediaries worldwide, the proposed Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)
could worsen this pernicious trend. To prevent this result, the scope of the agreement
must be carefully circumscribed.”
Telekompaket:
Henrik Alexandersson. Censur av internet i EU.
Rapport av Monica Horten.
[PDF]
Så som det står i filen, kan det komma att påverka oss. Inte bara de som fildelar olagligt material, utan även för oss. Som fildelar lagligt material. Vårat eget upphovsrättsskyddade material,
kan bli olagligt att fildela. När det är innehållsleverantörerna, som på samma sätt som med ACTA. Vill kontrollera hela ledet, även material som lagligen inte är deras.
Där kan de i lagstiftningen, med olika formuleringar. Som att det ska vara förbjudet, att fildela upphovsrättsskyddat material, ALLT material. Även sådant som är fullt lagligt att fildela, men
upphovsrättsskyddat, som de filer som är under GPL
Det påverkar även på helt andra nivåer, när det inte krävs ett domstolsutslag. För att stänga av- begränsa tillgången till internet. Det blir även svårt till att överklaga de beslut, som har fattats,
mellan upphovsrättsinnehavaren (innehållsleverantören) och operatören (ISP). Där det i praktiken innebär, att operatören ska fungera som polis och domstol.
Vilket givetvis kan få svåra följder, för de som på detta vis. Döms utan en rättslig prövning. Betänk alla de, vilka betalar räkningar-, -telefoni och även det sociala, med att kanske få anslutningen klipt.
Dett helt utanför de rättsliga system, vilka är till för att skydda samtliga parter.
Centerns rättspolitiske talesman: Tillåt fildelning för privat bruk.
“Det tyska rättsväsendet har beslutat att inte åtala personer som laddar ner musik och film för privat bruk.”
“Åklagarna i de fem tyska delstaterna Nordrhein-Westfalen, Bayern, Baden-Württemberg, Sachsen och Sachsen-Anhalt har bestämt sig för att inte väcka åtal för fildelning för eget bruk. De
betonar att det
fortfarande är olagligt att ladda ner men att deras resurser kommer att koncentreras på fildelning som sker för kommersiellt bruk. Nivån som en tysk överåklagare gått ut med är ca 3000 låtar eller 200
filmer, upp till den nivån skulle det alltså vara fritt fram att ladda ner utan risk för åtal.”
Det är även förknippat, med vår personliga integritet. När det påverkar intimt, vårat privatliv
Det går rakt stick i stäv, med den allmänna rättsuppfattningen. En uppfattning om lag och rätt, vilket är välgrundat och axepterat. Inte bara här i väst, utan även globalt. När det gynnar oss alla.
Andra bloggar:
