Med kristallkula och slagruta!

Sunday, July 13th, 2008

Den här gången har Ingvar Åkesson uttalat sig i Sydsvenskan

“Alla på FRA är förvånade att det blivit så snett”
Av Ulf Törnberg
Först publicerad: 12 juli 2008 23:30
Senast uppdaterad: 13 juli 2008 11:05

“FRA får inte lyssna på inrikestrafik. Råkar inrikestrafik fastna i FRA:s filter av sökbegrepp förstörs den.”

SVAR:
FRA avlyssnar all trafik, när det är den gångbara tekniska lösningen. Det har inget med filtren att göra.
All trafik måste passera och läsas av filtren.
Redan där begås felet/brottet och det kan inte kallas någonting annat, än just MASSAVLYSSNING.
100%-igt oberoende av filterregler eller ej. Allt skall läsas igenom av DERAS filter.

“FRA kan inte lagra all trafik.
Myndigheten får inte lagra mer än det som fastnar i filtret och som är relevant,
det vill säga handlar om utländska förhållanden, innebär yttre hot mot landet och/eller kan ge informationsstöd
för regeringens utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik.
-Allt tal om att framtida mer illasinnade regeringar kan beordra massavlyssning är falskt.
Generaldirektören, det vill säga jag, skulle vägra eftersom det bryter mot lagen.
Jag skulle säkert få med mig de nya kontrollinstanserna.”

För att kunna bedriva spaningen/avlyssningen, KRÄVS att ALL TRAFIK går genom FRA:s superdator.
Annars blir det meningslöst. Både med den nya superdatorn, från Hewlett-Packard.
Filterreglerna är skrivna av personer, som du och jag. Av kött och blod, så misstag kan och kommer att ske.

Det spelar ingen roll hur många gånger,
Åkesson.
Upprepar sina litanior, om att det inte är på det viset, inte är så farligt.
För Vi/FRA, Regeringen, alla är så snälla. Ingvar Åkesson har draghjälp av,
Göran Pettersson
Som även han kör med samma litaneor. Vilka är baserade på, att vi inte förstår
syftet och ändamålet.
Det är inte en fråga om syftet och ändamålet, utan om lagens konsekvens. Hur många gånger, skall det behövas att upprepas?

Lagringsproblemet är förövrigt redan löst.
Genom att det får operatörerna hantera, tack vare trafikdatalagen. Som träder i kraft, 1 Januari 2009.

“Utredningen föreslår att lagringen av trafikuppgifter ska ske hos leverantören och att lagringstiden
ska vara ett år. Därefter ska uppgifterna utplånas.
Leverantörerna ska vara skyldiga att anpassa sin verksamhet så att uppgifterna enkelt kan tas om hand
av de brottsbekämpande myndigheterna vid ett utlämnande.
Post- och telestyrelsen ska ha tillsyn över leverantörernas lagring av trafikuppgifter.

Allt av intresse, kommer automatiskt att lagras. Förmodligen beroende av filterreglerna.
Varpå förmodligen ingen kommer att veta, vad som lagras och vad som kastas.

Avlyssningstekniken kan beskrivas med att det är, som att lyssna på två personer i ett samtal med varandra.
För att sedan påstå att man inte hör, den ena eller andra personen.
Beroende på om man håller för, det ena eller andra örat. Håller man för bägge, hör man ingenting.
Vilket vore det bästa, men då finns det ingen nytta med tekniken i fråga.

Vad vet Åkesson om vad nästkommande regering och generaldirektör, kommer att göra?
När både han och den nuvarande regeringen, har gått i pension? För att inte tala om 50 – 100 år, i framtiden.
Vad har han då månne? En kristallkula och slagruta?

Bloggat: .
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
. .
.

Posted in Bildt, FRA, FRA-lagen, Maria Wetterstrand, Mona Sahlin, Reinfeldt, Rättvisa, Tolgfors, ÖB | Comments Off

FRA-lagen förutsätter en massavlyssning och kontroll

Thursday, July 10th, 2008

FRÅGA: “Den oerhörda mängden av trafik som finns omöjliggör också att det skulle röra sig om någon masskontroll.”

SVAR: Men lagen och tekniken, förutsätter just att det är en masskontroll.
Riskerna blir därmed uppenbara, när det är den som inte kan skydda sig. Som kommer att råka illa ut.
‘Banditerna’ vet redan hur de ska skydda sig. Dessutom har du ingen laglig rätt, till att föra en talan mot FRA.
När de inte har någon skyldighet, till att lämna ut uppgifter och underrätta dig. Även om ett fel har begåtts.
(Dessutom ska de utreda sig själva. Bara det är ett rättshaveri).
Redan att tekniken finns och redan delvis är på plats, så har brottet begåtts.

Brottet begås när FRA, får en realtidskopia och läser igenom. För att veta vad som finns och vad där står.
De *måste* läsa igenom allt. Hur ska de annars få veta något? Genom att titta på omslagspappret, eller ett kuvert?
Sedan kan de ha vilka sökkriterier de vill. FRAs sökkriterier, har inte någon röntgensyn som Stålmannen.

Sedan kan processen vara hur automatiserad den vill. Det är likväl ett brott som ‘KOMMER’ att begås.
När FRA per automatik, tar del av din privata trafik. Det finns bara ett säkert sätt, till att komma åt rätt information.
Det är via ett traditionellt polisarbete. FRA har ren tur om de hittar något i trafiken, som är av rellevans.
Oskyddade privatpersoner har ren tur, om de inte råkar komma i kläm.

[SvD]
“Och vem inbillar sig att ryssarna inte själva har kunnat räkna ut syftet med FRA-lagen?”
Ärligt talat ingen.

Bloggat: .
..
..
..
.

.
. .
. .
.

Posted in Bildt, FRA, FRA-lagen, Maria Wetterstrand, Mona Sahlin, Nyheter, Politik, Reinfeldt, Rättvisa, Tolgfors, ÖB | 1 Comment »

Behöver Sverige en FRA-lag och till vad?

Wednesday, July 9th, 2008

FRA-lagen riktad mot Ryssland.

“Telia Sonera har ett av världens största globala fiberoptiska kabelnät.
Företagets kartor visar att kablarna ligger så att all trafik till och från Ryssland går via Sverige, uppger SvD.
Alla ryska mejl och telefonsamtal till utlandet går över Stockholm
oavsett om mottagarna är i Berlin, Hongkong, Kiev, New York.
Och 85 procent av alla Europas bredbandskunder är anslutna till Telia Soneras nät.”

Ryssland är som det sagts otaliga gånger, ett av huvudmålen för FRA och signalspaningen.
När det är hårdvaluta, på den internationella marknaden.
IDG.se har mycket läsvärt, på FRA-området.
Som att Bredbandsbolaget [PDF] satsar på krypterade säkra zoner.
Telenor som äger företaget, routar sin trafik i mycket hög grad. Över sveriges gränser, för att nytja sina egna nät.
Framför allt telefontrafiken, går via det norska nätet.
Så alla svenskar vilka har Bredbandsbolaget- Telenors telefonabbonemang, kan då lagligen avlyssnas av FRA

I dag publicerar SvD 13 st. Opublicerade artiklar, om signalspaningen och FRA.
Tack vare den nya demokratiska process, vilket nu har visat vad den går för. Har partisystemet sats i gungning.

“FRA är inte enbart intressant på grund av frågans egen vikt, utan även med hänsyn till vad den innebär
för den svenska demokratin och partistystemet.”

Hela debatten från regeringens sida, har varit både klumpig, onyanserad och förnedrande för hela svenska befolkningen.
Som om vi skulle vara mindre värda och direkt korkade, som inte förstår att spaning på svenskar. Här hemma kan förhindra,
nedskjutning av svenska C-130.
Vilka har sina flygturer, in och över Afghanistan. Talibanerna använder sig INTE av det svenska kabelnätet, utan de använder radio.
För en effektiv signalspaning, måste den vara riktad. Annars uppstår det enbart en så stor mängd ‘brus’, att felmarginalerna blir så stora.
Att det enbart är störande och risken för att felaktigheter uppstår, blir till monumentala.
Där enskilda helt oskyldiga, är de som riskerar att drabbas.
Visst ska det finnas och det behövs signalspaning, men inte på detta vis och med en sådan totalt korkad lag.
Vilket utsätter enbart oskyldiga, för ett massivt intrång. I sina privatliv och korrespondens. Enskilda individer som företag.
Norskt näringsliv till attack mot FRA-lagen.
När Sverige

“fungerar som en av fyra stora internethubbar i Europa och en stor del av den e-post som skickas
från norrmän och finländare till utlandet går genom svenska kablar.”

FRA ska koncentrera sig, på vad de ska göra. Vilket är att bedriva signalspaning där den behövs, vilket är i etern och ute på fältet.
Exempelvis i Afghanistan, eller Chad. I övrigt klarar nog Polisen- Säpo, av det här hemma. Med den nuvarande lagstiftningen.
Men i ljuset av FRA-lagen, måste nog även dessa myndigheter och lagstiftningen. Mycket noga ses över.
Skulle snarare se det som ett krav, att så sker.

OPASSANDE har ett fenomenalt bra inlägg i debatten av Leif Nixon. Systemexpert på NSC, Nationellt Superdatorcentrum, vid Linköpings universitet.

Bloggat: .
..
..
..
.

.
. .
. .
.

Posted in Bildt, FRA, FRA-lagen, Maria Wetterstrand, Mona Sahlin, Nyheter, Politik, Reinfeldt, Rättvisa, Tolgfors, ÖB | 1 Comment »