Monday, November 30th, 2009
I morgon är det den 1 December, då kopplar FRA in SINA kablar. Tro inget annat, det är inte mina eller dina.
Trafikdata
Att få tillgång till all trafik och föra över den till myndigheten, är inget vidare bra för demokratin. Det fria ordet är inte längre fritt, när någon övervakar, kikar över axeln så att säga.
Massövervakningen erkänner inga gränser, eller begränsningar i totalen. Du, jag, vi alla blir nu övervakade.
Att påstå något annat, är enbart en förbannad lögn och villfarelse. En fysisk kabel, är en fysisk kabel. Att föra över all trafik till en statlig myndighet, innebär en registrering av vad vi gör och vilka vi är.
Sedan kan de kalla det för en “latent passiv registrering”. Bara för att någon inte aktivt läser i ett dokument, om dig eller mig.
Informationen finns likväl där, med kopplingar till andra. Våra åsikter speglas mycket väl, i vad vi gör och vilka vi kommunicerar med.
Det har skrivits spaltkilometer, i bloggar och på forum. Teknik och lagtext, har beskrivits och analyserats, Men inte förerens nu har det startat, till att nå fram.
Regeringsföreträdare säger dock att så inte är fallet, trots att bevisföringen ligger i öppen dager.
Från och med i morgon den 1 December, är Sverige en övervakad nation. Vi medborgare förlorar vår privata sfär, till en paramilitär myndighet.
Våra så kallade folkvalda, har missförstått sitt mandat. De ska vara våra företrädare, inte vi deras boskap. Det gör mig riktigt förbannad.
Våra så kallade folkvalda, fortsätter att påstå, att det är för vår skull, vår säkerhet. Men vem fan tror på detta fluff och dösnack?
De tror förmodligen inte ens på det själva, så jädrans dumt är det. De lurar enbart sig själva i en förlängning, när det blir de som står som förlorare. De kommer att förlora, om inte idag så imorgon.
Vi åsåg det i praktiken när Berlinmuren föll, Rumänien skakade av sig sitt ok och imploderade. Sovjetunionen blev till Ryssland och förlorade stora delar av nationen.
Förr eller senare inser den dumme sitt misstag, men då är det försent att ångra sig. En förlorad nation, en förlorad befolkning.
Från och med i morgon den 1 December, startar vägen tillbaka till en demokrati. Att låta sig tystas ned, finns inte i tanke eller handling. Lika lite som vi lät oss tystas ned, under förra året 2008 och lagen passerade.
Bara en av de odemokratiska och medborgarfientliga lagar, som stiftas och kommer att stiftas. Datalagringen vågar våra folkvalda inte implementera, före valet nästa år. Så känsligt är det, så fega är de.
Ack de är så medvetna om att de är det, att de inte vågar stå för vad de gör dessutom. Gömmer sig bakom fluffiga ord, om att det visst inte är massövervakning. Enbart ett fåtal intressanta stråk söks igenom, men vad de inte säger är att först måste lagras, sedan tas stråken ut.
Eller som det nu heter, trafikbärare, ytterligare ett fluffigt ord. Enbart ett hittepå ord, som egentligen saknar betydelse.
Det är fortfarande kablar och i dessa passerar information om oss, vilka vi kommunicerar med, våra ekonomiska transaktioner och intressen.
Vi kommer inte att ge upp och hör det, våra folkvalda representaner. Ni är förlorare och vi vinnare, ni kan inte vinna i förlängningen.
Er tid i solen, närmar sig sitt slut. Övervakaren är även den övervakade, tro inget annat. Det finns många ögon och öron, vilka ser och hör.
Några bloggar:
Mark Klamberg, Kent Persson, Rick Falkvinge, Niclas Strandh, Mary, Opassande, Peter Erlandsson, Mathias Sundin, Amanda Brihed, Zaramis, Oscar Fredriksson (c), Syrransgranne, tkj, Farmorgun, skp, Hornstull, Kunskapssamhället, Drottningsylt, Angelaroger, Du är vad du läser, jj.n. Olof Bjarnasson, Niklas Starow.
Media: SvD, DN, GP, NyT.
Etiketter:
FRA, FRA-lagen, Mänskliga fri- och rättigheter, Medborgarrätt, Demokrati.
Posted in FRA, FRA-lagen, Politik, Valet 2010 | 6 Comments »
Sunday, November 8th, 2009
Hur står det egentligen till inom Moderaterna? Är Stefan Appelros ensam, eller ett symptom på något helt annat?
Enligt Kent Persson (m), skulle Appelros vara ensam i sin ståndpunkt. Appelros uttalande skulle vara ett försök, att skada Moderaterna när han nu lämnar riksdagen.
Han återfinns inte på valbar plats, inför valet 2010. Bitterheten skulle därmed medföra utspelet, i förhållande till Sverigedemokraterna.
Mycket talar dock för att så inte skulle vara fallet, det utgörs snarare av en mer obehaglig underström inom partiet.
Även om partiledningen säger något helt annat, vilket de ju inte kan göra. I synnerhet inför det kommande valet.
Men underströmmarna finns där likväl, vilket är synbart i debatten. Det var Moderaterna i Eslöv, som sökte ett aktivt stöd från Sverigedemokraterna.
Det går inte att backa från, hur mycket man en så vill.
Det kan även sammanfattas i vad signaturen Björn anser, i kommentarsfältet hos Kent Persson (m).
“Fri media är bra, men media är inte fri om de ska behöva sprida överdrivna och ibland falska budskap bara för att sälja lösnummer. Frågan bör upp på den politiska dagordningen, hur skall vi kunna befria media från de falska nyheterna och de oseriösa redaktörerna?”
Bloggar och traditionell media finns till, för att bevaka och beskriva den verklighet vi lever i. Sverigedemokraterna är en del av den, därför speglas det även i vårt politiska liv.
Det är INTE upp till politiker och andra, att försöka styra eller tysta dessa.
Det ska inte gå att ändra på detta förhållande, hur mycket de som är av en annan åsikt vill det. Det går inte att förta de synnerligen upprörda rätten, som Amanda Briheds rätt att få yttra sig.
Exempelvis som i Amanda Briheds inlägg, en klart störande verklighetsbeskrivning.
Vi måste samfält ta avstånd från ideologier som de, vilka SD representerar. Både de som är inom Alliansen och utanför.
Tyvär är trenden både här i Sverige och i Europa, i stort den rakt motsatta. Den går baklänges mot 1930-talets mer ultrahöger, vars slutände blev ett helt destruerat Europa med 60 miljoner döda.
Kommer vi inte bort från den utförsbacken, kommer det att sluta lika illa, eller potentielt värre den här gången.
Vad Alliansen gick till val på, är inte vad vi åsett bli implementerat. Det kommer inte att bli en gångbar strategi, än en gång.
För att lösa den framtida politiska krisen, vi nu ser komma framledes. Krävs det mer en fagra löften, valpögon och len trut.
Riktiga idéer baserade på basala fakta, är vad som skall till för att komma ut ur krisen. Det och inget annat.
Löst fluff prat lär inte landa rätt, den här gången. Det är för många bevakande ögon och öron, för att låta det ske ohört.
Men visst det rör på sig, det gör sig påmint under Folkpartiet Östergötlands nomineringsmöte för riksdagslistan.
“För mig kändes det naturligt att under detta möte kritisera Karin för hennes stöd till FRA. Under mötets inledande del gick jag upp och började framföra min kritik – men jag tystades av mötet och fick inte fortsätta”
Det är givetvis inte rätt politik, att tysta ned en viktig debatt. Det kommer alltid ut, förr eller senare.
Samhällsdebatten måste fortgå, utan den ingen livskraftig politik, utan debatt ingen livskraftig demokrati.
Vad vi åsett de senaste åren, är just vägran att låta sig tystas. Den tunga viktiga samhällsdebatten, är nu på banan.
Den kommer att bli än viktigare under 2010, som det valår det är. Debatten om vår medborgarrätt, mänskliga fri- och rättigheter kommer att lyfta under valåret.
Visserligen föreligger det en djup politisk vilja att tysta ned den, men det kommer inte att gå. Vi är för många som har intresset och förmågan, infrastrukturen är på plats. Det kommer att visa sig snart, vad som komma skall. Den nya medborgarrättsrörelsen, håller på att växa och växa sig stark.
Vi går mot valåret med stor tillförsikt, över våra kunskaper och förmågor. Vi kommer att göra oss hörda, oavsett vad makhavare vill.
Etiketter:
Politik, Alliansen, Moderaterna, Mänskliga fri- och rättigheter, Demokrati.
Posted in Alliansen, Demokrati, Mänskliga Rättigheter | Comments Off
Friday, August 7th, 2009
Det finns en mycket intressant artikel på
Newsmill Där skriver Sture Åström om manicken lokator. Sture Åström är ledamot av MRR, Medborgarrätts Rörelsen.
Vad som föreslås i Stures artikel är en betydligt utökad och sämre version, den är mer generell än den motion som lades av av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Margareta Pålsson (m): (2007/08:Ju233) Kvinnofrid med lokator, som INTE passerade utan fick avslag i riksdagen förra året. Det ger
upphov till en del frågor.
“Den teknik vi föreslår, lokatorn, är en vidareutveckling av fotbojan. Bäraren
förses med en GPS-mottagare som registrerar var denne befinner sig geografiskt
samt en mobiltelefon som meddelar dessa data till en dator hos polisen, där de
kontinuerligt loggas. Med modern teknik kan alla funktioner byggas in i en
apparat som inte behöver vara mycket större än ett armbandsur. Den gör det
möjligt att bevaka bäraren utan att det krävs fler polistjänster.”
En fråga som inställer sig är vilken koppling, som finns mellan regeringen och
MRR. Om det finns en sådan är detta ett försök, att åter lyfta in lokator på
banan? Det tilltrots avslaget i riksdagen, men i ett alias av att vara
godtagbart ur ett medborgarrättsligt perspektiv. Det är en frågeställning, som Scaber
Nestor lyfter upp, när det ger upphov till nya frågeställningar.
Det här är ytterligare en del i den soppa av skitiga lagar, vi har åsett sedan
regeringsskiftet 2006. Erik Hultin (c) skriver initierat om dessa
lagar och direktiv på Internetdagarna. Det finns fler oklarheter och band mellan MRR, regeringen och andra frågor av likartad natur. Det finns således all anledning, att loda vidare i vad som dyker upp.
Pingar: intressant.
Bloggar:
Lokator, Newsmill, Övervakning, Rättsprincip, Mänskligarättigheter, Brottslingar, Medborgarrättsrörelsen, Den nya medborgarrättsrörelsen.
Posted in 2007/08:Ju233, Demokrati, MRR, Mänskliga Rättigheter | 3 Comments »
