Han tillsattes att utreda polisens behov av signalspaning, inte om det skulle föreligga.
Mycket riktigt och inte helt oväntat kom han fram till, att behovet av signalspaning föreligger.
Det är FRA som ska utföra och leverera underättelsematerial till polisen, under synnerligen snäva ramar.
Huvudregeln är att signalspaning för poilsen behov, ‘inte ska föreligga’.
Han föreslår även en reglering av den signalspaning, som nu föreligger fritt i etern. Utredaren anser att signalspaning och hemlig teleövervakning, är att betrakta som detsamma.
Den specialdomstol som regeringen vill inrätta, skulle enbart vara skadlig enligt Anders Erikssons uppfattning.
Det ska ske i de vanliga domstolarna, enligt den normala tågordningen för hemlig teleövervakning. När förtroendet från allmänheten, riskerart att gå förlorad annars.
Vilket inte är ett helt oriktigt konstaterande, när hemliga domstolar inte är endel av vår rättstradition och inte i enlighet med grundlagen.
Domstolen är och ska vara oberoende från staten, när en specialdomstol utsedd av regeringen, riskerar hamna i en intressekonflikt.

Så här långt är allt tillsynes tillfredsställande, när man ser till utredningen och till dess slutsats. Därmed inte sagt sagt att kritiken mot FRA och FRA-lagen, är att betrakta som avslutad. Långt därifrån.
Det strävas helt kart efter att FRA-shopen skall öppnas, även så nu för masskontroll av svenskar i Sverige.
Johan Westerholm: “Känns som att sätta in ett Poggenpohl -kök i en rutten friggebod.”

Det som nu skall göras är att jaga djävlarna i det finstilta, se vad regeringen drar för slutsatser och hur proppositonen kommer att se ut.
Något som måste tas med i beräkningarna, är även andra avtal, som svenska staten har undertecknat.
Det är något som vi inte under några som helst vilkor, får undvika att diskutera och belysa.
Det har betydelse för underrättelseverksamheten, hur den och eventuell överskottsinformation hanteras i förhållande till annan makt. Även det togs upp, men inte om det förelåg avtal och hur dessa skulle tas med i beräkningarna. Nu finns det avtal med främmande makt, så vad är det som gäller?

Media:

[AB], [SvD]

Regeringen:

1. Regeringen
2. Regeringen

Ett annat objekt som drar till sig uppmärksamhet, är ACTA-förhandlinarna. Det är en artikel i [DN]: “Hemlig process leder till slutet internet”
ACTA-förhandlingarna: Sverige bör villkora sin medverkan och kräva full insyn i processen.

“Resultatet av ACTA-förhandlingarna kan bli ett nyinrättat ansvar för internetleverantörer att övervaka
sina kunder. Det är en idé som Sverige på hemmaplan redan har avvisat genom att skrota den så kallade Renforsutredningen.
Att göra varje internetleverantör till en brottsbekämpande myndighet är ett säkert sätt att skapa ett slutet,
otillgängligt internet. En internetleverantör som ansvarar för innehållet i kundernas kommunikation tvingas
vidta åtgärder för att hålla otillåtet material borta från sina nät.”

Men det mullrar kring hemlighetsmakeriet., Farmorgun. Inte bara hemlighetsmakeriet bakom ACTA, men även hur media ska få betalt för nyheter som det nu är fri tillgång till. Här håller mediakoncernerna på att halka rejält snett, när de inte ser ut att förstå hur det fungerar och är kopplat. Föga förvånande när de inte satsar på kvalité, utan på ren junk. Sådant som ingen vill köpa i en pappersupplaga, eller köpa överhuvudtaget.
[DN] halkar återigen ner i diket, med felaktiga slutsatser av Johannes Åman. Ska de aldrig lära sig?
Det är synnerligen tragiskt men förvisso intressant att åse, hur media gång efter annan begår samma misstag. Samma misstag som nu spär på tidningsdöden. Det finns ingen som är villig, att köpa det skräp de producerar. Det är sådant vi blivit medvetna om, när vi på egen hand kan söka reda på vad som egentligen inträffar. Diskutera och analysera i realtid, sådant som dagens mediakoncerner i sina världsfrånvända styrelserum, inte ens kan dröma om förekommer. Är det inte dags att börja jobba igen, på att åstadkomma en köpvärd papperstidning?

Pingar intressant

Bloggar:

Massövervakning, Polisen, Säpo, Avlyssning, ACTA, Mediadöden.

Copyright deal ends telecoms package scramble: Carla Bruni lagen.

“Critics have nicknamed the initiative the ‘Carla Bruni’ bill, highlighting the allegedly biased support given by
French President Nicolas Sarkozy to legislation designed to protect the music industry – of which Bruni, his wife,
is a representative.”

“The final compromise text, backed by the European Parliament’s industry committee, states that measures taken against
offenders must respect “the right to a judgment by an independent and impartial tribunal established by law and acting in
respect of due process”.

Vem eller vilka svenska representanter, såg till att antingen hålla sig tysta, eller ge sitt medgivande och på vems direktiv?
Tidigare har Henrik Hansson politisk rådgivare till Åsa Torstensson, visat sitt motstånd. Framför allt mot A138 / A166, då e-handelsdirektivet skulle vara bra nog.
När och om dessa nya skrivningar, som korrumperar de mänskliga fri- och rättigheterna på internet går igenom, får vi se i plenum nästa vecka.

A6-0257/2009: Amendments
A6-0272/2009: Amendments

“information on any other conditions limiting access to and/or use of services
and applications, where such conditions are allowed under national law in accordance with Community law”

I de skrivningar till Telekompaketet, som nu föreligger införs åter en omvänd bevisbörda, men även en massavlyssning (filtrering), för att kunna avgöra vad enskilda abbonenter gör och använder för applikationer (DPI). Det är helt i ton, med vad Sarkozy vill införa.
Nu kan vi direkt tala om en föreliggande censur, av alla abbonenter.
Den svenska grundlagen och e-handelsdirektivet, kommer inte att duga i det här läget. Det förligger ett måste införa, inbakat i infrastrukturdirektivet. Det finns inget val om direktivet antas, som det är skrivet nästa vecka.

Det Frankrike vill åstadkomma, är att klippa bort alla refferenser, till lydelser som mänskliga rättigheter och rätten till ett juridiskt förfarande, av de rättsvårdande myndigheterna.
Som det ser ut, backar den svenska regeringen, den hållningen genom att inte öppet backa orginalen av A138, A166 och Citizens’ Rights Amendment.
Det via den politiskt sakkunnige, till Åsa Torstensson Henrik Hansson. Enligt honom skall det helt skötas via den fria marknaden, där kunden själv får förhandla med och mellan leverantörer av innehåll och operatörer, för att välja mellan förpacketerade alternativ. Den idiot som tror att det systemet fungerar, tror även på jultomten.
Den svenska regeringen vill altså i praktiken, inte ha de mänskliga fri- och rättigheterna inskrivna i lag.
Vi vet sedan länge, att de backar upp bakom upphovsindustrin, genom att de fick införa Ipred-lagen.
Risken är därmed stor, att frankrike får igenom sitt HADOPI, eller uppföljaren till den lagen.
Anaïs på bloggen Le domaine d’Anais, tar upp den frågeställningen i artikeln Hämndversionen.
Den samma kan då bakvägen, entra vår egen lagstiftning via hur EU fungerar, vilket bara det i sig är intressant.

Bloggar om:

Politik, Nicolas Sarkozy, Carla Bruni, HADOPI, IPRED, Telekompaketet, Åsa Torstensson, Henrik Hansson.

Tysk säkerhetstjänst kapade Spiegel-reporters e-postbrev.
FRA-dokument lämnas inte ut.
Ingvar Åkessons OH-bilder, Hans J. Gästbloggar.

Föga förvånande använder Ingvar Åkesson, samma bild som Göran Pettersson. När han beskriver hur FRA arbetar.

Här predikar Ingvar Åkesson inför Utrikespolitiska studentföreningen.
Till vänster i bild, går samtlig trafik in i den svarta lådan. Till höger går det betydligt färre, kallade för intressanta “trafikstråk”, av göran Pettersson (m). Enligt Ingvar Åkesson är det troligen trafikströmmar.
Men det viktiga är att kablarna går in i lådan och vad som händer inne. I den automagiska lådan. Hur går sållningen till?

Oavsätt om det är FRA, eller en annan myndighet- domstol. Måste fortfarande samtlig trafik passera genom samverkanspunkten- genomsökningsdatorn, för att avlyssnas och sålla ut de “intressanta stråken”.
Enligt somliga bör Sverige följa det tyska exemplet på signalspaningslag, eftersom denna accepterats av Europadomstolen.
I Tyskland är man av en annan uppfattning.

“The Federal German Constitutional Court issued a preliminary decision on 19 March 2008 in the case supported by 34 000 people against the German implementation of the data retention directive. The preliminary ruling has considered that parts of the act are unconstitutional pending review.”

När nu den tyska lagen är så pas mycket bättre, men fortfarande klassas att gå mot den tyska konstitutionen.
Den svenska lagen måste därmed förkastas, rivas upp, göras om och göras om på riktigt.
Inte denna bluff och mygleri, vilket nu föreligger, för att dra igenom en ren massavlyssningslag. Helt synbart och förståbart, av Ingvar Åkessons bild och beskrivning.
Det kan rent tekniskt inte vara något annat, när samtliga signaler hanteras i FRA-datorn för massavlyssning.
Påstås det något annat, är det rejält lögnaktigt och en ren humbugg, av förespråkarna för lagen.

Bloggar om:

politik. fra.
massavlyssning. trafikstråk. samverkanspunkt. signalspaning

Var ifrån kommer informationen och hur går den processen till?
Är det FRA som lämnar in, ett redan avlysnat material (trafikstråk), för bedömning om de får avlyssna?

2) FRA får bara tillgång till de “trafikstråk” som domstolen ger tillstånd till.
FRA får inte signalspana mot trafik med både avsändare och mottagare i Sverige.

Vilket direkt innebär, att FRA måste avlyssna först och sedan begära tillstånd. För att avlyssna, vad de redan har avlyssnat
och funnit vara av intresse (trafikstråk).

3) Det är bara regeringen och försvarsmakten som får beställa spaning.
FRA får inte använda sökbegrepp som kan kopplas till en person utan tillstånd.

Tillstånd ges efter genomförd spaning- avlyssning, hur ska man annars veta om det är nödvändigt?
Var får man i så fall, den informationen ifrån? Säpo, polisen eller annan myndighet?

Om det är nödvändigt för Säpo och Polisen, till att ta del av FRA:s avlyssning, ska Regeringen utreda ytterligare.
Svaret där är väll ganska så givet.

4) En kontrollmyndighet till FRA är skyldig att informera den som blivit felaktigt avlyssnad.
En person ska också kunna kräva en undersökning om spaningen mot honom eller henne har skett enligt lag.
Inget material får sparas mer än ett år.

Något annat skulle vara helt otänkbart, i ett demokratiskt rättssamhälle. Listan kommer från [AB]

Mitt tipps är att “trafikstråk” enbart är en omskrivning, för avlyssning av kabeltrafik.
Där man avgör vad som är av intresse, för vidare bearbetning.
Göran Pettersson (m) använde “trafikstråk”, under sin debatt med Mark Klamberg, om jag inte missminner mig.
In i FRA:s svarta låda, går X antal kablar. På den andra sidan kommer X antal färre ut, vilka är de intressanta “stråken”.

[Ekot]
har en lista på de begränsningar och precisieringar, som Sten Tolgfors inte ville offentliggöra.
Men ska ingå iden “nya” lagen, för de ändamål för avlyssning som skall råda.

1) yttre militära hot mot landet

2) förutsättningar för svenskt deltagande i fredfrämjande och humanitära internationella insatser,
eller hot mot säkerheten vid såna insatser

3) säkerhetspolitiska konsekvenser vid internationell terrorism

4) utveckling och spridning av massförstörelsevapen och kontroll av svensk vapenexport

5) allvarliga yttre hot mot samhällets tekniska infrastrukturer, till exempel it-trafik

6) konflikter utomlands med konsekvenser för internationell säkerhet

7) internationella företeelser i övrigt av särskild betydelse för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik.

Listan påminner mer om ett underlag, för vidare diskussion. Än som en seriös post, i ett lagförslag.

Regeringen Reinfeldt ser enbart förvirrad och regeringsoduglig ut, när de pressat ledamöter, till en samsyn i frågan.
Det är ren demokratisk underminering av ett helt samhälle, där Regeringen omyndigförklarar en hel befolkning.
Medias roll ser lika förvirrad ut den också, när de inte har en reell kritik.
Thomas Hartman har en trevlig nidbild, vilket är mycket passande.

Uppdatering Sat Sep 27 11:37:10 CEST 2008

HAX har upptäkt en eventuell luring: “Tolgfors egna tjänstemän påstår – med tydlighet – att sållningen av trafik inte skall ske hos internetoperatörerna.”
Mikael Elmlund har en del frågeställningar och likaså Anders Widén.
Då blir det ingen skillnad, i det praktiska läget. Det troliga är väll, en avknoppning inom FRA, med enbart ett byte av namnlapp på kontorsdörren. När det inte är någon vits, med att bygga helt nya förläggningar med egen utrustning.

Uppdaterar igen nu när frågan om “trafikstråk” börjar ta fart. Nu är det [DN], som tar upp frågan.

“Många på nätet frågar sig vidare vad regeringen egentligen menar med det nya begreppet “trafikstråk”. Internet saknar faktiskt vägar och tydliga trafikstråk”

Fler som tar upp, frågan om trafikstråk:

Motbilder. Lars Erick. Johan Linander.

Ny uppdatering:

Läste på HAX blogg: Mark K.

“Jag hoppade av mina uppdrag för det finns allvarliga brister i överenskommelsen. HAx har uppmärksammat en av dem, filtrering kommer att ske hos staten, antingen av ett “dubbel-FRA” eller FRA som ber om tillstånd av en domstol. Det blir nog det senare. Det är alltså samma lag som i juni men nu kallas den “domstolsliknande nämnden” för “domstol”. Marginell förändring. Jag tror det kallas kosmetika.”

Förmodar att detta kallas för intressant.

Bloggar om:

fra. fra-lagen.
massavlyssning. regeringen.

Nu får vi på allvar ta upp problemet, över hur media konstant sviker sitt uppdrag. Bevakandet av makten, Eller snarare hur makt korrumperar.
Media och statsmakt går ihop och de bägge tu, blev till en. Att enskilda medborgare skulle få ta del av, och bilda sig en egen åsikt, är det inte tal om.
Allt skall filtreras via blinda, lydiga och korrupta medieögon.

Men visst finns det undantag, när det finns lite olika uppfattning, om hur den svenska ekonomin mår.

“Gårdagens statistik över orderingången, bekräftar att Sverige nu går in i lågkonjunktur.
Regeringen står utan handlingsplan, men inte heller oppositionen är nåt att hurra för.”

Det är dags till att sätta ned klacken och säga NEJ!
Fick den här länken European Homeland Security, från scaber_nestor. Låt nätets politik få genomslag, Ge oss rätt.
Gör även du som som Vi, Ni som läser våra blogginlägg. Ut, demonstrera, nu idag, den 16 September 2008. Demonstrera mot statsterrorismen, mot den egna befolkningen.

Bloggar om:

fra. fra. 16 september.
hoppets demonstration. fra-lagen.
bodströmsamhället. politik.
demokrati. mänskliga rättigheter.

“Det en person jag träffade igår uppmärksammade mig på är att Försvarets räddningsverk nu ska gå upp i en större myndighet
vid namn “Myndigheten för samhällsskydd och beredskap” och vem är det som sett till detta?

Sten Tolgfors…”

Tack Mary för den uppdateringen.

Det har sedan en tid tillbaka, noterats vissa förändringar. Bland annat i hur signalspaning definieras.
Det tros komma från en person, knuten till Statens Räddningverk. (OBS! Texten i wikin, har ändrats tillbaka, till den ursprungliga).
Nu kallar sig FRA, för “Sveriges Signalspaningsorganisation”. Farmorgun föreslog ett nytt namn, till FRA … “ingvars Kabelverk”.
Hade det inte varit så pass allvarligt, skulle det vara ett stort skämt. Men icke så nu. När Statens Räddningverk, sorterar under Sten Tolgfors och försvarsdepartementet.
Mary greppar den bollen och glider in, på begreppet ändamålsglidning. Bilden nedan är en skärmdump, på just de förändringar vilka det talas om.
Vad det kan antyda på, är svårt att säga. Men indicievärdet finns, vilket antyder att en pågående fabrisering och efterkonstruktion pågår, för att förbättra den bild, folk i allmänhet skall få av både regeringen och myndigheten FRA.

(För en fullskalig bild, klicka på miniatyren).

Farmorgun ställer frågan, vad som kan skaka om folket, men just nu finns det inget bra svar på den frågan. Men vi går upp till EU nivå, så kan man se att det är ett pågående, ökat samgående på säkerhetssidan, för ett kommande nationsbildande.
Fick tag på den rapporten, via ett par värdefulla tips.

Ett av problemen är att nå ut till allmenheten, när gammelmedia tycks hålla tyst, på Regeringen Reinfeldts anmodan.
Kommer vi att lyckas? Markus “LAKE” Berglund anser åtminstone det.

Under tiden konstaterar [SvD] i en ledare, att “FRA-motståndet lever vidare”.
Fan vore annars, när denna skandal, på inget sätt får låta sig tystas ned. Detta hot mot vårt demokratiska system, så som vi känner och erkänner den.
Det går inte att låta bli till att göra till känna, för vad det betyder och kommer att betyda. Inte bara för Sverige, men även både i och utanför hela EU regionen.
På tal om EU, så är det en kommande pan europeisk aktion på väg. Freedom Not Fear
Europeisk aktionsdag mot övervakningssamhället lördagen 11 oktober.

Vi vare sig får eller skall, låta oss tystas ned. Vare sig av regeringen, eller av gammelmedias envisa tystnad.

Bloggar om:

politik. demokrati. demokrati. fra-lag. fra. fra-lagen. mänskliga rättigheter. journalistik. mediekritik.

Missa inte Kl. 20.00 SVT Dokumentär: “FRA – tre bokstäver som skakade Sverige“.
Kl. 21.15 SVT Agenda: “Hur går det till när partipiskan viner?“

Mary har ett bra synsätt, till att atackera. “Utgå i lagen från de mänskliga rättigheterna”.
Det är alltid en start, för en ny och öppen debatt. Men det måste även till, en oberoende utredning, för att avgöra vad som inträffat. De som gjort sig skyldiga, till det taskspeleri som förekommit, måste ställas till svars. Om möjligt, i en allmän domstol.
Medskick till FRA-gruppen från Folkpartiet i Nacka.
Centerpartiet och Folkpartiet, kan göra upp om de vill, enligt Erik Hultin.

Mark Klamberg skriver: Nu är det 2 dagar kvar till “Hoppets Demonstration” den 16 september 2008 mot FRA.
Idag är det min tur att räkna ner. “Hoppets Demonstration” äger rum på tre platser i Sverige, Malmö, Göteborg och Stockholm.

Då är det dags för alla de som kan och vill, till att gå ut på gatorna i en manifeastation, för vår demokrati. Dags att visa, att folket inte tiga still.
Inte stå där tyst med mössa i hand, som om statartiden vore tillbaka. Min farfars far, blev som 6:åring såld på auktion, till lägstbjudande.

Det är så regeringen Reinfeld ser på oss, vilket vi mer än väl har blivit varse.
Vi ska vara tysta, lita på oss, ni har inte förstått. Vad är det vi inte har förstått? Nu när regeringen, måste riva upp försvarsbeslutet.
Förmodar att det som låg till grund för det beslutet, var den utomordentliga signalspaning, vilket FRA har fört i kabelnätet. Men missat de sju överflygningar av danskt luftrum,
av rysskt jaktflyg. Vilket Danmark har noterat. Just ja! Etherspaning är så omodern kommunikation, så det finns inget där att spana efter.
När det numera kommuniseras vi kabel i Sverige, fast det gör inte rysskt jaktflyg. När de inte har svenska kablar, dinglande ut ur cockpiten.
Vad mer har regeringen fallerat i, vilket vi inte känner till? Har vi blivit tryggare, av den förda politiken?

Farmorgun i Norrtälje ställer sig frågan, om vi kan gå från nätet,
till våra gator och torg. Där vi kan vissa missnöjet, över en erbarmlig och farligt repressiv lagstiftning. Vilket inte hör hemma, i det vi kallar vårat hem Sverige.
Det är en demokrati, vilket ingalunda har varit en självklarhet, annat än i nutid. Det är inte längre tillbaka än 60:år sedan, stöveltrampen ekada genom Europa.
De gjorde det för folkets skull, sade de då. Så tillika nu, när de de gör det för våran säkerhetsskull, detta diffusa yttre hot.
Ett hot vilket medför, att vi alla är skyldiga till motsatsen är bevisad.

Nu har Thomas Bodström bestämt sig som ordförande, i justitieutskottet. “Regeringen till KU om FRA”.
Grattis Bodström! Du är en av de skyldiga till denna FRA-lag, när den ursprungligen skrevs under din tid som Justitieminister.
Men är det lagen som sådan, vilket skall KU anmälas? Inte alls, utan det är den korta handläggningstiden.
Tolgfors har som vanligt, inte mycket att tillägga.

“Processer pågår i två partier.
Tidtabellen påverkas dock av riksdagens egen beställning, att regeringen ska presentera förslag under hösten”.

Riksdagens egen beställning?
Vilken sätt att uttrycka sig på, med tanke på hur den beställningen gick till.

Fast det är väl klart, även det är Den ohederliga bloggosfären, vilket är det största problemet.
Det är vårat fel att Marianne Mikkos, inte fick igenom sin bloggcensurlag, så vi kan effektivt tystas.
Åtminstone för tillfället, måste ju sägas.
Det har varit riktiga kraft ord, där uttalanden som;

“It is such an incredibly stupid proposal,” he said, adding that Ms Mikko’s education as a journalist
under the former Soviet Union must have given her an old-fashioned perspective on the media landscape.

“She has a hole in her head,” he concluded.” Citerar Euobserver Christopher Fjellner (m, mep).

Men vi kan vara lugna, det kommer mer avarter av lagstiftningar, så som ACTA, Telecompaketet, Dataretentionslagen.
Något som redan har gått igenom, det är de såkallade supersäkra biometriska passen. De blir obligatoriska nästa år.
Vars säkerhet enbart är ren luft, från de bolag vilka vill in på marknaden [K-kanalen]
Det är cache flow och marknader, vilket det är fråga om. Inte några direkta säkerhetsaspekter för oss, när teknik för teknikens skull införs.
Det blir enbart till ett sätt, att uppfylla statsmaktens kontrollbehov, av sina egna medborgare.

Bloggar om:

politik. yttrandefrihet.
censur. informationsfrihet.
fra. fra-lagen.
bodströmsamhället.
thomas bodström.
16 september.

Trots att [SvT] har bett om ursäkt, är det nu för sent.
Detta var droppen, vilket fick bägaren att rinna över.
Hädanefter blir det inget mer [SvT] för min del. Deffinitivt inte, Janne Josefssons “Debatt”.

Fler som tar upp inslaget är:

opassande,
HAX,
Dexion.

Såg enbart två bra inslag, under hela fredagskvällen. Det ena var rapports inslag, från Bryssel om telecompaken.
Samt ett inslag på [K-kanalen], om biometri och biometriska ID-handlingar.
Där dessutom dataföreningen Chaos Computer Club e.V.. Mycket tydligt påvisade osäkerheten, med den tekniken. Genom att praktiskt påvisa och visa, hur man med rena hobbymedel, enkelt kan förfalska fingeravtryck.

FRA-debatten fortsätter med, “Signalspaning enligt “FRA-lagen””
och Så mörkar Tolgfors FRAs kartläggning av svenskar.
Rick Falkvinge räknar nu; “Fyra dagar kvar – Riv upp, gör om, gör rätt”.
Hur länge ska regeringens och FRA:s, lurendrejeri få fortgå?
“Gammelmedia” har visat sig vara ena riktiga svikare, av de demokratiska ideal. Vilket vi påstår oss leva efter, här i Sverige.
“Gammelmedia” menar sig ju vara en av grundstenarna, i den offentliga debatten.
Men visar sitt rätta ansikte, när de ansluter sig till “mörkmännen”.

Till slut ett citat av Erik Hultin.

“Om dina drömmar ska gå i uppfyllelse så gör du klokt i att vakna först”.

Ovanstående är bevingade ord som jag ofta tar till för min egen del.
Emellanåt så fastnar jag (liksom alla andra) i vissa tankemönster och då det inträffar så kopplas nästan hjärnan över
på tomgång. Svar på tal i just de fallen kommer närmast reflexmässigt och utan djupare eftertanke.
Uppmaningen om att vakna upp vill jag rikta till såväl alliansens partiledningar som till enskilda riksdagsledamöter,
och givetvis så gäller detta FRA-lagen.”

Bloggar om:

janne josefsson. fra-lagen. bodströmsamhället.
lex orwell. mänskliga rättigheter. gammelmedia.

Riksdagsmajoriteten hade bristande underlag för sitt beslut.
Skriver Mark Klamberg, i sin blogg. Vilket även har sagts tidigare. Men nu med betydligt mer kött på benen, och en tung akademia bakom.
Där bland landets främsta, har dragit samma slutsat. Som vi försökt föra fram, sedan mycket länge.
Tolgfors kommenterar och gör som vanligt självmål. Nu är det mer än hög tid, till att ställa de ansvariga just till svars. Dags för en domstolsprövning av ärendet, sedan måste det införas en konstitutionsdomstol.

Dagensarena bör Växa upp.
Jag och många andra, är på ingetdera sättet några omogna fjunisar. Bara för att en ärthjärnig åklagare,
begår en dundertabbe och lägger med obduktionsbilder, vilket på inget sätt borde ha funnits med i materialet.
Även media är medansvariga, till spridningen. När de slår på stora PR-trumman, för sina egna produktioner.
De vill sälja mer reklamutrymme, mellan, under, kors och tvärs i sitt eget material.
Så att det varken går att se på, eller läsa innehållet. När de vill få oss till att tugga och svälja, deras färdigtuggade dynga.
“Det är inte bloggvärlden som gjort att bilderna är offentliga“, säger Kulturbloggen.

Bloggar:

politik. fra-lagen.
massavlyssning. bodströmsamhället.
thomas bodström. bloggosfären.
media. journalistik.
mediekritik.

För att det inte skall vara, direkt uppenbart med vad som pågår, utgår det inte från den berörda myndigheten (FRA).
Utan i det här fallet, är det någon från Statens Räddningsverk.
Så det här är mer en väl värt, till att sätta under bevakning.
Att en svensk myndighet, smygändrar på information, för att det ska passa deras syfte och endamål.
Dölja vad de egentligen gör och ge verksamheten, en bättre lyster och framtoning.

Magnus Andersson CUF,
uppmanar: “C och fp måste stoppa massavlyssningslagen”.
Mark Klamberg har satt upp en rikstäckande lista, för ett “Upprop mot FRA-lagen!“.
En läsvaärd artikel av Ali Esbati “Bakom rökridån pågår slakten av Sverige”.

“Det har gått två år. Nu kan vi konstatera att högerregeringen, samlad under den marknadsevangeliska fanan, varit smärtsamt effektiv. Den har snittat sår i det svenska samhället, som går djupare än man anar vid en första anblick.”

Bloggar om:

fra. fra-lagen.
signalspaning.
bodströmsamhället.
massavlyssning. lex orwell.