Det finns de som har den typen av inställning till sakfrågan, om transpersoner och tvångssteriliseringar. De anser att det skulle föreligga en valmöjlighet, de inser inte att det inte finns en val. Det är inte en sjukdom som går att bota, när det inte är en sjukdom eller en villfarelse. Det är ett fysiologiskt tillstånd, där hjärnan inte känner igen kroppen och godtar det yttre könet. Könsidentiteten sitter i hur hjärnan är kopplad (Forskning & Framsteg), inte vad som finns mellan benen. Behandlingen i sig kan, men måste inte medföra en könskorrigerande behandling. Men det är ett stort ingrepp och ska inte tvingas på en individ, däremot är tvångssteriliseringen ett krav. Ett krav för att erhålla den behandling som kan vara livsnödvändig, ett kravat fortplantingsförbud för att få vård. Risken av en förtidig död är överhängande, när av obehandlade är mellan 50-60% döda före 30 års ålder. Att då säga att det finns ett val, här helt ologiskt och en omänsklig inställning. Trotts det får transpersoner ingen vård, om de nekar sterilitet och fortplantningsförbud.
Lagen måste skrivas om, tvångssteriliseringarna måste upphöra. Personer som känner att det fysiska könet och könsidentiteten inte stämmer överens, måste få en riktig vård inte sterilitet och ett fortplantningsförbud. Inte förens det föreligger en klarlagd och säkerställd diagnos, ska det sista steget behöva tas till en könskorrigerande kirurgi. Det är ett stort ingrepp och det går inte att backa ur, när det väl är genomfört. Det kan även vara för sent efter en sterilisering, när fertilitet inte går att garantera. Det är ytterligare en anledning, till att införa ett riktigt förbud mot tvångssteriliseringar. Det ska inte få föreligga ett tvång, eller en tvångsliknande situation som det gör idag. En förlegad lag som är till för att genetiskt rensa ut en minoritet i samhället, enligt samma kutym som under 1930 talets rasbiologiska tänkesätt och föreställning här i Sverige. En kvarleva från fornstora dagar, med en nazistisk hemvist.
För att driva frågan framåt och få tillstånd en förändring, genomfördes en nyligen en manifestation mot tvångssteriliseringar (Andreas Froby).
Det måste få ett slut när det inte anstår en rättsstat, att fortsätta att behandla och i praktiken bedriva en utrotning. Enligt FN, Hans Ytterberg är det ett folkrättsbrott (folkmord).
Amanda Brihed har drivit frågan länge, nu kan det stå en lösning bakom nästa hörn. Socialstyrelsen [länk] är med på noterna och vill förändra lagen och vården för transpersoner. Hoppas att det kommer att ske, det är inte en dag för tidigt. För många är det redan för sent.
Det är mer en dags för Sverige att ta steget framåt i tiden, fram till ett mer modernt synsätt och lagstiftning. Inte minst göra upp med ett förflutet. Både politiskt och medicinskt. Intressant.
Vi var ett fåtal personer och bloggare, vilka lyckades lyfta hela frågeställningen om tvångssteriliseringar av transpersoner (Socialstyrelsen). Det slutade med att Folkpartiet Liberalerna som det enda partiet, tog en aktiv ställning till den frågan (AB) med Erik Ullenhag i spetsen (partisekreterare). Vilket omgående fick ett stort gehör och sopade mattan, med de övriga under tre dygn. Det vore inte bra om det momentet gick förlorat, tack vare felaktiga partitaktiska inslag. Som att inte se och förstå vad som inträffade, när Folkpartiet ägde hela den politiska arenan. Det vore ett direkt fel och ett stort misstag, att missa en sådan öppning i det kommande valet.
Det var nog första gången i svensk historia, som något liknande har inträffat. Det var första gången som transfrågan, överhuvudtaget har fått en så pass stor exponering och under så lång tid. Det var sannerligen historiskt, när flertalet partier snarare vill begrava och glömma frågan. Att utsätta en minoritet i samhället för ett lagstadgat fortplantningsförbud, är detsamma som ett utrotningsförsök av den minoriteten. I vardagstal även kallat för folkmord, om vi hade haft den brottsrubriceringen i svensk lagstiftning vill säga. Hade de pågånde tvångssteriliseringarna inträffat i Uganda eller Bosnien, hade vi kallat det för folkmord.
Ett nytt begrepp håller på att uppstå. Lex Amanda. Det är Människorätts Nätverket Svart Måndags språkrör Amanda Brihed, som håller på att få en eventuell lagändring uppkallad efter sig. Det är ingen liten bedrift. Hon får det för det sätt hon har drivit fram frågan och kommit så här långt. Nu hänger det på Folkpartiet Liberalerna, att stå upp för sina ord och leverera. Den rikstäckande pressen är med på att det måste till en förändring av lagstiftningen, för att transsexuella ska få det liv de kan kräva. Ett uppfyllande av de mänskliga fri- och rättigheterna, för en minoritetsgrupp i samhället. Mer kan även läsas i DN, där de i ledaren går ut med en artikel signerat Niclas Ericsson:Könsbyte: Låt pappa få rätt att bli mamma:
“Socialdepartementet under KD:s ledning har varit handlingsförlamat i frågan. Nu måste rapporten leda till att ett lagförslag tas fram, omgående.
Frågor om könsidentitet kan verka smala. Men ingen av oss bör acceptera att omvärlden försöker bestämma på vilket sätt vi ska vara man eller kvinna. Vi äger själva vår identitet. Den principen har vi alla ett intresse av att försvara.“
Vad de övriga partierna säger och säger sig stå för i frågan, det är i sig rätt lama ord om några alls. I praktiken vet vi inte vad de står för och vad det kan innebära, om det är någon skillnad från det tidigare ohållbara tillståndet. Vi vet inte ens om Folkpartiet Liberalerna, vågar gå hela linjen ut. Men det lär vi väll få se. Om inte annat så i Almedalen, under den kommande politikerveckan. Det ska bli av stort intresse, att höra och se på Jan Björklund (Fp). Det ska bli spännande att se och höra vad Jan Björklund säger under sitt tal. Kommer han att stå upp för partiets utspel att riva upp den nuvarande lagstiftningen, eller falla undan? Det kanske inte är en populistisk valvinnarfråga trotts allt och den ger inte ger några plusspoäng inom Alliansen. Vad han bör göra och vad som är det enda rätta, det är att ta avstånd från den rådande lagstiftningen och transpersonernas rådande situation.Vi får hoppas att Jan Björklund har vad som krävs för att ta det steget, det skulle innebära mycket om så sker. Det skulle vara en mycket kraftfull politisk markering, åt det socialliberala hållet och inte mer av den rådande krav och battongliberalismen som nu råder i Folkpartiet. En battongliberalism med vilket de hittills inte har, eller kommer att kamma hem några röster på. Möjligen då från Sverigedemokrater.
Det finns ett parti som tar frågan på det allvar som krävs. Det är Feministiskt initiativ med Gudrun Schyman i spetsen och många andra. Det kommer med största sannolikhet fram under det seminarium och integritetsdebatt, som MRN Svart Måndag håller tillsammans med Liberati.
Efter Folkpartiet liberalernas utspel om att en gång för alla, göra upp med tvångssteriliseringar av transpersoner i Sverige. Har det uppstått en märkvärdig tystnad, en mycket talande tystnad. Inte minst från den röd-gröna oppositionen, de blev tydligen rejält tagna på sängen. Det gäller framförallt Socialdemokraterna vilka har varit en underhållande kraft för bevarandet av den rådande lagstiftningen, när de har varit i styrande position i landet sedan 1930-talet och framåt. Med några få undantag genom åren. Under de åren har inget av vikt inträffat, annat än en nu mera utdaterad utredning (SOU 2007:119), där tvångssterilisering skulle bytas ut mot en tvångskastrering, tack så mycket för den. Immanuel Brändemo:
“Detta var 2007. Åren gick. Inget hände på Socialdepartementet, men desto mer pågick i nätforum och på bloggar. Utredningen var väl så pinsam att ingen visste vad de skulle göra av den, så man tillsatte en utredning genom Socialstyrelsen istället. Igår var den alltså klar, och det märks att de har lyssnat på de som själva är berörda.”
Nu får det inte vilas på lagrarna, för då kan processen stanna upp i brist på näring. Det kan vi inte bara låta inträffa, när det skulle vara en katastrofal utveckling. Turligt nog finns det potenta organisationer som MRN Svart Svart Måndag, för att underhålla och upprätthålla intresset (Per Pettersson). Per Pettersson var den som myntade begreppet Lex Amanda, för att belysa den tyngsta drivande personen i organisationen, runt just transfrågor (Amanda Brihed). Att det uppmärksammas en hel del, kan jag se på min egen statistik. Men det är fortfarande en tystnad utåt, men vad pågår inåt? Det är ju valår och ett stundande Almedalen. Transfrågan och tvångssteriliseringar har just blivit en valfråga, tack vare Folkpartiets ställningstagande i frågan.
Vilka partier vågar komma ut ur garderoben och bekänna färg? Tar de inte tag i frågeställningen när det har blivit en valfråga, riskerar de troligen att falla rätt kraftigt. Frågeställningen kommer med största sannolikhet, att få utrymme och en allt större mediabevakning (Laholms Tidning). Det som var dolt, är nu uppe i ljuset.
“Men det finns väl ingen tvångssterilisering i Sverige längre, frågar sig kanske den allmänbildade läsaren.
Tyvärr finns det det. Transsexuella, det vill säga personer som har bytt eller vill byta kön, tvångssteriliseras i princip.
Du måste nämligen vara steril för att få lov att byta kön i Sverige.
Tidigare har liknande metoder använts för att kontrollera “icke-önskvärda” personer och deras fortplantning, som förståndshandikappade eller etniska grupper som judar i nazi-Tyskland.”
Det som ingen trodde förekom, det förekommer. Vilka fler grupper kan tänkas tvångssteriliseras i det svenska samhället, det är onekligen en fråga som dyker upp. Sker det med en grupp, kan det ske med andra. Tror att en sanningskommission, skulle vara lovvärt att instifta. Det bör läggas på Socialstyrelse att utreda, när det av nödvändighet måste passera via etiska rådet och dels via rättsliga rådet för ett godkännande. De sitter således på de rätta dokumenten, som kan påvisa om så är fallet.
Vad innebär egentligen den kristna gärningen? Tillsynes har den gått förlorad, åtminstone här hemma.
“Ett absolut krav för att vi ska kunna godkänna könsbyte är att inga könsceller sparats sedan tidigare eller sparas före operationen. Vi ser det i första hand utifrån barnets perspektiv och vill inte medverka till att ett barn kan få växa upp med den psykologiska otrygghet och identitetsproblematik som kan följa av att mamma i själva verket är den biologiska pappan eller tvärt om. Det är inte heller en mänsklig rättighet att bli förälder och har man gjort det medvetna valet att byta kön följer också sterilitet, säger Stig Nyman.“
Det är tydligen en synd och syndaktigt, att få vara den man är. Var det inte Jesus som gick i första ledet för våra synder. Vilka synder föresten när Jesus dog på korset, just för våra synders skull? Är det en synd att vara en människa, bland andra människor. Att få delta på lika villkor?
Enligt kristenheten är det inte en synd, att vara en människa. Men inte en människa ur deras egen synvinkel och synsätt, när de har en helt annan version än vad vi andra har. De har tydligen en annan version av mänskligheten föräldraskapet, än den Jesus delade med sig till eftervärlden. Det är en mänsklig rättighet, att få skaffa barn. Vilket även den övriga kristenheten tycker, dock inte Kristdemokraterna. Vad skulle Jesus ha sagt? Knappast att du får skylla dig själv, för något vilket man inte kan göra något åt. Att födas med en annan könsidentitet än den yttre, ÄR inte något val. Det var så Gud skapade transsexuella och Gud skapade människan, Gud skapade människan efter sin spegelbild och fann det gott. Transsexuella är även de skapde som en guds avbild, när gud skapade allt och även människan. Kristdemokraterna har tydligen sin helt egna version av guds ord, om vad som är en människa. De kritiserar direkt Guds ord och vilja, när de kritiserar människor med medfödda tillstånd. De kritiserar Gud över själva skapelsen, när det var guds vilja att transsexuella blev till. Hur kristet är egentligen det? Hur kristet beter sig de personer, vilka delar mänskligheten i två delar. I människor och dom där andra, “UNTERMENSCH”.
Förlåt även mig fader, ty även jag har syndat. När jag har valt att dela liv med en “UNTERMENSCH”, vi bägge ska därmed straffas. Dock inte enligt Jesu och guds lag, det är efter ett tyckande av andra. Men det kan nu komma att förändras, det hoppas vi bägge på. Jag har ett val och kan dra mig undan straffet, det kan inte min valda. Lämnar jag är hon kvar med sitt straff, så får det inte vara. Det måste nu till förändringar, mänskliga förändringar i samklang tillsammans med alla andra människor, vilka inte tillhör “de där andra”, de där “icke människorna”.
För mig är det helt främmande, att dela männskligheten i två halvor. I Människor och icke människor. En förlegad rest av 1930-talets folkhemsidéal, en rest vi måste göra oss av med en gång för alla. Detta eko av vår nazistvänliga historik, med utrensningar av olikheter. Den svenska lösningen var inte dödsläger, det var en sterilisering eller kastrering som de trevligare alternativen. Det pågår fortfarande, långt efter att de stod upp 1975 och sade; “Nu har vi inga tvångssterilseringar”. Men det pågår, det pågår, det pågår och tro inget annat. Jag vet när jag delar liv, med en untermensch. Låt oss stoppa och göra upp med det förflutna. Stoppa den genetiska utrensningen, (lag 1944:133, Lag 1972:119) i det svenska samhället. Sätt stopp för tvångssterilseringar och tvångskastreringar, inte använda det för egen vinningsskull, billiga politiska poänger och skyttegravspolitik.
Det behövs en helt ny politik, befriad från maktpolitik mot minoritetsgrupper och särlagstiftningar inom vården. Särlagstiftningar som straffar inte hjälper. Att bestraffa de hjälpsökande hjälper föga,.Transpersoner kan inte vara något annat än de är, de är människor som alla vi andra.
Det är svårt att förstå hur en lag som medför, att personer ska tvångssteriliserar som ett krav för vård. Tvånssterilseringen är till för att uppfylla det lagstadgade fortplantningsförbud, som transpersoner utsätts för. Tvångssterilseringen utförs för att få den vård som i ett senare skede kanske medför att personen i fråga, väljer att genomgå en omfattande kirurgiskt byte. Men vad inträffar om personen ångrar sig, eller det visar sig senare att det är en felaktig diagnos? Då är det för sent, då är steriliseringen redan utförd. Socialstyrelsen vill nu ha en förändring till stånd, där vården av transpersoner radikalt måste förbättras och tvångssterilseringarna upphöra. Den rapporten har givit upphov, till ett antal stora artiklar: SvD, DN, AB, DN, SR p1.
Tidigare under onsdagen uppmärksammades rapporten, av MRN Svart Måndag och av Svart Måndags Per Pettersson. Den som orsakat den smärre stormen, är Amanda Brihed språkrör för nätverket och tillika riksdagskandidat (Kandidat 42). Den första bloggposten skrevs på morsdag, som i sin tur gav upphov till en debattartikel i Aftonbladet (Staten låter mig inte bli mamma). Den utmanade och medförde att socialminister Göran Hägglund (KD) replikerade:
“Transsexuella är en grupp som inte alltid fått, eller får, värdig vård och ett respektfullt bemötande. Fördomar mot transpersoner är utbredda och okunskapen är stor. Vi vet att den psykiska ohälsan är ett stort problem hos många transsexuella personer, i synnerhet bland dem som inte får behandling. Utsattheten är stor och självmordsbenägenheten är mycket hög.”
Amanda Brihed fick sin slutreplik publicerad i onsdagens Aftonbladet:
“Jag håller med om att transpersoner i dag bemöts allt annat än respektfullt och hävdar också att okunskapen rörande gruppen inte är stor utan astronomisk, såväl inom vården som inom politiken. Det gläder mig att socialministern ser detta och nu lovar bättring och insatser för att avhjälpa detta. Många tusen har under de sista åren nekats vård på grund av märkliga antalsbegränsningar inom vården som skulle ses som omänskliga om patientgruppen rörde cancerpatienter eller diabetiker. Nu måste något göras.”
Det är mer än dags att göra något för gruppen transsexuella. Det är ett absolut krav att den patientgruppen ska få vård på lika vilkor, så som vi andra får. Transpersoner är riktiga personer, de ska ha samma rättigheter som vi andra. Samma mänskliga fri- och rättigheter, vi tar för givna självklarheter idag. Självklarheter inskrivna i FN-deklarationen och EU-stadgarna. Men inte under svensk lagstiftning, där är de undantagna och det rejält. Den nuvarande lagstiftningen strider mot både vett och sans, etiska regler och principer, hälso- och sjukvårdslagen där en vilkorad vård inte är tillåtet. Vi kan inte låta det fortgå längre. Det är en skam för svensk vård och vårdpolitik, att tvångssteriliseringar ska få fortgå. Det som utfördes i skymundan och tidigare utanför medias ljus, är nu mitt i blickfånget för alla. Det går inte längre att dölja för allmänhetens insyn i det makabra förhållandet, dessutom nu i samband med att det är valår. Vilket parti kommer att stå upp för att stoppa?
Centerpartisten Markus (Lake) Berglund och Socialdemokraten Henrik Brändén, båda som haft uppdrag inom respektive parti, uppmanar socialdemokrater och centerpartister att rösta på PP. ------------------"Kombinationen av Ipred-lagen, FRA-lagen och datalagringsdirektivet skrämmer oss mycket. En stor majoritet av dagens unga pratar nämligen med sina vänner […]
Efter SVTs utfrågning av Fredrik Reinfeldt har det blivit diskussion kring exemplet med den utförsäkrade överläkaren Jörg Teichert - som sedan visade sig ha kopplingar till Socialdemokraterna. Han har drabbats av en stroke som förlamade hans högra sida. I dag kan han arbeta 75 procent, trots obrukbar högerarm. Men Försäkringskassan beviljar inte sjukersättni […]
Ikväll publicerar Newsmill en artikel av mig, Annika Högberg och Sandro Wennberg som uppföljning till Peter Erikssons (MP) debattartikel i DN idag. Samtidigt lanserar vi en wiki som syftar till att följa upp och åskådliggöra det som vi kallar "Högerns ekokammare".För mig är detta centralt och att två partier - varav det ett ser på sig själv som sta […]
Idag gör jag min sista dag som redaktör för svt.se/debatt. Det känns så klart vemodigt, men det är svårt att inte se tillbaka på tiden med stort nöje. För två år sedan flyttade jag ifrån min hemstad Stockholm till Göteborg för att arbeta med programmet Debatt, och redaktöra över svt.se/debatt (som då gick under namnet […]
Och här är en sverigedemokrat jag skulle vilja se mer av i samhällsdebatten!.. Ett par till av hans kaliber - och så kanske en modern John Bouvin också, tack - så lär vi inte behöva bekymra oss för dem i några val på ganska länge... […]
En del har kanske redan fått syn på det - Sydsvenskan har slagit upp ett lösryckt citat ur en intervju med Jan Björklund som de vill få till att han säger att FP ska strama åt den svenska asylpolitiken. Artikeln finns här. Nyheten är givetvis helt fel - Jan svarar på en fråga om inte en gemensam […]
