Jens O.

Medför Lissabonavtalet en bättre demokrati och styre?

Hur ser framtiden ut för sammarbetet inom EU, när nu Lissabonfördraget införs?
Leder det till mer demoktati och ett bättre styre?

Knappast:[SvD]

“-Blunda och föreställ dig att din kandidat sitter mitt emot Barack Obama och Hu Jintao för att med kraft och
auktoritet försvara Europas positioner.

Tja. Så kan man se det. Men vill verkligen de stats- och regeringschefer som utser presidenten ha en så stark personlighet, som riskerar att överskugga dem själva? Det tror inte jag.

Om EU-ländernas politiska ledare får välja mellan en kraftfull profil och en lydig brevlåda så tar de lådan. En liten löjlig mus som de försöker dressera”.

När nu den katolska kyrkan går fram på en bred front inom EU, som en av de starkaste lobbyisterna, med sina homo- -trans -bi och HBT-foba svängningar. De försöker få igenom, sina moralistiska och kvinnofientliga idéer. Inte minst vill de förbjuda den fria aborträtten. Med Lissabonfördraget får de än större inflytande, nu kanske de får igenom vad de misslyckades med senast. Men det var på håret, att de lyckades få igenom ett förbud för den fria aborten.
Under ett sådan tryck, ger länder efter. Länder som Polen och Litauen:

Tufft för homosexuella i Polen och Litauen:

“Monika Grzywnowicz och Augustus Cicelis är båda homosexuella och kommer från Polen respektive Litauen -
två av Europas mest homofientliga länder.
I Litauen klubbade nyligen parlamentet igenom en lag som förbjuder personer att tala positivt om homosexualitet”.

Är det den önskvärda utveckling, vi vill se i det kära svenska folkhemmet? I radhuset, villan, lägenheten och i våra skolor?
Göran Hägglund och verklighetens folk, verklighetens folk skiter högaktningsfullt i Hägglund. Det är Hägglund som tillhör overklighetens folk.
Där tomtar och små grånissar, vandrar genom det svenska blåögda folkhemsbyggden, i julmörkrets snödrivor. Eller snarare genom den nymedeltida isvinter, som håller på att skapas.
Är det en sådan utveckling och verklighet vi vill se inom EU, eller alla dessa demokratifienliga svängningar i Italien och Frankrike?
Berlosconi som vill förbjuda kritik, mot honom själv. Zarkozy med HADOPI och liknande lagsystem.
Med Lissabonfördraget kommer dessutom nu även ACTA att införas, troligen under största sekretess.
En bra artikel har Isobel Hadley-Kamptz, skrivit i Expressen:

“Tänk om alla utredningar, alla propositioner, alla riksdagsmotioner
var hemliga. Först när något beslutats i riksdagen skulle allmänheten få reda på det.”

Det passar väl in i den intressanta politik som drivs numer, bliv vid din läst och håll käften. Kritisera inte- lyd, debatten mår bra av att den tystas.
Vi Kreti och Pleti ska inte komma och klaga, trots stigande arbetslöshet, bostadsbrist och valfläsk som kostar den offentliga sektorn skjortan. Men vad betyder det? Skattesänkningen på 200:- är hvudsaken, men konsekvenserna är det inget att bry sig om. Inget att brys ig om fram tills dess, att den kommer i behov. Men finns den då kvar?
Vi verklighetens folk får betala, för vad det kommer att kosta. Vi betalar med vår demokrati, de resterande kvarlevorna.
Vi serverar dessa små ynka skärvor, på Lissabonavtalets altare. Rent bokstavligt inte bildligt.

Bloggar:

Beta Alfa, Berinder, Zippo, Marcin, Farmorgun, Anders S Lindbäck, Karl Sigfrid, Ipse Cogita!, Isobel Hadley-Kamptz. Amanda Brihed.

Etiketter:

ACTA, HBT, Demokrati, Lissabonfördraget, Mänskliga fri- och rättighter.

Posted in ACTA, Demokrati, EU, Mänskliga Rättigheter, Politik, Sjukvård, Yttrandefrihet | 6 Comments »

Kan vi lita på statsmakten idag som i morgon?

Idag är staten god. Kan vi vara säkra på att den är det i morgon?
Skriver Sydsvenskan. Det är ord och inga visor, med tanke på vilka lagar som har levererats av alliansregeringen.
FRA-lagen, Ipred, Teledatalagringsdirektivet som är påväg in i svensk lagstiftning.
Intressant är Lissabonfördraget. En kommande nationsbildning i vardande, bankas odemokratiskt igenom där irländarna konsekvent folkomröstar fel, tills de fattar rätt beslut.
Jan Sjöholm har en Lissabon Fördraget for DUMMIES -Del I.
Jan har grävt fram dokument och uttalanden, där det framgår att det är en nationsbildning som vi ratificerat. Avsagt våra nationella rättigheter, i förhållande till EU och en odemokratisk kommission.
I all effekt har Sverige avsagt sig sin suveränitet, till EU och kommissionen. Det skall bli en gemensam armé och försvar, nu har vi som nation avsagt oss alla rättigheter till egen bedömning.
Samtidigt som en ny elit införs: Mitt under värsta finanskrisen får våra representanter i Bryssel en löneökning på drygt 43 procent.

Nu är det dags enligt Thomas Bodström, dags att hålla koll på vad som sker i riksdagen.

“När lagrådsremissen kommer med datalagringen lovar jag att vi ska ha en ordentlig diskussion om den.
Själv anser jag att en skarp gräns går vid FRA-lagen. Den är ensam mera integritetskränkande än alla andra lagar tillsammans”.

Det är nu på Måndag som det sker, kommer de att hålla vad de låvat våra parlamentariker? Kommer de att ge efter för partiprygel, spott och spe från de egna?
När partipiskan viner, kan det vara svårt att INTE ge efter. Men nu vet de, de är under bevakning.
Medborgarrättsaktivister över hela nätet, kommer att hårdbevaka med lupp vad som sker. På samma sätt som vi drog upp valmyglet, där nu diskussionen är allvarlig och menad att kännas.
Läs gärna och ta del av vad Gudrun Schyman (F!) skriver, deltag aktivt i debatten. Hur skall vi annars, göra våra röster hörda?

Har vi demokrati om det myglas med valsedlar? Säger Veronica Svärd (F!)
Det var rätt av (pp), att publicera videon. Även om det finns tveksamheter, med att gå publikt med den.
Men vår demokratin får inte offras. Visst är det mänskligt att fela, men det är även en fråga om den om demokrati. Här sattes demokratin ur spel, antingen av tjänstemannen på eget ansvar. Eller på grund av felaktiga instruktioner, vilket måste en utredning klarlägga.
Tack vara den publicerade videon, kunde jag underrätta F! om vad som förelåg. Det medförde altså en fördjupad demokrati, till allmänhetens nytta.
Det väger tyngre än en enskild tjänstemans integritet, när detta ämbete som valförrättare axepterades av personen.

Våra mänskliga fri- och rättigheter ska det inte ges efter på, om det inte finns synnerligen starka själ för det. Hittills har några sådana själ för lagstiftningar, i djup konflikt med grundlagar och värderingar inte förelegat.
Bevisligen har dessa lagar enbart haft en negativ effekt, medans de utannonserade positiva har uteblivit.
HAX tar i sin senaste bloggpost So Long, and Thanks for All the Fish!, avstånd från den av alliansen förda politiken.
Rätt eller fel, är upp till var och en. Men vem kan med gott samvete, stödja den förda politiken?
Det behövs mer av tranparens och insyn, på den politiska arenan inte mindre.
Riksdagen är våra företrädare, inte ett transportforum för en sittande regering. Riksdagen är vårat- medborgarnas ombud och forum, ledamöterna i riksdagen måste ta detta sitt uppdrag på allvar
när det angår oss alla. Inte bara en liten politisk klick, som tror att de vet och kan. Inte upp till politiska tjänstemän att fatta beslut, om vad som är hemligstämplat eller inte.
Farmorgun skarpsynt som vanligt, slår huvudet på spiken.
Vi inom Nätverket Svart Måndag, utannonserar “Våra kandidater i press och blogg under veckan som gått“.

Etiketter:

Politik, EU-valet, Valfusk, Bodström, Gudrun Schyman, Fi, Europaparlamentsvalet.

Posted in Demokrati, Europaparlamentsvalet, Feministiskt iniativ, Grundlagen, Gudrun Schyman, Mänskliga Rättigheter, Politik, Svart Måndag, Valmyndigheten, Yttrandefrihet | 7 Comments »

Kan vi lita på medias objektivitet?

Är det inte hög tid för media, [GP] till att kolla refferenser?
Stötte på hos HAX, ett synnerligen intressant inlägg.

“Enligt ingressen i GP är Jan Rosén huvudförfattare. Från hans webbsida på Stockholms universitet framgår det tydligt att
han sitter på fler stolar än universitetets”.

Det är en garanterad partsinlaga, om nu någon skulle tro något annat.

Vissa uppdrag:

Styrelseordförande i Svenska Föreningen för Upphovsrätt, SFU
Styrelseordförande i BONUS Presskopia
Vice President i Association Littéraire et Artistique International, ALAI
Ordförande i Varumärkesrådet

Det är inte vad jag skulle kalla för en oberoende debattartikel, vilket GP har publicerat.
Hur oberoende och objektiv, är egentligen media? Är en fråga av vikt, när det kommer till nyhetsförmedling.
Vi förväntas till att tro på, att vad media förmedlar till oss läsare, skall vara objektivt.
För min del ser det ut som en kommande förtroendekris, mellan media och oss som läsare.
Vilket även är något som Same Same But Different ansluter till och tar upp. Och även i en till artikel, i Veckan som gick – vecka 47.

Diskussionen om IPRED, tas upp av V, Fildelning och Upphovsrätt.
Med en ett längre inlägg av Erik Josefsson, med i stort sett samma innehåll som i presentationen, under Riksdagsseminariet i förra veckan. Den finns även som en [PDF].

Bloggar om:

IPRED, Lissabonfördraget, vfugruppen, GP, Upphovsrätt, Telekompaketet

Posted in Datalagringsdirektivet, EU, IPRED, Nyheter, Politik | 4 Comments »