Internet Pirater och Feminism

Thursday, June 11th, 2009

Det blir alltid samma fel. IP eller Internet Protokollet, är per deffinition fildelning av ett upphovsskyddat material.
Fildelning är en FÖRUTSÄTTNING, för ett fungerande och funktionellt internet.
Olaga fildelning blir det när rättighetsinnehavaren, INTE vill att så skall ske.
Per automatik är altså fildening tillåtet, så vill man inte bli kopierad, bör man inte publicera sig via internet.
Det blir här en konstig sammanblandning, av vad internet är och vad rätttighetsinnehavare anser sig ha rätt till.
De anser sig ha rätt, att bestämma över internet och hur det skall förfogas över.
De ser på internet som om det vore fråga om en butik, deras butik, inte som de informationskanaler internet är för oss alla.
Internet är inte bara ett verktyg för transport och handel, det är även en kommunikationskanal mellan individer.
Internet som mer än ett verktyg. Internet har blivit ett forum, för politisk opinionsbildning och aktivism. Det står inte en pedofil, bakom var krök.
[DN] Åsa Torstensson och Henrik Hansson, ser inte anslutningen, som en mänsklig rättighet.
Blev varse det under ett samtal, med de bägge tidigare i år. Du ska få köpa dig, den rättigheten av operatören.
Det är en mänsklig rättighet att få vistas ute, gå oantastat och vara social med sina vänner. Men inte få vistas oantastat på nätet, med sina vänner och vara social.
Det går inte ihop. Det ena ska gälla, men inte det andra.

De förstår inte vad de ställer till med, de förstår inte frågeställningen. Saknas refferensramarna, blir det sådana följdverkningar.
Farmorgun lägger ut texten över frågestunden i [DN:s] webbsändning under Utrikesdagen.
Men det rör på sig när det blev ett nej till Sarkozys antipiratlag, vilket kan påverka telekompaketet.
Ska de mänskliga fri- och rättigheterna gälla även internet, eller ska det bli nedlåsning för att tillfredställa marknaden?

Vi kommer att få en spännande valupptakt, inför valet 2010 Alla dessa nobla undanflykter- tärningen är kastad, säger Tindra66.
Nya spelare äntrar banan, den senaste räkningen för Feministiskt iniativ: 70 434 röster och 2,22%. Har lärt känna partiet och dess medlemmar, nu under EU-valet. De har ett fantastiskt driv framåt och ger inte upp, även om det kan gå emot.
Det är allt för många, som vet för lite och är beredda att missförstå. De har mer att lägga an, på förståelsen för feminismen. Lika rätt i samhället, är det något fel att kämpa för?
Spännande med två ny partier, men massvis med missförstånd som Anders Widén försöker rätta till.
Likaså försöker Arvidfalk, att bringa lite ljus i frågan. Rena felaktigheter gynnar ingendera parten.
Leo presenterar statistik för PP.

Etiketter:

, , , , , , , .

Set till att skriva under petitionen mot mjukvarupatent

Saturday, April 18th, 2009

Skriv under petitionen mot mjukvarupatent Svenska Linuxföreningen har skrivit på namninsamlingen för att stoppa mjukvarupantent.
Datorprogram skyddas idag redan av upphovsrätten, det vore olyckligt att ha två olika immaterialrättsliga skydd för samma datorprogram, som då konkurrerar eller för den delen gör att det innebär att två olika kan ha rättigheter till samma program, men bara en av dem skrivit datorprogrammet.

Skriv under du med:

Nej till mjukvarupatent

Den svensktextade webbsidan, kan nås på den här länken.
Det är viktigt att stå upp för vår upphovsrätt, vår rätt att publicera under en fri- och öppen licens, friheten att få ta del av den informatio som det medför.

De fyra friheterna: (GNU- FSF)

  1. The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
  2. The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
  3. The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
  4. The freedom to improve the program, and release your improvements (and modified versions in general) to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.

Det finns fler fria och öppna lisencer, de är presenterade på webbplasen Open Source Iniative.
Det kan inte nog underskrivas och framhålla, vikten av dessa fria licenser. De utgör basen för ett fritt och ekonomiskt gångbart system, för publicering och utveckling av programvara.
Att intresset för fri- och öppen källkod (programvara) har ökat, är synnerligen märkbart om man nu kommer rätt.
Tyvär och intressant är, att det ännu inte är mer allmänt känt, utanför de teknikintresserades krets.
Det är av en vital vikt för hela marknaden, att se till att göra dessa frihetliga lisencer och programvaror mer offentligt kända.
Det ser ut som att Linux på netbook-marknaden, håller på att köra om Microsoft Windows.
Men mer kan dock göras, för att nå ut till en bredare allmenhet.

Det är viktigt i dessa tider, att se om sitt eget hus. Med nya direktiv som Telekompaketet, där tunga företrädare för den proprietära industrin, har ett stort inflytande.
Med skrivningar som: “lagenligt innehåll”, “lagenliga tjänster” och “lagenliga applikationer”, söker man styra hela marknaden.
För den som är intresserad av att läsa mer, om alla dessa direktiv, är Erik Josfssons blogg en bra start.
Det är nödvändigt att peka på vad som håller på att inträffa, med vår fria access till internet.
[DN], [SvD],
Score the First Round for the Public“,
Office of the Privacy Commmissioner Canada, om DPI och internetfiltrering.
Trenden att försöka införa ett kabeltv-internet, där abbonenterna får abbonera på olika webbplatser, är ett hot mot den fria tillgången till information.
Det är något som bara inte bara får inträffa, när det även kan liknas vid en aktiv censur av internet.

För att få ett stopp på den utvecklingen, är det nödvändigt att offentligöra vad som pågår. Det angår oss alla, att så inte får ske.

Initierade bloggar:

Näverket Svart Måndag, Scaber Nestor, Farmorgun, Le domaine d’Anais, Anohitono, Erik Josefsson.

Bloggar om:

, , , , , , , , , , ,

Det hade jag inte en aning om

Friday, July 4th, 2008

Jan Björklund försvarar FRA-lagen.
När motståndarna inte för en saklig debatt.
Menar han de lagbrott som FRA, har begått. De som FRA kommer att begå. Eller har han
inte en aa..ning om!
Den saken som Fredrik Reinfeldt?

Det hade jag inte en aa..ning om!


“Inom FRA är många anställda besvikna på att regeringens statsråd inte försvarat att Sverige bedriver signalspaning.
Detta trots att det faktiskt är regeringen och inte försvaret som är FRA:s största uppdragsgivare och “kund”.”

Det är klart att de är besvikna, de riskerar ju sina arbeten. Men var det inte Reinfeld, som inte visste något?
Hur en statsminister, inte kan veta något. Om en verksamhet, där regeringen är FRAs största kund. Är minst sagt förbryllande.
Vet inte statsministern om, vad ett av de viktigaste instrumenten. För att stoppa terrorister, egentligen håller på med.
Så är det synnerligen märkligt.

Hur fungerar det här med internet-signal-spaning?
Tänk dig postterminalen Tomteboda. Där passerar en mycket stor mängd med post, som ska sorteras och komma till rätt adressat.
På ett likartat sätt fungerar internet. Informationen på ‘nätet’, kallas även de för paket och har en adresslapp.
Från vem till vem, samt en tidsstämpel. Paketet passerar inte som en enda stor försändelse, utan är uppdelat på vädigt många små paket.
Var och en med samma adresslapp.
På postterminalen (Tomteboda), avläses adresserna av FRA. För att se vart de ska. De kopierar adresslappen och spar den (trafikinformation).
Alltid bra att veta, för framtida bruk. Eller hur?

För att veta om det ska slängas eller sparas, måste varje paket (eller brev, e-post).
Öppnas och läsas. Vilket de inte får göra enligt lagen (brevhemlighet). Det kan ju vara en skyddad information, mellan politiker.
Eller mellan en läkare och en patient. Eller mellan en uppgiftslämnare och en journalist.
Så för att följa lagen, måste de bryta mot den. För de vet inte, om de får läsa det eller inte.
Förrens de har läst, eller öppnat paketet, för att se vad som finns där.

Får återmomma med ytterligare ett inlägg, när det faller si.
Håll till godo så länge.