Sunday, August 8th, 2010
Det slutar nog aldrig upp att förvåna mig, hur dåligt insatt både media och personer i allmenhet är. Integritetsrörelsen finns och arbetar frammåt, med frågor på, om och med de mänskliga fri- och rättigheterna. Om inte annat borde det framgå av den paneldebatt, som vi hade i Almedalen (Den nya svenska frihetsrörelsen). Den var mycket uppskattad, både av deltagarna och av publiken. Men hur blev genomslaget i media? I stort inget alls är vad erfarenheten ger så här i efterhand, syns den inte så finns den inte är tydligen den gällande normen. Trotts förnekandet av integritets och frihetsrörelsen, påverkar den nu mer än någonsin (glöm inte FRA-debatten). Tvångssteriliseringarna i Sverige lyftes upp och belystes, sedan drevs en politisk blocköverskridande överenskommelse igenom (Makthavare). Så ja rörelsen finns och kan påverka, det är mer än dags nu att ta rörelsen på allvar. Det har nu blivit till en ny kraft i vårat samhälle, att ta med den i beräkningarna. Det borde nu vara ganska självklart, för det stora flertalet. Även om det finns förnekare om vår blotta existens och exitensberättigande [DN]. För dessa bakåtsträvare finns det inte mycket att säga, annat än att de har fel och borde tänka om.
Det är en fråga om demokrati och den demokratiska utvecklingen, debatter som den om burqor och niqab. Kommentarer som “sluta dalta med muslimerna” i en positiv kommentar i efterspelet, till Jan Björklunds (Fp) tafatta röstfiske. Är det något att stå efter, när vi ska leva ihop och dela utrymme med andra kulturer? Tror inte att vare sig muslimer, romer eller samer, lär uppskatta en sådan samhällsutveckling. Men vad tusan de representerar enbart olika särintressen, så varför ta hänsyn till dom [SvD]?
“Men det finns också allvar i talet. Tidigare idag har Reinfeldt på en pressträff talat om särintressen kontra allmänintressen, där särintresset inte tar ekonomiskt ansvar och bara vill ha mer och mer pengar.”
Är det vad som kallas för frammåtanda, ett nytt samhällsbygge, det nya folkhemmet och vad som komma skall som statsminister Reinfeldt talar om, eller resultatet av ett stagnerande politiskt samhälle och förfallet av nödvändiga politiska insikter? Ett samhälle är inte det homogena folkhemmet, det består av en mängd olika särintressen. Vart och ett med sin egen kultur och behov, det inte går att bortse från eller marginallisera. Gör man det bildas och byggs enbart en grogrund upp för vad vi vill undvika, tack vara de sociala spänningar som uppstår i förlängningen. Känner och uppfattar sig personer och grupper marginalliserade, riskeras en radikalisering [pdf] och en situation därefter mer i ton med och en utökning liknande den i Rosengård som ett talande exempel. Det är en situation som redan åsets i städer som London och Madrid. Det är med den bakgrunden vi arbetar och får resultat, men mycket återstår att göra för att belysa den situation vi har här hemma. En situation och en utveckling som närmar sig den mer paranoida i USA [ACLU] “FBI’s Latest Power Grab Is a Bold and Unnecessary Move”, [ACLU] “Establishing a New Normal”. Det ser inte helt olika ut som den här hemma, där FRA ville ha tillgång till all trafik, datalagringsdirektivet där allt ska lagras; allt för vår egen säkerhets skull. Men för vems säkerhet är det egentligen till för? Det är viktiga fågor att ställa sig nu inför valet och inför framtiden, där vi ser en utökande islamofobi och marginallisering av minoriteter inom den europeiska sfären. Det tog 60 år att glöma historien och vad det medförde för den euoropeiska kontinenten, det kalla krig som präglade det politiska livet. Det växer ånyo upp i vårt samhälle, med följder både i stort som i det privata livet. Det sker ånyo ute på slagfälten i Irak och Afghanistan [Ex].
Det nya vakande ögat har nu tagit sin plats i det svenska samhället. Trotts motgångar, missförstånd och sammanblandningar. Måhända att Piratpartiet går sitt politiska självmord till mötes [Ex], men det är inte likvärdigt med att integritets- och frihetsrörelsen gör det. Integritets- och frihetsrörelsen, är betydligt större och bredare än så. För första gången har vi en riktig och bred gräsrotsrörelse, över de politiska blocken. Det är en viktig händelseutveckling och en allt vidare konsolidering sker, med andra marginalliserade grupper.
Intressant.
Posted in Aalcatrazlistan, Demokrati, FRA-lagen, Integritet, Integritetsdebatt, Islamofobi, Massövervakning, Media, Novalistan, Nätverket Svart Måndag, Piratpartiet, Stockholmsprogrammet, Terrorism | Comments Off
Sunday, January 10th, 2010
FRA debatten drog igång, efter en postning av Andreas Ekström.
“I en bloggpost tämligen nyss skriver Peter Sunde mer om hur han just nu arbetar för att kringgå de demokratiskt framröstade lagarna, eftersom han kan. Tekniken har haft ett namn länge, Ipredator, och nu berättar Peter Sunde om hur den utvecklas.”
Peter Sunde har suttit och funderat, över hur kringå FRA-lagen och teknologin. Det faller inte Anders riktigt i smaken, när det är att betrakta som civil olydnad och lagar ska inte kringgås. De lagar som ogillas, ska man försöka förhindra med demokratiska metoder. Det är helt riktigt resonerat, det ska alltid vara förstahandsvalet. Frågan är när gränsen och under vilka förutsättningar, det kan tänkas vara befogat med en civil olydnad. Det vill säga bryta eller kringå lagar. Det är i sig inte olagligt att kringgå lagar, men i det här fallet bryter Sundes teknologi mot syftet med FRA-lagen. Syftet är att jaga terrorister medelst en massövervakning och lagring, av i princip hela den svenska befolkningen. Är det då skäligt att kringgå den? Det tycker inte Anders.
Det hela urartar i ett av de största “pissing kontests”, som jag läst på bra länge. Sterotypen för “min är längre än din”, “du är dum i huvudet”. Den typen av retorik, är manifest i hela tråden. Inte mycket till saklig debatt och diskussion, där risken är stor för att en foliehatstämpel kommer att bli resultatet. Det är en sådan debatt, som absolut inte ska få förekomma. Dess raka motsats, finner vi hos Tindra-Anette. Lugn och sakligt desavouras, hela FRA-lagen och principen bakom.
“Jag har följt på avstånd och Twittrat om mitt önskemål inför 2010, dvs att de med inflytande ska försöka få hit Bruce Schneier under internetdagarna 2010 eller 2011. Nestorn som som kanske kan få våra politiker att tänka om. En säkerhetsexpert jag slaviskt följer liksom så många andra som deltar i integritetsfrågorna. Skanning är inte lösningen på problemet”
Med hänvisningar till ledande forskare på området, sågas den till mycket små bitar. Med hänvisningar till ytterligare övervakningssystem som INDECT, späs ytterliga grädde på moset. Det är inte bara FRA- FRA-lagen, det är ett antal likartade system, att ta hänsyn till. Stämningen i tråden, är synnerligen finstämd. Utan några övertoner, åt det ena eller andra hållet. En bra länk som Tindra pekar på, är “Will Profiling Make A Difference“:
“The Obama administration has announced that it will subject citizens of 14 countries, including Pakistan, Saudi Arabia and Yemen, to intensive screening when flying to the United States [...]
[...] Does it make sense to concentrate security efforts on more limited populations — through profiling, behavioral or otherwise? Is profiling effective, compared to other strategies?”
Slutsaten är att det gör det självklart inte, förutom undantagsvis förstås. I dag förs debatten i ett lugnare tempo, med ett stort inlägg av Widham. Inte för att det avhjälper eller stödjer integritetsrörelsen, för att förhindra eller få bort lagen. Det är inte så det fungerar. Men det är en mycket lång förklaring, över VARFÖR civil olydnad kan användas. Håller inte med, vare sig Sunde eller Widham i deras hypoteser. Men kan det åter lyfta frågan, så varför inte. Men kommer det att lyssnas? Knappast utom hos en synnerligen liten grupp. Ska man nå någon framgång, är det gångbara fakta, pedagogik och retorik som kommer att fälla avgörandet. Det är bloggposter Som Mark Klambergs, vetenskapliga studier som Anders Lagerwalls [link] Det är där avgörandet kommer att stå. Det är på den politiska arenan, med riktiga basfakta. Det är vad som kommer att ge, ett gehör i slutendan. Den nuvarande diskussionen, leder enbart in i en återvändsgränd.
För att nå fram måste det ske på rätt språk, inte som nu, rakt ut i tomma luften. Även om det toppar knuff, även om det kan te sig lockande. Men det fungerade inte under 2008 och under 2009. Så varför skulle det göra så nu? Det är av föga intresse, att skrika högre och dra ned foliehatten över öronen.
Posted in FRA, FRA-lagen, Mänskliga Rättigheter | Comments Off
Wednesday, December 2nd, 2009
Detta inlägg är ett öppet och gemensamt blogginlägg – kopiera och publicera på din blogg. Att hämta och kopiera till din blogg, från Infallsvinkel.
I dag är det den 2 December, andra dagen efter inkopplingsdagens officiella inträdande. Men lika viktigt ändå, när vi går vidare med att belysa vad som pågår i vårat samhälle. Antidemokratiska svängningar, ett utökande av FRA:s mandat. Det är i sanningen, ett dåligt avslut på 2009. Hoppas på ett bättre 2010, det kommande valåret.
Argast Nu, Aspiebloggen, Satmaran, Osmidigt, Jan Lindgren, Mirfaks memoarer, Jacob Dexe, Sagor från livbåten, Skivad lime, Falkvinge, Opassande, Tianmi, Lake, Peter Andersson, Ännu en onödig blogg, Farmor Gun, Berinder, Enligt min humla, Swartz, Mary, Drottningsylt, DN, SvD, Alliansuppropet, Scaber Nestor, Ipse Cogita!, DN, SvD, Maria Ferm, JensO, Tieowbeijas, AB, Motpol, Hornstull & världen, Kommunisternas blogg, Mad World, Dreamsicle, Mary, Jinge, Nattis 2.0, Konspirationer och sanningar, Ravenna, Techrisk, Daniel Scythe, Farmor Gun, Hanna, Beelzebjörn, Deeped, Darkangel och Mumma, Lake, Opassande. Nätverket Svart Måndag, Amanda Brihed.
Intressant.
Posted in Demokrati, FRA, FRA-lagen, Massövervakning, Mänskliga Rättigheter, Nätverket Svart Måndag, Svart tisdag | 2 Comments »
Monday, November 30th, 2009
I morgon är det den 1 December, då kopplar FRA in SINA kablar. Tro inget annat, det är inte mina eller dina.
Trafikdata
Att få tillgång till all trafik och föra över den till myndigheten, är inget vidare bra för demokratin. Det fria ordet är inte längre fritt, när någon övervakar, kikar över axeln så att säga.
Massövervakningen erkänner inga gränser, eller begränsningar i totalen. Du, jag, vi alla blir nu övervakade.
Att påstå något annat, är enbart en förbannad lögn och villfarelse. En fysisk kabel, är en fysisk kabel. Att föra över all trafik till en statlig myndighet, innebär en registrering av vad vi gör och vilka vi är.
Sedan kan de kalla det för en “latent passiv registrering”. Bara för att någon inte aktivt läser i ett dokument, om dig eller mig.
Informationen finns likväl där, med kopplingar till andra. Våra åsikter speglas mycket väl, i vad vi gör och vilka vi kommunicerar med.
Det har skrivits spaltkilometer, i bloggar och på forum. Teknik och lagtext, har beskrivits och analyserats, Men inte förerens nu har det startat, till att nå fram.
Regeringsföreträdare säger dock att så inte är fallet, trots att bevisföringen ligger i öppen dager.
Från och med i morgon den 1 December, är Sverige en övervakad nation. Vi medborgare förlorar vår privata sfär, till en paramilitär myndighet.
Våra så kallade folkvalda, har missförstått sitt mandat. De ska vara våra företrädare, inte vi deras boskap. Det gör mig riktigt förbannad.
Våra så kallade folkvalda, fortsätter att påstå, att det är för vår skull, vår säkerhet. Men vem fan tror på detta fluff och dösnack?
De tror förmodligen inte ens på det själva, så jädrans dumt är det. De lurar enbart sig själva i en förlängning, när det blir de som står som förlorare. De kommer att förlora, om inte idag så imorgon.
Vi åsåg det i praktiken när Berlinmuren föll, Rumänien skakade av sig sitt ok och imploderade. Sovjetunionen blev till Ryssland och förlorade stora delar av nationen.
Förr eller senare inser den dumme sitt misstag, men då är det försent att ångra sig. En förlorad nation, en förlorad befolkning.
Från och med i morgon den 1 December, startar vägen tillbaka till en demokrati. Att låta sig tystas ned, finns inte i tanke eller handling. Lika lite som vi lät oss tystas ned, under förra året 2008 och lagen passerade.
Bara en av de odemokratiska och medborgarfientliga lagar, som stiftas och kommer att stiftas. Datalagringen vågar våra folkvalda inte implementera, före valet nästa år. Så känsligt är det, så fega är de.
Ack de är så medvetna om att de är det, att de inte vågar stå för vad de gör dessutom. Gömmer sig bakom fluffiga ord, om att det visst inte är massövervakning. Enbart ett fåtal intressanta stråk söks igenom, men vad de inte säger är att först måste lagras, sedan tas stråken ut.
Eller som det nu heter, trafikbärare, ytterligare ett fluffigt ord. Enbart ett hittepå ord, som egentligen saknar betydelse.
Det är fortfarande kablar och i dessa passerar information om oss, vilka vi kommunicerar med, våra ekonomiska transaktioner och intressen.
Vi kommer inte att ge upp och hör det, våra folkvalda representaner. Ni är förlorare och vi vinnare, ni kan inte vinna i förlängningen.
Er tid i solen, närmar sig sitt slut. Övervakaren är även den övervakade, tro inget annat. Det finns många ögon och öron, vilka ser och hör.
Några bloggar:
Mark Klamberg, Kent Persson, Rick Falkvinge, Niclas Strandh, Mary, Opassande, Peter Erlandsson, Mathias Sundin, Amanda Brihed, Zaramis, Oscar Fredriksson (c), Syrransgranne, tkj, Farmorgun, skp, Hornstull, Kunskapssamhället, Drottningsylt, Angelaroger, Du är vad du läser, jj.n. Olof Bjarnasson, Niklas Starow.
Media: SvD, DN, GP, NyT.
Etiketter:
FRA, FRA-lagen, Mänskliga fri- och rättigheter, Medborgarrätt, Demokrati.
Posted in FRA, FRA-lagen, Politik, Valet 2010 | 6 Comments »
Saturday, November 7th, 2009
Det är viktigt att vi står på oss och inte släpper taget, om vår mänskliga fri- och rättigheter. På Cuba vet de vad det är fråga om, men få uppmärksammar det här hemma.
Den internationellt erkände Kubanske bloggaren Yoani Sanchez, blir ofta utsatt för trakasserier från statsmakten.
Men hur var det nu? Det var inte särskilt länge sedan, det fanns ett EU förslag på en bloggcensurlag.
Det var Marianne Mikko (mep) som lagt det förslaget, ett förslag som i praktiken hade inneburit censur inom EU.
Alliansen utvidgar censuren snarare än minskar den, det var filmcensuren för vuxna som skulle tas bort. Hur rimmar det med popularitetsstatistiken i [DN]?
54 procent, har stort förtroende för statsminister Reinfeldt.
Det är tydligt att det inte går fram vilka skador Alliansen har åstadkommit och åstadkommer, på den svenska demokratin.
Om den trend som Alliansen skapat får fortgå, lär det inte dröja länge innan bloggare befinner sig i samma knipa.
Bloggare kommer att förföljas, utsättas för trakasserier och bli arresterade som Fatma Riahi i Tunisien.
“A Tunisian blogger and drama teacher, Fatma Riahi, known online as Arabicca, has been arrested by the country’s police”
Verktygen finns redanpå plats, tro bara inget annat. FRA-lagen, INDECT för att nämna två av de värsta.
Registrering av all kommunikation och spårning. Kopplad till köpvanor, politiska åsikter, yrkes/privatrellationer och resevanor.
Det går dessutom bra att sälja sådan information till främande makt, som exempelvis Iran. Där vet vi redan hur teknik och lagar, har använts i ett repressivt syfte.
Sumariska avrättningar av oliktänkande och av de, vilka vill se en demokratisk utveckling i landet.
Tyvär ser det ut att bli detsamma här i Sverige och inom Europa, trots att det ser ut som om Telekompaketet landat rätt.
Ingen ska bli avstängd från internet, utan en föregående domstolsförhandling. Men bara vetskapen om att vara konstant övervakad, kommer att sätta sina spår.
Fick häromdagen hör från min egen storasyster, att hon inte kunde ‘adda’ mig på Facebook och Twitter.
Anledningen var att jag “håller på med något politiskt”. Något politiskt skulle altså vara mitt arbete som vice ordförande, i Nätverket Svart Måndag.
Har det redan gått så pass långt i det svenska sammhället, att den bredare allmenheten är rädda för bekanskaper och närstående?
Rädda för oss vilka vågar ta upp kampen, kampen för våra medborgares fri- och rättigheter?
Det synes mig än viktigare nu, att inte ge efter för påtryckningar. Annars dröjer det inte länge förrens vi är i samma knipa, som i Tunisien och på Kuba. I Kina har BWO, delvis blivit sencurerade.
Har det väl gått så pass långt är inte steget långt, till en situation som den i Iran.
Det är en utveckling som vi inte vill se, men “de små stegens tyrrani” har redan startat sin march.
Det börjar i det lilla med små kommentarer, som den från min syster. Vad kan nästa steg bli? Ett avståndstagande? Ett påpekande från min arbetsgivare?
Intressant.
Bloggar om:
Censur, FRA, INDECT, Marianne Mikko, Telekompaketet, Yttrandefrihet, Filmcensur.
Posted in FRA, Filmsencur, INDECT, Marianne Mikko, Telekompaketet, Yttrandefrihet | 1 Comment »
