Jens O.

Slutet på mediabojkotten, men vi kommer att fortsätta försvara de mänskliga fri- och rättigheterna

Ja till jakt på fildelare, blev det nu i veckan. Mer fakta om lagen, finns på ROD.
Intressant är att det ser ut som IPRED1 (2) kommer att kopplas, när direktivet för civilrättsliga sanktioner nämns i de dokument, som Scaber Nestor fick från näringsutskottet.
Det har varit på tal tidigare, i en artikel av Erik Josefsson: USA mörkar om ACTA?.

Citat: “Överläggning med Näringsutskottet den 12 februari 2009″;

“Bestämmelser om straffrättsliga sanktioner som ryms inom ramarna för gällande svenskt rätt”

“Bestämmelser om civilrättsliga sanktioner som ryms inom ramarna för Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (det civilrättsliga sanktionsdirektivet). Sverige bör också kunna godta bestämmelser om civilrättsliga sanktioner som inte regleras i det civilrättsliga sanktionsdirektivet men som ryms inom ramarna för gällande svensk rätt.”

Därför ar det olyckligt, att all förhandling sker bakom lyckta dörrar, utan någon insyn och transparens. Vare sig från parlamentariker, media eller från allmenheten.
Karl Sigfrid tar upp det i sin blogg: ACTA: Vad betyder “hemlig”?
Hemlighetsmakeriet är något som inte borde föreligga, när det är fråga om våra grundläggande demokratiska fri- och rättigheter.
Peter Power kommenterar i [SvD].
Det är inte bara en fråga om att veta, att förhandlingar pågår. Utan vad förhandlingarna innehåller för skrivningar, isynnerhet när det talas om civilrättsliga åtgärder.
Vi vet ju sedan tidigare, hur sådant har mörkats (FRA-lagen). Där syftet är en sak, men konsekvenserna blir något helt annat.
Erik Josefsson sätter fingret på, vad det är frågan om: ACTA i näringsutskottet: kommissionen besviken.
FFII har försökt att få ut dokument om ACTA: EU Council refuses to release secret ACTA documents.
Det är inte förtroendeingivande, när så inte sker och är direkt destruktivt, för den demokratiska processen.

Brussels, 10th November 2008 – The EU Council of Ministers refuses to release secret Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) documents.
The Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) had requested these documents to make public and parliamentary scrutiny possible.

Vad som pågår inom förhandlingarna, är något som måste öppnas upp och visas. Vad som sägs och skrivs, måste absolut visas i offentligheten.
Syftet och fördragets konsekvenser för oss alla, måste öppet diskuteras. När allt fler lagar kopplas, på ett sådant sätt att det medför restriktioner och tvångsåtgärder.
När det sätter våra demokratiska fri- och rättigheter på spel, av uppenbart opålästa parlamentariker, både i riksdagen som i regeringen.
Det kan bli en framtida katastrof, när respekten för de demokratiska spelreglerna urholkas, av en sittande regering.
Det är regeringen som har det ansvaret, på riksdagens och folkets mandat. En inkompetent regering, som ställer till med stora skador, på vår demokrati.
De bär ansvaret och kommer därmed att få betala, för vad de har uträttat.

Bojkotten närmar sig sitt slut, men är bara en början.
Vi har i praktiken redan startat något nytt, tack vare den fina uppslutning och gehör som den fick.
Det får oss att vilja och orka gå vidare, med ytterligare en fördjupad diskussion. Bättre nå ut till senilmedia, när det är av nödvändighet att nå ut och få uppmärksamhet.
Avslutet på bojkotten, är bara avstampet och en grundbult för det nya. Det såg vi redan, under förra årets FRA-debatt.
Med de sociala medias intåg på arenan, finns nu alla möjligheter att driva hjärtefrågor, djup politisk debatt och en fördjupad demokrati som följd.
Ett lysande exempel på detta, är Farmorguns senaste artikel: Hur okunnig får en välbetald VD vara?

Bloggar som bojkottar:

Svensk Myndighetskontroll,Jens Odsvall, Scaber Nestor, Farmor Gun i NorrtäljeSidvind,
Olofs Blogg,Mina ModerataKarameller,Calandrella,Argast Nu, Satmaran, Thomas Hartman,
Scratches and Dust, Zac’s åsikter, XORbot,
Ett otygs funderingar och betraktelser, Anna Troberg,
Henrik Alexandersson, Jörgen Boström, Lars-Erick’s,
Updiggers, Alla dessa åsikter, Anders Widén, Erik Hultin,
El Rubio, Anohito,
Sanna: Mina ord, A. Mikael Eriksson,
Bitches, Bruises, Booze & Blackouts, Christian Engström (pp),
Törnebohms Hotspot, Kattkorgen,
Sagor från livbåten, Tango för enbenta, Sultans Blogg,
Margareth Osju,
Eyesx, Mikeees Songs, Klibbnisse, Hampus Algotsson,
Hellre upplyst än nedsläckt, Out Off Line Kulturbloggen,
Nuttes funderingar, Promenader och Utflykter, Silvertörne,
Udda Bitar, Ninablogg, Tempus Fugit,
Annarkia, Elftown, Zebrastyle, Tankefel och Dylikt, Jan Sjöholm, Hjalmar den Onde, Andreas Viklund, Arvid Österlund, JMB, Aspiebloggen, G-Svampen.

Bloggar om:

IPRED, ACTA, piracy, the pirate bay, fildelning, handelsavtal, Erik Josefsson, EU, näringsutskottet.

Posted in ACTA, Bojkott, EU, IPRED1, Immaterielrätt, Politik | 4 Comments »

Svenska Dagbladet, Varför detta osakliga och felaktiga angrepp, var har ni fått uppgifterna från?

Har svårt att formulera mig, efter att ha läst igenom [SvD:s] intressanta artikel. Svårt att förstå motivet, den drivkraft som ligger bakom, för att så på det grövsta, förvanska och förvrida till oigenkänbarhet.

“Det finns en hämndlystnad i debatten som hämmar det konstruktiva samtalet. Just nu pågår till exempel en bojkott
mot alla upphovsindustrier. Inga filmer och skivor ska köpas. I kölvattnet av bojkotten uppstår en minidebatt kring huruvida
tjänsten Spotify också borde inkluderas i bojkotten.

Man enas, hjälpligt, om att även om Spotifys reklamintäkter sannolikt går till de onda branscherna så är Spotify ändå ett
exempel på den sortens branschutveckling som efterlyses. Därför kan det vara okej att lyssna på Spotify.
Storsintheten ackompanjeras av att det redan florerar sätt att knäcka Spotifyprogrammet och slippa reklamen också i
gratisversionen. Där dog den utvecklingen”.

Det SvD påstår om att “Man enas, hjälpligt”, är ett rent falsarium. Det gick fort, i stort utan någon diskussion.

Listan på det som bojkottas

1. Inga inköp av CD-skivor.
2. Inga inköp av filmer.
3. Inga inköp av datorspel.
4. Inga biografbesök.
5. Inget hyrande av filmer.

Vi som först och främst, driver detta Scaber Nestor, Svensk Myndighetskontroll.
Och jag Jens O. Vi gör inte det här på vår obetalda fritid, bara för att vi tycker att det är kul.
Vi gör det av nödvändighet över den rabiata hetsjakt, som råder inom upphovsindustrin och hos lagstiftarna. Genomdrivandet av lagar och direktiv som IPRED1, (2).
Inte minst över det hemliga ACTA avtalet, där förhandlingarna, drivs helt utan demokratisk insyn.
Är det så fel av oss, att göra detta. Så att det föranleder ett sådant angrepp, helt utan rellevans och motstycke.
Det vi gör är inte värre än den bojkott, som medförde att klorblekt dasspapper inte gick att sälja.

Sedan kom även rättegången mot The Pirate Bay upp, när det dagades hur den skulle drivas. Det är samma där, så snälla ni på SvD. Ni måste efterforska, och läsa på hela bakgrunden. Läs vad författaren, journalisten, idéhistorikern Stefan Stenudd skriver.

Justitiemord har redan skett

“Idag startade rättegången mot The Pirate Bays ledare, men rättvisan har redan gjorts om intet.
För snart tre år sedan, vid razzian mot dem i maj 2006, inledde åklagaren vad som bara kan kallas ett justitiemord”.

Låt oss gå vidare, till det senaste. Stoppar EU FRA-lagen och IPRED?

“Under tisdagsmorgonens omröstning i Europaparlamentets utskott för medborgerliga fri- och rättigheter (LIBE) beslutades
att rekommendera rådet att uppmana medlemsstaterna att respektera den personliga integriteten på Internet.

Med den teknikutveckling som ägt rum så har nya möjligheter skapats för stater att övervaka Internettrafik
utan befolkningens vetskap. Utskottet menar att detta inte per automatik skall innebära att övervakning skall kunna ske helt
förutsättningslöst.

- Det råder idag en obalans på Internet där det är de folkvalda som granskar folket och inte som i det övriga samhället
där folket skall ha möjlighet att granska de folkvalda.
Utskottet skickade idag en tydlig signal till medlemsstaterna att rätta till detta, kommenterar Inger Segelström, Europaparlamentariker (S)”.

Ta om för oss, vad det är vi har gjort för fel SvD, tala om för oss varför ni gör på det här viset, tala om för oss Piraterna har en hel del att förklara.
Vi är ett tvärpolitiskt projekt, från vänster till höger. Jag är helt opolitisk, brukar inte The Pirate Bay, fildelar enbart upphovsskydat material med tillstånd.
Delar glädjeligen ut mitt eget upphovsskyddade material, när jag delar ut under en sådan upphovsrätt. Vilket klart och tydligt, står i min blogg.
Vad föranleder erat angrep på oss, mig och det både jag och alla är överens om. Det är systemet det är fel på, så felaktigt att vi måste säga ifrån.
Både som konsumenter och som samhällsmedborgare, måste vi nu på det bestämdaste säga ifrån.

Deltagar lista:

Svensk Myndighetskontroll,Jens Odsvall, Scaber Nestor, Farmor Gun i NorrtäljeSidvind,
Olofs Blogg,Mina ModerataKarameller,Calandrella,Argast Nu, Satmaran, Thomas Hartman,
Scratches and Dust, Zac’s åsikter, XORbot,
Ett otygs funderingar och betraktelser, Anna Troberg,
Henrik Alexandersson, Jörgen Boström, Lars-Erick’s,
Updiggers, Alla dessa åsikter, Anders Widén, Erik Hultin,
El Rubio, Anohito,
Sanna: Mina ord, A. Mikael Eriksson,
Bitches, Bruises, Booze & Blackouts, Christian Engström (pp),
Törnebohms Hotspot, Kattkorgen,
Sagor från livbåten, Tango för enbenta, Sultans Blogg,
Margareth Osju,
Eyesx, Mikeees Songs, Klibbnisse, Hampus Algotsson,
Hellre upplyst än nedsläckt, Out Off Line Kulturbloggen,
Nuttes funderingar, Promenader och Utflykter, Silvertörne,
Udda Bitar, Ninablogg, Tempus Fugit,
Annarkia, Elftown, Zebrastyle, Tankefel och Dylikt, Jan Sjöholm, Hjalmar den Onde, Andreas Viklund, Arvid Österlund, JMB, Aspiebloggen, G-Svampen.

Bloggarom:

Politik, Musik, Bojkott, IPRED, Telekompaketet, Upphovsrätt, Demokrati.

Posted in ACTA, Bojkott, Europa parlamentet, FRA, Fildelning, IPRED, Immaterielrätt, Mänskliga Rättigheter, Politik, Svenska Dagbladet, Telekompaketet, Yttrandefrihet | 5 Comments »

Bojkotten Lördag 14/2-2009. Bojkotten fortsätter mot medieindustrin

Enligt Wadsted är medborgarrättsrörelsen en sekt.
Är då även företrädarna för bloggen Arvidfalk, med i den sekten?
Medborgarrättsrörelsen är inte bara, Piratpartiets 9766 medlemmar. Vi är betydligt fler än så, när den rörelsen är betydligt äldre än Piratpartiet.
Rörelsen går tillbaka till starten, av den digitala eran och det gamla ARPAnet, framväxandet av operativsystemet UNIX. Senare på samma vis, men i än högre grad Linuxkärnan. Det som senare blev GNU/Linux, där kombinationen är ett av de slagkraftigaste system som går att finna. Tack vara den fria tillgången, till teknik och information.

Mycket talande är “The story of Mel” och tusentals andra skrifter, för att beskriva “communityn”, som den också kallas.
Det är inte en liten sekt, när rörelsen låg bakom tillkomsten av GNU systemet, det fria systemet.
Där friheten att dela kunskap och information med andra. Är lika vesäntligt, som det är för de vetenskapliga diciplinerna, att kunna dela information.
Utan den delade fria informationen, skulle hela det systemet haverera. Ingen vetenskap, ingen ny teknologi, kunskap och kultur.

Därför är Domen ödesfrågan för Sverige, vår teknologiska och kulturella framgång.
Utan tillgång till fri information, avstannar hela samhället. Samhällen byggs av fri tillgång till information, teknik, och kultur.
Tack vare den fria informationen, uppstod motståndet mot FRA-lagen. Tack vare den fria tillgången, till information och media. Kan jag ta del av ny, mer och bättre information. Där nu fler kritiska röster hörs.
Nätverkstekniker kritiska till FRA-lagen, när tekniken inte fungerar som syftet säger, konsekvensen blir en annan.

(bild från Ny Teknik – Ingemar Franzen)

Därför måste vi nu även tacka Norge, när de tar upp FRA-lagen.
Varför beskriver Jon Wessel-Aas, på svt-opinion och kan diskuteras i opinions blogg.
Därför måste det kommande justitiemordet stoppas, när hela domstolen är jävig.
Kommissionen måste stämma Sverige/FRA, när lagen är olaglig.
Det är vad vi kämpar för, ett fritt och neutralt internet. Därför bojkottar vi medieindustrin, när de hotar nätneutralliteten.
De hotar hela det demokratiska system, som vår anfäder blödde och dog på barikaderna för.

Det har inte bara med Piraterna att göra, det är vårat demokratiska samhälle som ytterst står på spel.
Det är inte enstaka globala företag, som har rättigheter. Det har även vi som konsumenter, därför visar vi vår konsumenträtt.
Alla de som vill, kan ansluta sig till bojkotten. De som står upp för vad som är rätt och riktigt, står upp för en fri kultur och vetenskap.
Att fritt kunna kommunicera, utan att riskera ett statligt öra i luren, eller på nätet. Det inte bara lyssnar, det kartlägger allas våra rörelser.
Allas våra digitala kontakter, som har vuxit fram. Tack vare den teknologi, som växt fram i en öppen och delad infrastruktur. Vi hoppas att intresset för bojkotten, tar än mer fart. Att media bevakar oss bättre, än vad de gör nu.

Bloggar om:

Bojkott, Politik, IPRED, FRA-lagen, TPB, Spotify, Fildelning.

Posted in Bojkott 14/2-2009, Europa parlamentet, FRA-lagen, IPRED, Immaterielrätt, Medina rapporten, Nätneutralitet | Comments Off

Bojkotten ligger rätt i tiden

Det framgår allt tydligare, att vår bojkott ligger rätt i tiden. Vi gör rätt som bojkottar, en industri i förfall.
En frisk marknad reagerar inte på det sätt, som den gör. En frisk marknad, reagerar med en förändring och anpassning.
Inte med sådana våldsamma och repressiva maktmedel, som de nu har fått sig tillhanda. Mycket tack vare flata och beredvilliga politiker, troligen utan insikt.
Politiska ledare som inte inser, att de bryter det sociala kontraktet, med oss medborgare.
Det är ingen lyckosam utveckling, när det leder till ett trasigt samhälle, med ökat politikerförakt och sjuka underströmmar.
Det var sådana underströmmar som till slut spräckte, de gamla össtatsrepublikerna. Är det en sådan utveckling, vi önskar oss?
Det ena har enbart bytts ut mot det andra, Bodströmsamhället mot Reinfeldtsamhället. Samma politik under en annan beteckning.
(s) eller (m), som i Allians. Var det det vi röstade igenom i förra valet, när vi ville ha en förändring?

Viljan finns att göra det rätta, när S-bloggare tar initiativ i integritetsdebatten, när de vill göra upp med Bodströmsamhället.
Det är bra och ett steg i rätt riktning, men är det nog för att stilla oron?
Politiskt manövreras det, för att dölja sminket på FRA-grisen: [DN], [SvT].
Politiska kommitéer och utredningar till trotts, är det enbart pinsamt. När vi redan vet, att arenan är riggad.
De reagerade med förvåning och förskräckelse, över att de själva är både sencurerade och avlyssnade.
Men det är väll inte så farligt, de har ju rent mjöl i påsen. Att bli lite påspanad skadar ju inte, när det är bra för den allmänna säkerheten.
Fast det är ju klart, det är skillnad på kreti och pleti. Vi medborgare tillhör inte politikerkasten, den nya adeln.
Så länge det inte drabbar en själv, är det inte så farligt. När man själv får bestämma, vad som är det rena mjölet.

Bojkotten mot medieindustrin, är för min del toppen på ett isberg, av underliggande fulheter mot oss medborgare, i det nya Reinfeldtsamhället.
Toppen på ett isberg av nya lagar, regler och förordningar. Repressiva i det ordets, rätta bemärkelse.
Det gör det enkelt att bojkotta, när det inte är svårt att avstå från inköp och att hyra.
Kunde vi bojkotta klorblekt dasspapper, en gång i tiden. Industrin sade då att det inte gick, men vem använder det idag?
Det är en nödvändig bojkott, men det får inte sluta bara där. Det är dags att fundera på vad som kommer efter, men just nu skall den fullföljas och sätta sina spår.
3 veckor är ingenting, när man ser till helheten. Då är 3 veckor en kort tid, jämfört med Nelson Mandelas år i fängelse.
Eller Mahatma Gandhis kamp mot britternas styre över Indien. Vi har det bekvämt, om vi ser det i ett historiskt frihetsperspektiv.
Det är en frihetsfråga, en frihet från förtryck av statsmakten, och ett fåtal stora bolag i samverkan. Lagstiftaren och marknaden, berövar oss en marknad.
De berövar oss inte bara en marknad, utan även vår frihet och demokrati. När de demokratiska lagsystemen, sätts ur spel.
Där den ena parten ges alla rättigheter, den andra likställs vid en kriminell utan rättigheter. Att vara kund, likställs med kriminallitet.
Det är inte en sund inställning, som intas av våra lagstiftare. En lagstiftning som drabbar helt godtyckligt, via privatpolisers försorg.

Bloggar om:

Politik, FRA, Regeringen, Bojkott, IPRED1, IPRED2, Datalagringsdirektivet, Upphovsrätt.

Posted in Alliansen, Bojkott, Det sociala kontraktet, Europa parlamentet, FRA, Fildelning, IPRED1, IPRED2, Immaterielrätt, Nätneutralitet, Politik | 4 Comments »

Det är viktigt att protesten mot medieindustrin och bojkotten genomförs

Sverige bryter mot de mänskliga rättigheterna.
Det är bra att media, ser ut att ha vaknat upp till verkligheten. Kanske tar situationen, på mer allvar och rapporterar. [SvD].
Hur skall annars den bredare allmenheten, få del av den information, som finns tillgänglig?
Media pekar inte direkt, på oss fria nätskribenter. Men de vill att vi länkar upp mot deras artiklar, så de får fler läsare.
Nu är det dags för dom, att ge något tillbaka. Vill de det eller förnekar de fortfarande, de fria nätskribenternas röster?

Den nya tidens skribenter som utan betalning, lägger ned sin fritid på att gräva och diskutera.
Ofta sådant som till synes, kan te se vara utan intresse. FRA-lagen, IPRED1 och IPRED2. Datalagringsdirektivet står även det, nu inför dörren.
Vad mer missas tack vare ohörsamheten, från våra nyhetsredaktioner? “EU media chief rules out Internet freedom law”
[Reuters].
Det är en intressant utveckling, nu när de ser ut att på allvar, ta fasta på den demokratiska utvecklingen.
Den demokratiska utvecklingen, tuggar vidare mot “Att få riksdagen att följa folket“.
När det kommer till datalagringsdirektivet, pekar Farmorgun på den här artikeln [SvD].
Erik Josefsson har hittat ett dokument om Echelon.
Det globala övervakningssystemet, som det förfasas över.

“Förekomsten av ett globalt system för övervakning av privatpersoners och företagskommunikation
(övervakningssystemet Echelon)
A. Det kan inte längre betvivlas att det finns ett globalt system för övervakning av kommunikation, som
drivs i samverkan mellan Förenta staterna, Förenade kungariket, Kanada, Australien och Nya Zeeland,
inom ramen för UKUSA-avtalet. Mot bakgrund av de indicier som föreligger och de många samstämmiga
yttranden från många olika personer och organisationer bland annat från amerikanska källor, är
det troligt att namnet är Echelon, även om detta är en relativt obetydlig detalj.
B. Det kan nu inte råda något tvivel om att syftet med systemet är att övervaka kommunikation från
privatpersoner och företag, och inte militär kommunikation, men den analys som genomförts för
betänkandet har visat att systemets tekniska möjligheter sannolikt inte alls är så stora som antagits i
vissa massmedier.
C. Det är förvånande och rentav oroväckande att flera av de ledande personer inom gemenskapen som
tillfrågats av det tillfälliga utskottet, även ledamöter av Europeiska kommissionen, förklarat att de inte
känner till detta fenomen.”

Det var då det, nu är det andra ljud som låter. Datalagring och massavlyssning, är ordet för dagen.

HAX är inne på Lissabonfördraget “German judges express scepticism about EU treaty“.
Den tyska författningsdomstolen, är tydligen inte glada i fördraget. De är snarare mycket kritiska, till överstatligheten och gemensam straffrätt.
En författningsdomstol är vad som fattas, här i Sverige. Det är nödvändigt för oss medborgare, som ett skydd mot statsmaktens raseri.
En statsmakt som till synes löper amok, mot oss medborgare. Det finns ingen ende, i hur långt de kan gå.
Det ser vi i de nya lagar och direktiv som genomförs, som uppträdda på ett radband.
Det vi också ser är sammansmältningen, av industri och statsmakt. Lanserat redan under Thomas Bodström, och nu Fredrick Reinfeldt.
För att hålla en upphovsrättsindustri, (som grymt har missgynnat oss kunder), under armarna och lyder deras minsta vink.

Det är viktigt att våga protestera och göra sin röst hörd, när det kan bära frukt.
Mediebojkotten är en del av, att göra sin röst hörd. En början på det som startades förra året, när bloggskribenter sade nej till FRA-lagen.
Så ljudligt att det hördes och uppfattades, ända in i maktens boningar på Rosenbad.
Nu gör vi det igen, i en bojkott mot medieindustrin och deras lobbyister.
De ska inte få hållas ostört, i sin ohederliga hantering. De ska inte få demontera vår demokrati och rätssäkerhet, för att tjäna några kronor till.
Bara för att slippa förnya sig, och leverera det vi som kunder önskar. Det i en ohederlig allians, med våra folkvalda i Alliansen.
Sammansmältningen av kapitalet och statsmakten, blir nu ett faktum. Vi som kunder blir betraktade, som tjyvar och terrorister med den nya lagstiftningen.
Skyldiga tills motsatsen kan bevisas, i strid med grundlagen, FN stadgarna om de mänskliga fri- och rättigheterna och folkviljan. Men svensk grundlag kan enkelt korrumperas, när vi saknar en författningsdomstol.
Varför skall vi som medborgare, behöva tåla detta raseri som riktas mot oss, från medieindudsri och Regering?
Det är inte regeringsduglighet som visas, när EU skapar en diktatur. Här borde Regeringen backa och säga nej men gör det icke.

Bloggar om:

Politik, Bojkott, IPRED, Telekompaketet, Upphovsrätt, Demokrati.

Posted in Beatrice Ask, Bojkott, Datalagringsdirektivet, EU, FRA-lagen, IPRED1, IPRED2, Politik, Yttrandefrihet | 2 Comments »