Behöver Sverige en FRA-lag och till vad?

Wednesday, July 9th, 2008

FRA-lagen riktad mot Ryssland.

“Telia Sonera har ett av världens största globala fiberoptiska kabelnät.
Företagets kartor visar att kablarna ligger så att all trafik till och från Ryssland går via Sverige, uppger SvD.
Alla ryska mejl och telefonsamtal till utlandet går över Stockholm
oavsett om mottagarna är i Berlin, Hongkong, Kiev, New York.
Och 85 procent av alla Europas bredbandskunder är anslutna till Telia Soneras nät.”

Ryssland är som det sagts otaliga gånger, ett av huvudmålen för FRA och signalspaningen.
När det är hårdvaluta, på den internationella marknaden.
IDG.se har mycket läsvärt, på FRA-området.
Som att Bredbandsbolaget [PDF] satsar på krypterade säkra zoner.
Telenor som äger företaget, routar sin trafik i mycket hög grad. Över sveriges gränser, för att nytja sina egna nät.
Framför allt telefontrafiken, går via det norska nätet.
Så alla svenskar vilka har Bredbandsbolaget- Telenors telefonabbonemang, kan då lagligen avlyssnas av FRA

I dag publicerar SvD 13 st. Opublicerade artiklar, om signalspaningen och FRA.
Tack vare den nya demokratiska process, vilket nu har visat vad den går för. Har partisystemet sats i gungning.

“FRA är inte enbart intressant på grund av frågans egen vikt, utan även med hänsyn till vad den innebär
för den svenska demokratin och partistystemet.”

Hela debatten från regeringens sida, har varit både klumpig, onyanserad och förnedrande för hela svenska befolkningen.
Som om vi skulle vara mindre värda och direkt korkade, som inte förstår att spaning på svenskar. Här hemma kan förhindra,
nedskjutning av svenska C-130.
Vilka har sina flygturer, in och över Afghanistan. Talibanerna använder sig INTE av det svenska kabelnätet, utan de använder radio.
För en effektiv signalspaning, måste den vara riktad. Annars uppstår det enbart en så stor mängd ‘brus’, att felmarginalerna blir så stora.
Att det enbart är störande och risken för att felaktigheter uppstår, blir till monumentala.
Där enskilda helt oskyldiga, är de som riskerar att drabbas.
Visst ska det finnas och det behövs signalspaning, men inte på detta vis och med en sådan totalt korkad lag.
Vilket utsätter enbart oskyldiga, för ett massivt intrång. I sina privatliv och korrespondens. Enskilda individer som företag.
Norskt näringsliv till attack mot FRA-lagen.
När Sverige

“fungerar som en av fyra stora internethubbar i Europa och en stor del av den e-post som skickas
från norrmän och finländare till utlandet går genom svenska kablar.”

FRA ska koncentrera sig, på vad de ska göra. Vilket är att bedriva signalspaning där den behövs, vilket är i etern och ute på fältet.
Exempelvis i Afghanistan, eller Chad. I övrigt klarar nog Polisen- Säpo, av det här hemma. Med den nuvarande lagstiftningen.
Men i ljuset av FRA-lagen, måste nog även dessa myndigheter och lagstiftningen. Mycket noga ses över.
Skulle snarare se det som ett krav, att så sker.

OPASSANDE har ett fenomenalt bra inlägg i debatten av Leif Nixon. Systemexpert på NSC, Nationellt Superdatorcentrum, vid Linköpings universitet.

Bloggat: .
..
..
..
.

.
. .
. .
.

Nej Nyamko Sabuni! Det går inte att skylla på andra

Tuesday, July 8th, 2008

Nyamko Sabuni i SvD.
Nej Nyamko Sabuni!
Det går inte att skylla på andra, och deras misstag. Hur många gånger som helst. Det är inte hållbart, i sin förlägning.
När det till sist, enbart blir till ett platt tjatande om andras misstag.
Vad har ni lyckats med i stället? Ställ er den frågan, så kanske ‘Alliansen’. Kan rädda något av sitt ansikte.
Nu tror jag inte på att ni kan det, när ni tappar era egna gräsrötters förtroende.
PARTIPISKOR OCH DEN FRIA VILJAN.

“Bara för att man står trygg i sin ideologi, har sympati för det parti man är medlem i
så innebär väl inte det att man alltid skall stå tillbaka i en fråga där man inte på något sätt
kan förlika sig med partilinjen.”

Småföretag missnöjda med regeringen (1-9 anställda).

Men vad kan man då läsa i SvD? Jo! ett uttalande av Sabuni.
Där man åter igen, kastar skit på andra och talar om ‘deras’ misstag.
“Sabuni ger socialdemokraterna och ytterst deras partiledare Mona Sahlin skulden för utvecklingen.”
Det är lika bra att bita i det sura äpplet och erkänna sina misstag.
Läs förbövelen på.

“6 § 4 och 5 §§.Lag (1976:871).
paragraf 23 i samma kapitel i Regeringsformen, som hänvisar till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna.

Inte för att ni lär klara av den saken, när okunskapen står som spön i backen.

Uppdaterat Tue Jul 8 12:41:59 CEST 2008.
Sten Tolgfors; Igen!! och
Förlorade mot bloggare. (Samma artikel med olika rubrik bara) .

Men försvarsministern slår alltså i dag igen dörren,
med argumentet att socialdemokraterna bara vill förlänga en debatt som blivit plågsam för regeringen.
Dessutom har socialdemokraterna inte en tydlig linje i FRA-frågan.”

Bloggat: .
. .
. .
. .
.