FRA-lagen kan fällas i EU domstolen
Intervu om FRA-lagen med Anders Widén
Mark Klamberg i en föreläsning om FRA-lagen från Göteborg
Försvaret för FRA-lagen håller inte.
Anser NätverketStoppa FRA-lagen. I den ovanförstående debattartikel. Inget av det som företrädarna, för regeringen har att säga. Har någon typ av verklighetsförankring. Utan är enbart undanflykter och skenmanövrer. För att dölja vad som är vad.
Vad är det egentliga syftet med lagen? Är det att spana på Talibaner i Afghanistan?
Det tycks snarare, vara på det viset. Att det är Ryssland, som är det egentliga målet.
Den svenska grundlagen (Regeringsformen).
Riksdagen
De viktiga passagerna är: 6 § 4 och 5 §§.Lag (1976:871). paragraf 23 i samma kapitel i Regeringsformen
Enligt Clarence Crafoord, chefsjurist på Centrum för rättvisa (SVT), skulle FRA-lagen fällas i EU domstolen.
Den är betydligt mindre hållbar, än vad den Brittiska var. När den svenska är betydligt mer omfattande. Även “Swedish Helsinki Committee for Human Rights”. Anser att det är ett brott, mot de mänskliga rättigheterna.
Stockholm 2008-06-17
“- Lagen strider mot Europakonventionen för de mänskliga rättigheterna eftersom den tillåter en alltför omfattande övervakning på alldeles för vaga grunder, säger Robert Hårdh och fortsätter: Enligt vår grundlag, regeringsformen 2 kap. 23 §, får riksdagen inte stifta en lag som strider mot Europakonventionen”.
“CASE OF LIBERTY AND OTHERS
v. THE UNITED KINGDOM
(Application no. 58243/00)
JUDGMENT
STRASBOURG
1 July 2008
5. The applicants alleged that in the 1990s the Ministry of Defence operated an Electronic Test Facility (“ETF”) at Capenhurst, Cheshire, which was built to intercept 10,000 simultaneous telephone channels coming from Dublin to London and on to the continent. Between 1990 and 1997 the applicants claimed that the ETF intercepted all public telecommunications, including telephone, facsimile and e-mail communications, carried on microwave radio between the two British Telecom’s radio stations (at Clwyd and Chester), a link which also carried much of Ireland’s telecommunications traffic.
FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY
2. Holds that there has been a violation of Article 8 of the Convention
Inslag med Clarence Crafoord
Försvarsavtalet mellan Sverige och USA, kan behöva om förhandlas, när det är baserat på felaktig grund.
Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy






