Sunday, June 7th, 2009
Valdagen börjar i skammens tecken, med rapporter med en intressant information om valfusk, eller misstänkt sådant.
Först ut på banan med även en polisanmälan, var Feministiskt iniativ:
Börjar dagen med att polisanmäla valförättare som skriker åt vår valsedelsutdelare genom rummet:
“Kom inte i närheten av borden!!!”
Han skrek åt mig att inte röra hans bord. Jag var två meter ifrån och hade inte petat på dem. Det enda jag gjorde var att envisas med att Fi’s valsedlar skulle vara i samma ställ som de andra…. och jag fick rätt!!! Visserligen enbart pga att det bara fanns ett ställ men ändå!
Att bli SÅ illa bemött hade jag inte väntat mig, men jag röt åt honom att han inte är tillåten att tala till mig på det viset.
Därför ska du rösta på Schyman (F!) i EU-valet, en av de starkaste kandidaterna med en gedigen politisk erfarenhet.
Det är av synnerlig vikt, att Gå och rösta!. Vår demokrati står på spel, om vi inte alla mobiliserar och gör det.
Rösta på rätt person, inte på ett parti, när vi inte vill få in fel personer nere i EU-parlamentet.
Reinfeldt försvarade Hökmark [SvD], politiker måste inte redovisa sina inkomster.
Nej, men det är bra att offentliga personer, är öppna mot sina väljare. Inga oegentligheter ska kunna kasta sina skuggor, över vår demokrati.
OBS! Vår demokrati är inte starkare, än vad vi gör den. Gå inte på fluff och polstrade utfästelser, de är kanske inte vad du tror att de är.
För att effektivt bekämpa den organiserade brottsligheten i Europa räcker det inte att ett av våra länder är framgångsrikt.
För att knäcka de kriminella nätverken måste vi göra gemensam sak.
I dessa termer menas införandet, av grundlagsstridiga direktiv och lagar. Så som: FRA-lagen, Datalagringsdirektivet.
Rösta på de kandidater, som du vet är uttalat mot sådan lagstiftning. Tänk där även på vilket är moderpartiet, hur FRA-lagen röstades igenom.
Välj därefter din kandidat, även om du tror att personen inte kommer in. Det är ditt val som räknas, vad ett parti säger är av sekunda betydelse i ett personval.
Det är inte samma politik i EU-parlamentet, som här hemma.
En ny stjärna i Vänsterpartiet, är Erik Josefsson (v), med en gedigen erfarenhet från korridorerna i Bryssel.
Det är i EU som demokratifrågorna kommer att avgöras, inte här hemma. Vi är en medlemsnation i EU, inte en egen nation.
Lissabonfördraget och ratificeringen av dokumentet, medför en utökad makt för Bryssel och en trolig nationsbildning.
Mycket att tänka på, en valdag som denna. Men gå och rösta för demokratins skull. En tyst röst, är en röst på de du inte vill ska sitta i Bryssel och EU-parlamentet.
Etiketter:
Feministiskt iniativ, Valfusk, Demokrati, Europaparlamentet, EU-Valet, Gudrun Schyman.
Posted in Erik Josefsson, Europaparlamentsvalet, Feministiskt iniativ, Gudrun Schyman, Politik | 1 Comment »
Saturday, June 6th, 2009
Det är nu allmen känt, att det var ABBA Benny som finansierar Gudrun Schyman.
Expressen har en artikel, där Benny Andersson själv talar om varför han stödjer Gudruns kampanj.
Benny Andersson tar upp de problem som F! och kampanjen, har haft med valsedlar som inte finns, eller som kommit på avvägar.
Det var viktigt för Feministiskt iniativ, med tillskottet i kassan.
Det är av största vikt i en demokratisk stat, att samtliga partier har en möjlighet. Nu finns chansen, för F!orna.
En annan person från F!, som agerat under veckan är Cecilia Billskog.
Det var i integritetsdebatten, som arrangerades av Miljöpartiet och Nätverket Svart Måndag.
Cecilia Billskog finns med i ett kort reportage [SvT], där abbortfrågan lyftes fram. Den fria abborten, är ifrågasatt av vissa företrädare.
Feministiskt iniativ (F!) är en av få partier, som överhuvudtaget tar upp och belyser frågan.
Debatten var intressant och gav ett perspektiv på EU och de direktiv vi får därifrån, som åskådarna aldrig fått tidigare.
Vilket tydligt märktes, på deras ansiktsutryck. I den debatten, har media förlorat i trovärdighet.
De har inte kunnat förmedla konsekvenserna, av alla dessa direktiv. Men hur det står till, framgick med klarhet av hela panelen. Modererad av Mark Klamberg
Annika Beijbom (fp)
Zaida Catalán (mp)
Cecilia Billskog (fi)
Erik Josefsson (v)
Rick Falckvinge (pp)
För att göra det begripligt, kan man ta en del liknelser från vår vardag.
Överallt annars i samhället, måste du ha personnummer och kunna identifiera dig, för att kunna bevisa din identitet.
Och varför skall inte det gälla på nätet?
Här hänvisas direkt, till befinliga skrivningar till Telekompaketet. “lagenligt innehåll”.
Detta lagenliga innehåll, ska då kontrolleras och styras av operatören- internetleverantören.
Lagenligt innehåll är det tänkt att operatörerna, tillsammans med PTS och rättighetslobbyn ska deffiniera.
Som tidigare sagt i bloggen, krävs det “Deep Packet Inspection” (DPI) och en nedlåsning av anslutningen.
Desssutom krävs det en massövervakning och kontroll, för att analysera vad varge enskild abbonent gör, ävenså rent historiskt.
Vilket innebär ett införande av datalagringsdirektivet, där allas våra kommunikationer ska lagras.
Direktivet hör på inget sätt hemma, i en demokratisk rättsstat.
Vi behöver inget personnummer, för att gå till ICA och handla. Så varför behövs det på internet?
Enligt samma logik medför direktiven, att vi alla ska kroppsvisiteras, när vi lämnar bostaden för att gå dit och handla.
Vi kan ha ett olagligt kontraband på oss, vi kan ta en förbjuden omväg och lämna detta kontraband till en annan person.
Av den anledningen krävs det, att allas våra förehavanden i detalj avlyssnas, registreras och lagras.
Dessutom ska vi betala en avgift, för att det skall utföras. En generell bötfällning, av alla dessutom.
Det enbart från utgångspunkten, att man kan göra något, kan ha något olagligt på sig, kan göra något olagligt när vi är på väg till- från något.
Något sådant skulle vara helt otänkbart, i det övriga samhället. Men ett internetanvändande, ska automatiskt medföra allt detta.
När det kommer till datalagringsdirektivet, är det betydligt mer än bara internet. Med all kommunikation, avses just det.
Det är inte enbart en fråga, om vår kommunikation och internet. all vår rörelse i samhället, ska registreras och lagras.
Det ser ut att gå framåt för CenterUppropet, när nu Lena Ek är integritetscertifierad.
Läser med nöje Hultins bloggpost: Lena Ek är integritetscertifierad.
“Lena har lämnat ett rakt besked om detta i en radiointervju och man kan ju konstatera att följande är en smula märkligt”
Vilket kommenteras av Farmorgun, i en toppform.
Etiketter:
Feministiskt iniativ, Politik, EU-valet, Demokrati, Europaparlamentet.
Posted in Annika Beijbom, Cecilia Billskog, Erik Josefsson, Feministiskt iniativ, Integritetsdebatt, Zaida Catalán | 4 Comments »
