Infrastrukturminister Åsa Torstensson (C), ska besöka USA och diskutera ACTA-avtalet

December 5th, 2009 | by jens |

Glada amatörer åker alltid dit, så hon bör hålla sig borta. Hon är lika bra påläst, som när jag talade med henne på Centralstationen Stockholm, tidigare i år. Då var det Telekompaketet och nätneutralitet. Hon kommer enbart att göra bort sig, när det är riktiga pålästa proffs hon ska förhandla med. Om hon visste vad hon gjorde, skulle hon bara säga nej och vända i dörren. Svårare än så borde det inte vara. Hela ACTA-avtalet måste vändas ryggen till och dumpas, så illa är det ställt.

ACTA-avtalet går ut på, att sätta åt personer betydligt hårdare än i Ipred. Ett Ipred som förövrigt har totalhavererat, när fildenlningen dramatiskt har ökat.

“Internettrafiken i Sverige har ökat kraftigt de senaste månaderna. Därmed är det ras som inträffade när Ipred-lagen infördes i april som bortblåst. Enligt internetoperatören Bahnhof beror den allt större trafiken på fildelning”.

Handels- och tullmurar ska upprättas mot omvärdlen, försök till att stoppa kontraband är det åter tal om. Fast det råder olika meningar, om vad kontraband är. Kontraband som är deffinierade av Hollywoods lobbyister och intressen, inte vad som egenligen är kontraband. Kontraband är deffinierade av medicinindustrins lobbyister i väst, för att förhindra konkurrens från öst. Eller från den Afrikanska kontinenten, eller mota bort all annan industri än den egna. I skydd av ett så kallat handelsavtal, är nu strävan att hålla konkurrenter borta. I skydd av ett handelshavtal, ska omvärden tvingas ned på knä och anpassa sig. Befogenheterna hos våra myndigheter, speglar den kommande verkligheten och bristen på transparens. Samtidigt talas det om en större öppenhet och transparens e-Demokrati. Medborgarnas delaktighet i de demokratiska processerna, vilket låter vackert. Men innehåller det i praktiken, vad som utlåvas? Ser vi till den rådande utvecklingen, ser det inte så ut. Snarare det rakt motsatta, medborgare ska klämmas åt och det hårt. Mycket av den nuvarande politiken, går ut på att klamma åt och sätta dit. Straffa är alliansens paroll, inte få ett samhälle att fungera.

Tanken var att sjuka egentligen var fuskare, därför skulle de sättas åt och det hårt. Fast den tankegången slog lite fel, när det drabbade oskyldiga. De är faktiskt sjuka, inte några fuskare. Den här typen av totalt inkonsekvent lagstiftning och amatörism, har oss allom blivit bekant sedan skiftet av regeringsmakten. Intressant kravpopulism inbakat i neoliberalistiska tankegångar, har skapat det västa härket sedan Hedenhös. Om oppositionen vill vara en opposition, har de ett gyllene läge. Alliansen har manifetst skitigt i farstun, så det är bara till att ta över. Men varför tar inte oppositionen över?

Det är nu eller aldrig för oppositionen. Lyssnade på Maria Wetterstrand i onsdags, där fanns alla hästar hemma. Så vad väntar de på i SAP? Mona S. måste börja säga något och låta som en statsminister, inte som nu. För tyst, för lite, kanske för sent. Oförmåga att utnytja den rådande situationen, på rätt sätt. Då skulle de kunna skära ballarna av hela Alliansens politik, om de bara ville. För ögonblicket ser det dock inte direkt troligt ut, att de gör det. Men Moderaterna ned med 4,0%. Det är ett stort ras, som säger något om det rådande missnöjet. Fascistoida tendenser i partitopppen, som ger en återspegling i politik och praktik, som i Vellinge eller i sjukvårdspolitiken exempelvis. Det visar sig även här och här, alltid en fråga om att klämma åt.

I början tedde sig kravpopulismen tilltalande, när den kom inlindad i fagra ord. Tillsynes en lösning, på de problem som förelåg. Nu visar sig dock dess raka motsats, politiken är inte tilltalande och en bra lösning. Det genomgående i politiken är dåligt skrivna lagar, formulerade på undermåliga och dåligt förstådda grunder. Eller en tro utan vetande och kunnande på området. Det ser vi nu, på område efter område. Kommer allt att falla som ett korthus för Alliansen, i valet 2010?

Politik:

ACTA:

Niklas Starow, Max Andessson, Henrik Alexandersson, Rosemarie, Ankersjö, Mary, morpheo, Peter J. Olsson, Olof Bjarnasson, Rasmus Kaj, Sultans Blogg, Opassande, DNMR, Farmorgun.

Etiketter:

, , , , , .

Tags: , , , , , , ,

5 Responses to “Infrastrukturminister Åsa Torstensson (C), ska besöka USA och diskutera ACTA-avtalet”

  1. By Lars-Erick on Dec 5, 2009

    Märkligt (?) att regeringen så halstarrigt gör fel efter fel. Vill de ha sparken?
    Problemet är ju “bara” att oppositionen inte är ngt verkligt alternativ heller. Möjligen med undantag för Maria W i mp som lyser allt klarare i detta trista mörker.

    Och pp har internt trassel med vart pengarna går…
    Suck.

  2. By jens on Dec 5, 2009

    @Lars-Erick:
    De skulle kunna få till det, om de bara ville, kunde och skärpte till sig. Men det kräver en indre debatt i allianspartierna, som troligen inte finns idag. I Sjukkassefallet gav de efter, när mediatrycket och den interna opossitionen faktiskt hördes. När det är av en vital fråga, för ett av våra viktigaste välfärdssystem som angår många och som nu slog helt fel.

  3. By Markus "LAKE" Berglund on Dec 5, 2009

    Trots att jag är Centerpartist håller med dig och Bodström. Många va de förslag som genomförts har varit hafsverk, även om jag anser att de flesta har syftat åt “rätt” håll.

    Ps. Försök att snygga till texten i länken:
    “Hon kommer enbart att gör abort sig”.

    Jag gör ofta samma fel, men nu blev det nästan lite för rolig ordvits. ;-)

  4. By jens on Dec 5, 2009

    @Markus “Lake” Berglund:
    Tack för uppmärksamheten, den ordvitsen passar bättre i ett annat sammanhang. ;-)

    Bodström har rätt i dethär fallet, men i många andra inte ett spår bättre.

  1. 1 Trackback(s)

  2. Dec 5, 2009: Just Say No – Åsa | Oscar Fredriksson (C)

Sorry, comments for this entry are closed at this time.