Jens O.

Att använda ett förledande ny språk

Moderaterna och det nya språket. Anders Widén tar upp, vad som påbörjades i lördags [DN] Skrev om det i artikeln “SAAB:s förlorare vi alla“. Sedan kan vi ha olika uppfattningar, om vad som medfört vad. Orsak och verkan. Men de politiska besluten, måste med nödvändightet fattas. Inte skylla på vad som inträffade för tjugo år sedan, det industri- militära komplexet. Eller något annat, det är en fråga om här och nu.

“Men det blir så om språket används till manipulation av tanken och inte till att främja dess klarhet. Om man säger att man vill häva utanförskapet när man menar att man vill sänka skatterna blir det vid någon punkt fel, eftersom de två inte är samma sak.”

På samma sätt går det att manipulera språket, till att skylla ifrån sig. Då är det inte längre, det aktuella politiska ramverket som gäller. Det blir det förgångna, som ska lyftas fram. Det är att avsvärja sig, det direkta politiska ansvaret. Lägga över det på någon annan, i en helt annan tidsram, under helt andra förhållanden och betingelser. Johan Westerholm har en genomgång av det aktuella läget, vilket ger ett bättre perspektiv och genomlysning. En prognos som förekommer, är att det kommer kosta ca: 2 miljarder Kr.

“Regeringen påstår nu att man kommer tillföra medel och resurser, en siffra som nämnts är två miljarder kronor. Denna siffra är ointressant om vi inte vet vad som finns i dessa resurser[...]“

Oavsett vad är det personerna och företagen i Trollhättan, som är de vilka drabbas direkt. Vi måste hålla i minnet, att det är verkligheten vi bollar med. Riktiga personer och riktiga företag. Inte enbart siffror, summor och statistik. Det är i förhållande till dessa, som det samhälleliga ansvaret ska beröra. Men tydligen är det betydligt viktigare med börskurser, där Spyker enligt [DN] stiger kraftigt. Är det så vi ska se det? Börsen viktigare än personöden och drabbade familjer?

Här dribblas det åter med ord. Nu mer från medias håll, när de ändrar fokus. Mer ordvändningar från [SvD]:

“spelet om saab I dödskammarens beckmörker skönjs plötsligt en tunn ljusstrimma. Med nya ägare och snabb affär före års­skiftet gör Spyker mun mot mun-metoden på Saab. Chansen är liten – allt hänger på GM:s agenda.”

Fler övertydliga ledord: “dödskammarens”, “mun mot mun-metoden”. Det lär inte Trollhätteborna, må så mycket bättre av. Det finns fler förledande sätt, att använda språket. Det ger Projo exempel på. Det är att använda nyspråk, för att ändra betydelse och minska skärpan i vad det egentligen innebär. Signalspaning i stället för massavlyssning eller massövervakning, som det egentligen borde kallas. Avlyssning av intgernetkablar är inte signalspaning, när trafiken först överförs till en trafikdatabas (Titan), därefter söks den igenom efter något av intresse. Altså signalspaning används som ett nyord för att medvetet förleda, när det är överföring-lagring-registrering och därefter en eftersökning. Latent passiv registrering, är ytterligare ett sådant förledande ord.

Fredrik Reinfeldt (m), försöker vända sviktande opinionssiffror, medelst fluffiga ord [AB].

“Den minskande sympatin för regeringen beror, sa Reinfeldt, på människors oro. Statsministern som intresserar sig för enklare psykologi såg framför sig ett folk, ängsligt för nedgången i ekonomin och för de reformer regeringen genomför. Folket oroas av förändringar, löd budskapet”.

Det ska leda bort tankarna från innebörden och betydelsen, från statistiskt säkerställda väljarsympatier. Eller som det egentligen betyder; Folk är dumma som spån.

Tags: Moderaterna, Nyspråk