Archive for August, 2009

Stödgala i Kungsträdgården för demokrati i Iran

Sunday, August 30th, 2009

Idag, söndag – hålls Stödgalan i Kungsträdgården för mänskliga rättigheter i Iran. Ett 30-tal artister och politiker medverkar under galan. På scen har vi bl a Laleh, Thomas Di Leva, Adam Tensta, Promoe, Million Stylez, Stephen Simmonds, Shahin Najafi, Mona Sahlin, Gudrun Schyman, Jan Björklund och Peter Eriksson.

Du har idag möjligheten att stödja det iranska folkets kamp för frihet, demokrati och mänskliga rättigheter. Allt du behöver göra är att befinna dig på Kungsträdgården mellan kl 14-18. Vi behöver DIG!

VAR: Kungsträdgården
NÄR: Söndag, den 30 augusti. 14:00-18:00

Hoppas att riktigt många, ställer upp och kommer till manifestationen.. Det lär säkerligen bli intressant, när det är bra talare på podiet.

Fort Europa den nya diktaturen

Saturday, August 22nd, 2009

Fort Europa, den nya diktaturen. Det är vad som nu växer fram, det framstår allt tydligare. Lagar regler och förordningar, tillsynes välmenande när det påstås avhjälpa mot kriminella, terrorister.
Det är i tron att om bara många nog övervakas, kontrollers och registreras. Lanseras som något som gör något åt problemen på nätet, där brottsligheten breder ut sig säger man.
Det skulle legitimera en registrering av alla, i ett globalt förspaningsregister där information byts som produkter mellan nationer. Personer förvandlas därmed till en ren handelsvara, en ny typ av slaveri när friheten är en ren skimär.

Som ett resultat av det sättet att tänka, har vi nu teknik och lagrum som gör det möjligt med statligt sanktionerad förföljese av oliktänkande, presscensur och mycket annat.
Terrorister och tunga brotslingar kommer vi inte åt, via införandet av icke fungerande teknik. Vad den åsamkar är en mycket stor osäkerhet, över vad som finns och inte finns lagrat om dig, mig och oss alla.
Kom även ihåg det läckande förspaningsregistret hos polisen, där det även var tänkt att FRA och datalagringsdirektivet skulle in.
Där har vi den största skadan, inte kriminaliteten i sig. Det är enbart oskyldiga som drabbas, när de saknar kunskap till att skydda sig mot staliga ingrepp.
Och det gäller väl alla media i diktaturer, som inte får vara fria, men det är väl ingen som ifrågasätter vårt grundlagsskydd för medborgarna.
Med de nya lagarna och direktiven är grundlagsskyddet så allvarligt skadat, att det inte finns kvar.
Allt om alla ska lagras, spårbarhet av alla alltid. För vems säkerhet då?
Nu föds Fort Europa och den nya diktaturen, gör sitt inträde.

När vi i Sverige deffinerar oppositionella så tänker vi i första hand på de som argumenterar fredligt mot regeringen.
Och nu är vi oppositionella på allvar under ett konkret hot, när det blir regeringen som i hemlighet avgör vad som är ett hot. Oppositonen i Iran var fredlig och slogs brutalt ned, med förföljese och sumariska mord och avrättningar.
Både Sverige och EU i stort har hjälpt den Iranska statsmakten, att icensätta sin förföljese av personer och grupper som ville demokrati. Vad vi borde ha gjort utfördes aldrig, när skenvalet legitimerades av det svenska deltagandet.

Att massövervakning, masslagring och massavlyssning är positivt för samhället, är bland det mest fåniga som någonsin lanserats.
Inte enbart fånigt men rejält farligt för demokratin och för enskilda personer, när vi alla blir skyldiga tills vi kan bevisa motsattsen.
Här ser vi rättsstatens haveri och för vad? En skenbart säkrare värd, när staten vet allt om alla och var de befinner sig.
Här finns även tankegångar om att outsourca verksamheten till privata företag, eller till organisationer som Frontex.
Vi har alla i lagtext blivit till potentiellt farliga oppsoitionella, som måste övervakas dygnet runt.
Därmed är steget inte långt till en utveckling som i Iran, eller ett nytt Ådalen. Frågan är inte om längre, det är snarare när. Enbart en ren tidsfråga, innan det inträffar. Lagrumet och tekniken finns nu redan på plats, eller kommer att införas.

För att motverka anordnar Nätverket Svart Måndag, sveriges del i det globala uppropet mot övervakningssamhället. Freedom Not Fear 2009.

Talarlista:

Rola Brentlin, Politisk sekreterare, Styrelseledamot (Moderata Ungdomsförbundet)
Maria Wetterstrand, Språkrör (Miljöpartiet)
Linda Nordlund, Andre vice ordförande (Liberala Ungdomsförbundet)
Maria Ferm, Språkrör (Grön Ungdom)
Amanda Brihed (Ordf. Nätverket Svart Måndag, Riksdagskandidat för Folkpartiet Huddinge, Liberati)
Jens Odsvall, Vice Ordförande (Nätverket Svart Måndag)
Elizabeth Morseby, Styrelseledamot, Projektledare (Nätverket Svart Måndag)
Zaida Catalán, Jurist. Ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige, (Miljöpartiet)
Klara Ellström, Styrelseledamot (Nätverket Svart Måndag)
Annika Beijbom, Styrelseledamot (Nätverket Svart Måndag), EP-, och Riksdagskandidat för Folkpartiet Göteborg, Liberati)
Jonas Nordgren (Piratpartiet)
Mattias Bjärnemalm (Piratpartiet)
Mark Klamberg, Doktorand i Folkrätt på Stockholms Universitet, Jurist (Folkpartiet Stockholm)
Erik Hultin (Centerpartiet, Centeruppropet.se)
Max Andersson, Riksdagsledamot (Miljöpartiet)
Linnéa Sjögren (Feministiskt Initiativ)
Erik Wassén Advokat, Ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige (Folkpartiet), samt ledamot i Tryckfrihetskommittén.
Peter Karlberg, Sossar Mot Storebror
Hanif Irandoost, Green Democracy
Ida Gabrielsson, Ordförande (Ung Vänster)

Vänligen/Jens O. Vice ordförande Nätverket Svart Måndag

Bloggar:
, , , ,

Pingar på Intressant

Lokator den nya övervaknings manicken

Friday, August 7th, 2009

Det finns en mycket intressant artikel
Newsmill Där skriver Sture Åström om manicken lokator. Sture Åström är ledamot av MRR, Medborgarrätts Rörelsen.
Vad som föreslås i Stures artikel är en betydligt utökad och sämre version, den är mer generell än den motion som lades av av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Margareta Pålsson (m): (2007/08:Ju233) Kvinnofrid med lokator, som INTE passerade utan fick avslag i riksdagen förra året. Det ger
upphov till en del frågor.

“Den teknik vi föreslår, lokatorn, är en vidareutveckling av fotbojan. Bäraren
förses med en GPS-mottagare som registrerar var denne befinner sig geografiskt
samt en mobiltelefon som meddelar dessa data till en dator hos polisen, där de
kontinuerligt loggas. Med modern teknik kan alla funktioner byggas in i en
apparat som inte behöver vara mycket större än ett armbandsur. Den gör det
möjligt att bevaka bäraren utan att det krävs fler polistjänster.”

En fråga som inställer sig är vilken koppling, som finns mellan regeringen och
MRR. Om det finns en sådan är detta ett försök, att åter lyfta in lokator på
banan? Det tilltrots avslaget i riksdagen, men i ett alias av att vara
godtagbart ur ett medborgarrättsligt perspektiv. Det är en frågeställning, som Scaber
Nestor
lyfter upp, när det ger upphov till nya frågeställningar.

Det här är ytterligare en del i den soppa av skitiga lagar, vi har åsett sedan
regeringsskiftet 2006. Erik Hultin (c) skriver initierat om dessa
lagar och direktiv på Internetdagarna. Det finns fler oklarheter och band mellan MRR, regeringen och andra frågor av likartad natur. Det finns således all anledning, att loda vidare i vad som dyker upp.

Pingar: intressant.

Bloggar:

, , , , , , , .

Polisens Alcatraz- Novalista på avvägar hos kriminella

Tuesday, August 4th, 2009

Hur många gånger skall vi behöva påpeka, att det inte fungerar?

Förespråkarna för massövervakning, envisas med att påstå förträffligheten med massövervakning.
Får de bara lagra mycket data nog, kommer det att lösa alla problem. Ingen brottsling slipper då undan.
Problemet de står inför är hanteringen och analysen, av all denna data. Den kommer att bli så komplex, att de inte kan lösa ett skit.
Komplexiteten över hur vi kommunicerar är nu så utbredd spridd, över olika applikationer och plattformar.
Det är en blandning av krypterat och okrypterat, olika protokoll och via olika plattformar till samma applikationer.
Det i sig leder inte bara till ohyggliga datamängder, med än större problem med spårbarheten när komplexiteten ökar.
Komplexiteten inom och mellan de olika plattformarna, inom och mellan applikationerna medför och omöjligjör spårbarhet och annalys.
Med ökad komplexitet kommer även en ökad sårbarhet, vem har tillgång och till vad? Sårbarheten i systemen ökar och ingen vet i sig, vad som finns lagrat.
Det har nu Polisen blivit medvetna över, när deras topphemliga databaser har läckt. Polisens Alcatraz- och Novalista, har läckt till kriminella.
Här har Mark Klamberg levererat en utmärkt annalys, över det aktuella läget.

Analysen gäller inte bara Polisen, men även de databaser FRA förfogar över och likheterna däremellan.
När komplexiteten och sårbarheten ökar, blir risken för lekage etter större. Ju känsligare material ju mer åtråvärt, blir det att komma åt.
Spårbareheten över intrång blir även den mer svåranalyserad och komplex, det kan ta tid att uppmärksamma.
Svårigheter med att överhuvudtaget veta, vad som har kommit på avvägar ökar riskerna. Både för de som är registrereade och för de som arbetar på fältet.
Ökad centralisering och samkörning, samverkar till både komplexiteten och känsligheten.
Vem hade tillgång till vad, i det aktuella polisfallet? Om det INTE var någon hos polisen, vem var det då?
Kommer ihåg ett fall där någon tagit sig in på Amerikanexpress, det via skrivarporten 445. Ett stort antal kreditkortsnummer återfanns på nätet, som ett bevis för intrånget.
Tindra66 Polisens och samarbetsmyndigheternas eventuella metodfail. Nova och Alcatraz.

“För mig verkar det vara ett metodfail då flera myndigheter ska samarbeta med varandra.
Ska bli intressant att se om det blir en follow up på förundersökningen.
Vi som arbetar med att väcka debatt om registerinflation vet att databaser oftast läcker och hemlig information ofta kommer i orätta händer.”

Intrång utifrån eller metodfel och klantighet på insidan, kan vara skit detsamma. Men lösas måste det och det inte via en ökad komplexitet.
En inbyggd felaktig och onödig komplexitet, ökar bara risken för fel och slarv. Simplicitet är en bra lösning, även om det kan te sig svårare.
Simplicitet är inte detsamma, som att det är enklare. Hyvla av de olika komplexitetslagren och tillbaka till det basala.

Media:

Expressen,
nyheter24,
AB,
SvT,
SvD

Bloggar:

, , , ,

Vart går pengarna?

Tuesday, August 4th, 2009

Mer och mer pengar investeras i FRA och deras teknologi, ISAF har inte vad de
behöver i Afganistan. Helikoptrar för sjuktransport saknas, med hänvisning till försvarsbudgeten. Borde våra soldater i strid, bli lidande när pengarna visst finns men går till annat som inte behövs?
6 U.S. troops killed in Afghanistan.
Det är inte en fråga om om, utan om när liksäckarna landar och det går upp för
oss alla vad som faktiskt pågår. Allt detta sker samtidigt som den svenska regeringen
leker ordförande, en ryggradslös regering som inte lever upp till vad
orförandeskapet borde vara. Ett ordförandeskap innebär att ta ledningen, inte
vara en lankig och tom potatissäck.

Hur det fungerar blev vi varse under Stockholmsprogrammet, om inte annat. Opålästa och okunniga ministrar, som slirar på sanningen om vad som föreligger.
Så fort integritetsfrågan kommer på tal söker förespråkarna för massövervakning införa och påstå, att
vi skulle vara förespråkare för den illegala spridningen av upphovsskyddade verk. Allt för att sprida missförstånd, påstå något som inte föreligger. Intressant hur äpplen och
päron blandas?
Allt detta för att blanda bort korten och dölja den riktiga frågan, den om att
vad som inte hör hemma i en demokrati, är vad vi håller på att införa här hemma.
Det viktiga är nu att återställa förtroendet, för de organisationer som arbetar
utan transparens. FRA utökar ju sin verksamhet, snarare än slimmar till den.

Bloggar:

, , , .