Jens O.

Polisanmälan mot Antipiratbyrån och rättsrötan i Sverige

Det blir inget längre inlägg, bara en kortare upplysning. Det är om den polisanmälan som Michael Gajditza lämnat in mot Antipiratbyrån (APB).
Det talas ytligt om en sådan, i en artikel i [SvD]:

“Det har varit många frågetecken kring utredningen. Bland annat om att uppgifterna som lämnats in i anmälan kommit fram via någon typ av dataintrång.”

Citerar Micke:

Sammanfattning plus ny komplettering av polisanmälan mot antipiratbyrån.

“Advokat Peter Danowsky hävdar att bevisningen visar stor fildelning till allmänheten.
Jag hävdar att bevisningen faktisk visar att ingen fildelning har genomförts samt att bevisningen lika väl kan visa
att antipiratbyrån kan ha genomfört ett dataintrång mot en privat FTP-server samt stulit ett tiotal filer.”

Deltog i annalysen av materialet, som är minst sagt omfattande. Att inte ta hänsyn till polisanmälan, vad den är baserad på och de slutsatser som måste dras utifrån bevisningen.
Att negligera den, är ingen sund idé. Men det är mycket som är osunt, när det gäller politiska dommar.
Bara en sådan sak som att göra privata förspaningsregister legala, gör att det går kalla kårar utefter ryggen.
Det inför vad vi kan kalla, ett vigilante samhälle. Privata poliser med större befogenheter, än den riktiga polisen.

Ut ur det kan en sjuk lagpraxis bildas, på samma sätt som Canal+ polisanmälan kan med föra detsamma.
Det skulle innebära ett förbud, mot att länka till din eller min hemsida. När allt publicerat material, är att betrakta som upphovsskyddat.
“Den webblänk som en 31-årig man åtalas för att lagt ut på nätet gick till Canal+ egen och oskyddade videoström”.
De har således valt att frivilligt publicera länken, till deras egen videoström. Det är de som egenhändigt gjort det, inte den 31 årige mannen.
Det ifrågasätter sundheten i vårat eget lagsystem, när det går att lagföra ett normalt länkande till en hemsida.

Rättsröta:

Mårten Schultz, Farmorgun, SvD, Epressen.

Pingar Intressant

Etiketter:

Ipred, Fildelning, Internet, upphovsrätt, Jäv, Korruption, Tomas Norström.

Tags: APB, IPRED, Rättsröta, Upphovsrätt