Internet Pirater och Feminism

June 11th, 2009 | by jens |

Det blir alltid samma fel. IP eller Internet Protokollet, är per deffinition fildelning av ett upphovsskyddat material.
Fildelning är en FÖRUTSÄTTNING, för ett fungerande och funktionellt internet.
Olaga fildelning blir det när rättighetsinnehavaren, INTE vill att så skall ske.
Per automatik är altså fildening tillåtet, så vill man inte bli kopierad, bör man inte publicera sig via internet.
Det blir här en konstig sammanblandning, av vad internet är och vad rätttighetsinnehavare anser sig ha rätt till.
De anser sig ha rätt, att bestämma över internet och hur det skall förfogas över.
De ser på internet som om det vore fråga om en butik, deras butik, inte som de informationskanaler internet är för oss alla.
Internet är inte bara ett verktyg för transport och handel, det är även en kommunikationskanal mellan individer.
Internet som mer än ett verktyg. Internet har blivit ett forum, för politisk opinionsbildning och aktivism. Det står inte en pedofil, bakom var krök.
[DN] Åsa Torstensson och Henrik Hansson, ser inte anslutningen, som en mänsklig rättighet.
Blev varse det under ett samtal, med de bägge tidigare i år. Du ska få köpa dig, den rättigheten av operatören.
Det är en mänsklig rättighet att få vistas ute, gå oantastat och vara social med sina vänner. Men inte få vistas oantastat på nätet, med sina vänner och vara social.
Det går inte ihop. Det ena ska gälla, men inte det andra.

De förstår inte vad de ställer till med, de förstår inte frågeställningen. Saknas refferensramarna, blir det sådana följdverkningar.
Farmorgun lägger ut texten över frågestunden i [DN:s] webbsändning under Utrikesdagen.
Men det rör på sig när det blev ett nej till Sarkozys antipiratlag, vilket kan påverka telekompaketet.
Ska de mänskliga fri- och rättigheterna gälla även internet, eller ska det bli nedlåsning för att tillfredställa marknaden?

Vi kommer att få en spännande valupptakt, inför valet 2010 Alla dessa nobla undanflykter- tärningen är kastad, säger Tindra66.
Nya spelare äntrar banan, den senaste räkningen för Feministiskt iniativ: 70 434 röster och 2,22%. Har lärt känna partiet och dess medlemmar, nu under EU-valet. De har ett fantastiskt driv framåt och ger inte upp, även om det kan gå emot.
Det är allt för många, som vet för lite och är beredda att missförstå. De har mer att lägga an, på förståelsen för feminismen. Lika rätt i samhället, är det något fel att kämpa för?
Spännande med två ny partier, men massvis med missförstånd som Anders Widén försöker rätta till.
Likaså försöker Arvidfalk, att bringa lite ljus i frågan. Rena felaktigheter gynnar ingendera parten.
Leo presenterar statistik för PP.

Etiketter:

, , , , , , , .

Tags: , , ,

4 Responses to “Internet Pirater och Feminism”

  1. By Melkor on Jun 12, 2009

    \IP eller Internet Protokollet, är per deffinition fildelning av ett upphovsskyddat material.\

    Nej IP är:
    \The internet protocol provides for transmitting blocks of data called datagrams from sources to destinations, where sources and destinations are hosts identified by fixed length addresses.\

    IP handlar varken om filer eller upphovsrättsskyddat meterial.

    \Per automatik är altså fildening tillåtet, \
    Ehh… nja, per definition är tillåten fildelning tillåten. Men bara för att det går att fildela gör det nödvändigtvis inte att det är tillåtet.
    Det går att komma år mitt bankkonto via IP över Internet, men det gör det inte per automatik att det är tillåtet för vem som helst.

    Nu kanske jag bör påpeka, innan jag blir alltför påhoppad, att jag inte anser att fildelning av upphovsrättsskyddat material är att likställa med stöld, jag tycker inte ens att det bör vara brottsligt. Men idag är det olagligt, helt oavsett hur IP fungerar.

  2. By jens on Jun 12, 2009

    Tack för en djupare förklaring Melkor, men bättre att ta den mer publika.
    Nu står det fildelning av ett upphovskyddat material, där rättighetsinnehavaren inte samtycker är olagligt. Publicerar rättighetsinnehavaren via internet, är det frivillig fildelning av ett upphovskyddat material. Din tekniskt betydligt bättre förklaring, är det ett fåtal som har insikt i. Vad jag personligen anser om upphovsrätt, det står i min licens för webbplasten. GNU GPL/FDL, alså för upphovsrätten, inte mot om någon skulle tro det.

  1. 2 Trackback(s)

  2. Jun 12, 2009: Reinfeldts ordförandeskap – pirater, krisen och pandemin | Jinges web och fotoblogg
  3. Jun 13, 2009: P1 Konflikt: Piraternas politiska följder « Leo Erlandsson

Sorry, comments for this entry are closed at this time.