Jens O.

Ett nytt Sodom och Gomorra

Uppdatering:

Får via kommentarsfältet reda på mer om de fall av olagligfildelning som rapporterats av SR och SvD.
Leif Nixon (LiU), förmedlar en länk till ett uttalande från Universitetet: Sex fall av olaglig fildelning på ett år.

“Olaglig fildelning via universitetets nätverk är inget stort problem på LiU. Sex studenter har de senaste tolv månaderna drabbats av tillfälliga begränsningar på LiU-nätet efter påstådda fildelningsbrott.”

Ett viktigt steg togs, när enligt [SvD] “Avstängda studenter blir fall för JO”.
Universiteten är myndigheter, där gäller vanliga rättighetsprinciper och rättstrygghet.
Att stänga av någon från internet, utan grundtryggheten att påståendet är sant och korrekt, får bara inte genomföras.
Kan de av administratörerna misstänkas, även om så på goda grunder och tillsynes solklara fall, till fildelning av ett olaga material.
Fås det bara inte ges efter på de mänskliga fri- och rättigheterna, till ett korrekt juridiskt förfarande.
Leif Nixon skriver intressant över hur det kan se ut och vilket avtal studenterna, har att åtlyda.
Avtal är avtal och behandlas civilrättsligt, enligt de angivna paragraferna i avtalet. Den undertecknande är därmed helt i händerna, på den som tillhandahåller tjänsten.
Med nuvarande förfarande är rättsläget, rent ut sagt bedrövligt. Samma förfarande appliceras med HADOPI, där abonnenten har mycket små chanser.
Abonnenten är helt utlämnad, till administratörernas godtycke. Det är de som håller i loggfilerna, det gör inte abonnenten.
Med eftertanke på hur det har fungerat tidigare, är det synnerligen svårt och kostsamt att bevisa sin oskuld. Det är enkelt att ge efter när det kommer yttre påtryckningar, från en mycket stark part.

Detsamma gäller teledatalagringsdirektivet, där Mark Klamberg går på djupet och HAX har en för dummies.
Direktivet ser ut att kopplas mot polismetodutredningen, där poliesn skall ges nya och utökade befogeheter. De måste få bättre verktyg, än privatpoliserna i Ipred-lagen.
När det nu kommer till teledatalagringsdirektivet, har lagrådsremissen med all säkerhet läckt (PDF).
På förslag [DN] är, att IP-adresser skall lagras i 6 månader. Här föreligger en konflikt med att ISP:en, skall radera personuppgifter när de inte behövs.
Det blir blir ett flertal lagar som reglerar utlämnande av personuppgifter, till en andra part. Grundlagen, polisen, rättighetsinnehavare och tjänsteleverantörens skyldighet att radera uppgifter.
Grundlagen förbjuder åsiktsregistrering, teledatalagringsdirektivet påbjuder i praktiken att registreing får ske.
Återigen ser vi här den totala bristen, på konsekvensanalys och insikt. Det om något har blivit ett signum, för den sittande alliansregeringen.
I Tyskland enligt Svensk Myndighetskontroll, har man kunnat se att polisen allt oftare begär ut uppgifter för allt lindrigare brott.
En annan effekt är personer vilka lever under skyddad identitet, kanske i flykt undan hedersrellaterade brott, först och främst kvinnor, papperslösa som den offentliga vården skall hantera.
Databaser läcker, personal kan mutas eller hotas, till att lämna ut uppgifter. Starka ekonomiska särintressen med ett intresse, av att få ut uppgifter.

Vad som håller på att åstadkommas, är ett rent moras av lagar, regler och förordningar. Dessa blir helt oövergripbara, när de kommer att interagera.
Polisstaten kommenterar. Här kommer jag att tänka på Hasse och Tages oförglömeliga: “Det var som fan, det hade jag inte en aaaning om”.
Vad som nu föreligger kommer garanterat, att ge ett genomslag i EU-valet och i riksdagsvalet nästa år.
Regeringen kan försöka dölja, sprida dessinformation, förneka sina egna beslut, men det kommer att fälla ett avgörande i slutändan.
Information och kunskap har en kronisk förmåga, att spridas ut till befolkningen i stort.
Vi kommer att få åse domslutet, oberoende av vissa önsketänkanden och resultat av statistiska studier. Hur? Det vet bara den, med en fungerande kristallkula.

1. Expressen
2. Nils Holmlöv
3. Leo
4. Mary
5. opassande
6. SugBloggen
7. SvD
8. DN
9. AB
10. Deepedition
11. Erik Josefsson
12. Sagor från livbåten

Etiketter:

Politik, EU, EU-valet, Regeringen, Alliansen, Demokrati, Teledatalagringsdirektivet, Samhälle, Beatrice Ask, Thomas Bodström, Yttrandefrihett, Mänskliga rättigheter, Datalagringsdirektivet, Internet, Citizen’s Rights Amendments.

Tags: Alliansen, EU, EU-valet, Politik, Regeringen, Riksdagsvalet