Telekompaketet och byråkraternas sabotage mot nätneutralitet
April 16th, 2009 | by jens |Frankrike vill till varge pris, kosta vad det kosta vill, ha sitt HADOPI Le domaine d’Anais, skriver exempellöst bra och insiktsfullt om frågan.
En bra artikel i [DN], tar upp problemet Telekompaketet.
Skrivningarna i 138:an till Telekompaketet, gör HADOPI omöjlig att införa och spridas till övriga länder inom EU.
138:an behövs när det finns skrivningar som: “lagenligt innehåll”, “lagenliga tjänster” och “lagenliga applikationer”.
HADOPI tillåter avstängning, av användare “three strikes”.
För tillfället är HADOPI stoppat av Nationalförsamlingen, därför måste detsamma in i Telekompaketet.
Av samma anledning, måste därför 138:an vara kvar. Så när Henrik Hansson (poiltiskt sakkunnig, till Åsa Torstensson), skriver att vi inte har förstått, påstår at [DN] och HAX, har halkat snett.
Måste man undra hur det står till på våra departement, med deras sakkunnighet.
Hur frågorna har behandlats, ser inte direkt sakkunnigt ut, snarare rent amatörmässigt och klantigt ut.
Först var det 166:an som det klantades med, nu ser det ut att bli 138:an som riskeras, därmed kommer HADOPI införas.
HADOPI lagen upprätthålls av en myndighet, när sådana frågor skall avgöras av domstolsmydigheten. Allt annat skulle frångå den upparbetade, demokratiska lag och domstolspraxis vi har.
Scaber Nestor skräder inte orden, “Regeringen ljuger om telekompaketet?”.
Det är med hänvisning till den citerade Jörgen Samuelsson, i [DN:s] artikel.
“Frihet är viktigt, men det handlar om en kommersiell tjänst. Jag kan inte se likheten mellan åtkomst till nätet och rätten
till tak över huvudet.”
Det är nästintill tak överhuvudet, när det är növändigt att ha en fast anslutning. Hur annars betala räkningar, när det är nästintill omöjligt på annat sätt.
Att kommunisera med vänner och bekanta, kanske inte är nödvändigt för Jörgen Samuelsson, men vi andra sociala varelser anser det.
Annat av vikt är sökandet efter kunskap, hur ska det gå till när vi blir spärrade, när internet blir en bredbandsö.
Eller kanske som ett kabelTV internet, när det blir tvunget att abbonera på webbplatser, som operatören tillhandahåller.
Hur bra är det för kommers och en bra konkurrens? Intressant är, att det tycks byråkraterna anse. Byråkrater som Henrik Hansson och Jörgen Samuelsson.
Per Pladdrar, Varför inte?, Techrisk,
Farmorgun, Olof, Erik Hultin, Jinge.
Bloggar om:
Politik, Henrik Hansson, Åsa Torstensson, Telekompaketet, HADOPI, Demokrati, Nät neutralitet, Mänskliga Rättigheter.
Tags: Åsa Torstensson, HADOPI, Henrik Hansson, Telekompaketet
By Molly on Apr 16, 2009
Vem representerar egentligen Jörgen Samuelsson? Jag håller inte med honom. Rätten till information ingar i FNs mänskliga rättigheter. Dessutom tycker jag att våra folkvalda behöver klargöra varför EUs nya betämmelser om internet inte strider mot Tryckfrihetslagen.
By Ture Min Bror on Apr 16, 2009
De håller på att släcka internet nu, Makthavarna. De är livrädda för demokrati och fri debatt.
Man måste passa på nu, innan det monopolkapitalistiska Tyranniets natt och dimma sänker sig över oss alla.
http://www.dn.se/kultur-noje/forhandlingar-i-bryssel-om-eus-telekompaket-1.844537
Budskapet är klart. Sveriges folk skall förslavas, plundras och drivas ner i Tredje Världens misär.
http;//winmir.blogspot.com/
Politiker, dom är sig lika,
idéerna mest bara hattiga.
Pengar och knull till de rika,
runk och moral till de fattiga.
SVERIGE UT UR EU!
[snip]
Klippt bort sådant, som inte hade med artikeln att göra.
[/snip]
By farmorgun on Apr 16, 2009
Upplägget är att direktiven ska skapa utrymme för varje land att göra som dom själva vill och Henrik Hanssons uttalande på bloggen Departementet (där man måste registrera sig om man vill kommentera, vilket Henrik Hansson inte har haft något inflytande över) visar att det är själva kärnan. Men hur man sedan kan tala om ett Internet förstår i vart fall inte jag.
By farmorgun on Apr 16, 2009
Pst! Länken till NSM-Sverige fungerar inte, när jag tänkte ta en genväg.
By Henrik Hansson on Apr 16, 2009
Hej Jens,
titta gärna in här för en utläggning om vilka problem som tillägg 138 skulle medföra:
http://departementet.wordpress.com/2009/04/16/vad-ar-det-for-fel-pa-tillagg-138/
Mvh
Henrik Hansson
By jens on Apr 17, 2009
@Henrik:
Möjligtvis för att i så fall hänvisa, till Markus “LAKE” Berglund, som tar upp besöket på Neo.
Vad som pågår med nya skrivningar till Telekompaketet, kan liknas vid en juridisk “bombmatta”. Om ni på departementet inte inser vad som pågår, bör ni ta en allvarlig funderarare över vad ni pysslar med.
Just nu framstår ni som ett gäng amatörer, ute på en proffsbana.