Skall vi få mänskliga fri- och rättigeter på nätet, som vi har i övrigt?
April 21st, 2009 | by jens |Fick tillfälla till att samtala, med Åsa Torstensson och Henrik Hansson (politisk rådgivare), på Stockholms Central i går. Nej till “nätneutralitet“, nej till “mänskliga fri- och rättigheter” på internet.
De bägga ansåg intressant nog, att det redan finns inskrivet, i den svenska lagstiftningen. Därför skall det släppas till den självreglerande marknaden.
Om ni kommer ihåg debatten över bredbandsöar, som rasade i slutet på 1990-talet och början 2000-talet. Det är samma läge nu, men med olika politiska förutsättningar.
Men däremot ett “direk löfte” från Åsa Torstensson, att regeringen skall “kämpa med näbbar och klor” för våra rättigheter, (Karl sigfrid).
Både som nationell regering, men även under perioden som ordförandeland i EU. Lagar som HADOPI, skall på inget sätt införas, inget kabel-TV-internet, inga bredbandsöar, eller något annat liknande.
Nog för att det redan finns i den svenska lagstiftngen, men man bör också se till att den går att använda i berörda sammanhang.
Utan tilläggen till telekompaketet, finns det risk för att man ser mellan fingrarna. När det begås brott, mot grundläggande fri- och rättigheter.
Allt står på spel och man kan inte vara för övertydlig i det här fallet, anser jag. Fast det vet ju ni redan.
Vi vet det, men hur många av den svenska befolkningen gör det?
Ett löfte som inte är direkt specificerat, säger dock inte så mycket.
Vi vet inte vad för påhitt, som kommer att komma i framtiden. Därför är det svårt, att uttala sig om för eller emot.
Att de inte vill ha något HADOPI-liknande, verkar ju helt och hållet vettigt. Men det är också en tolkningsfråga, att avgöra exakt var gränsen går.
Och där litar jag inte på att varken Åsa Torstensson, eller Henrik Hansson, bejakar våra intressen. D.V.S. Våra egna fri- och rättigheter ordentligt.
Om vi förlorar 138:an i kväll, innebär det att frågan kommer att vara oreglerad, att det blir ett svart hål.
Mer information kommer vartefter, i bloggen Svart Måndag. Så håll koll på, vad som inträffar.
Bloggar om:
Politik, Telekompaketet, Åsa Torstensson, Henrik Hansson, 138, 166, Mänskliga Rättiheter, Alliansen.
Tags: Amendment 138, EU, Grundlagen, HADOPI, Mänskliga Rättigheter, Nätneutralitet, Telekompaketet
By Henrik Hansson on Apr 21, 2009
Hej Jens, det var kul att prata med dig igår.
Du skriver att det rasade en debatt om s.k. bredbandsöar i slutet av 90-talet. Har du sett att det har infriats? Jag tror inte det? Är inte det ett argument för att dagens reglering faktiskt har fungerat ganska väl? Och ett argument för att det inte kommer att innebära några skillnader med det telekompaket som nu föreligger?
När det gäller nätneutralitet så säger du att vi sa nej. Jag hoppas att du inte uppfattade det så. Jag tycker att det är en intressant frågeställning, hur vi ska kunna garantera att vårt internet inte begränsas, men samtidigt möjliggöra för fria avtal som faktiskt kan se olika ut. Jag tror inte att det är så pass enkelt som många hävdar, men jag är idel öra.
By jens on Apr 22, 2009
@Henrik:
Svarar med ett citat, av Monica Horten:
Som jag även sade, är det ett helt annat politiskt läge.
FRA-lagen infördes, löften om en revision och en förbättring, kommer inte att infrias.
Den för mediaindustrins särintressen specialskrivna Ipred, infördes trotts den massiva kritiken. Ja Henrik, jag satt med i en av remissinstanserna.
Förutsättningarna för att den typ av oppinionsbildning, du tycker ska föreligga, är helt olika mellan nationerna. Vad USA och Tyskland har, som vi saknar. Är en riktig konstitutionsdomstol, för att bevaka våra intressen. Mycket lite av den här diskussionen, är den bredare allmänheten medveten om. När det var tal om bredbandsöar, skrevs det betydligt mer, medvetenheten var högre och det inhemska politiska motståndet högt.
Då var det företrädesvis politiker och tekniker, som var mot.
By björn brink on Apr 22, 2009
http://icloud.com/sv/landing
spridas
det går för långt med förbud på internet mm (frihet)
By morgan ohlson on Apr 23, 2009
Hotar internet!?
Nyligen har SR P1, tror det var “Studio1″ behandlat HipHop-gruppen K@rtellen (avsiktligt felstavat) som består unga kriminella med bl.a väpnat rån i straffregistret. Det som var en aning otäckt var att SR ganska tydligt beskyllde internet för att vara kanal för kriminella att gå ut med brotts-romantik. Det var ganska uppenbart att reportaget avsåg att det var internets fel att ungdomar kunde ta del musik-gruppen.
Rent generellt hoppas jag verkligen att fler unga verkligen behåller intresset för VAD demokrati är, eller borde vara. Att många kritiskt funderar över VARFÖR IPRED är fel och hur det EGENTLIGEN STÅR TILL MED SVENSK DEMOKRATI som helhet.
Nu 09-01-23 råkade jag ut för ett olagligt tvångsomhändertagande för psykiatrisk utredning. Polisen bröt lagar, men som tur var höll sig psykiatrin till lagen och jag släpptes lagenligt efter 24 timmars observation. Det hela skedde efter en 10 minuters dispyt med husägaren där jag f.n är inhyst.
Läs mer om Sveriges sanna natur, t.ex här: DEL1 http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=500000000000019&conference=10500000000000184&posting=19500000004117566
DEL2 http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=500000000000019&conference=10500000000000184&posting=19500000004730129
…eller http://www.nkmr.org
/Morgan Ohlson: Laglydig, frisk, ej missbruk och 19 års utbildning.
# Berövad alla former av inkomster /bidrag sedan 2006-08
# Hemlös sedan 2008-07-01
Tidigare olagligt: # fråntagits 1 barn # fråntagits 2 olika jobb # 2 fall av anstiftad misshandel # trolöshet av fackförening # förhindrats från arbete >10 år # utsatts flera sekretessbrott # kriminell utpressning av Arbetsförmedling # terroriserats med pulsgenratorer ~1 år. # Hotats anta falsk Asperger-diagnos # Skriftligt förtalats av Karlstads kommun. # Tot cirka 300 lagbrott och # över 2500+ terrortillfällen.
.