Jens O.

April april, nu gäller IPRED privatpolislagen

Mitt privatliv har från och med idag, genomgått drastiska förändringar. Oavsett om jag har sysslat med illegal fildelning eller inte.
Från och med idag är nu en fildelningslag införd, där all fildelning skall godkännas av kommersiella särintressen.
Vi har just blivit av med våra mänskliga fri- och rättigheter, så det kommer att påverka oss i högsta grad.
Vad som står i lagtexterna, har inte med illegal fildelning att göra. Innebörden är all fildelning, vem som bestämmer vad som är legalt eller inte.
Konsekvensen av skrivningarna innebär, att rätten flyttas till privata aktörer. Särintressen kommer nu att få agera poliser, för att på mycket vaga grunder anklaga för illegal fildelning.
Den sjuka saken är försvaret för att införa den lagstiftningen, att det skulle vara den fria fildelningen, som är det skadliga.

Det är de mänskliga fri- och rättigheterna, som är de som skall skyddas. Men de är nu satta åt sidan, för fåtalets särintressen.
De påstår nu att fildelning som sådant, skulle vara olagligt. Det är sådana anklagelser, som vi behöver beskyddas mot.
Grundlösa anklagelser utan en faktabas, med stora konsekvenser för alla med en internetanslutning.
Den fria fildeningen är inte problemet, det är de som med numera lagliga metoder, utan bevisföring får jaga oss alla och envar.
De grundlagsskyddade demokratiska fri- och rättigheterna, de togs just bort. Ingen idé att påstå något annat, när det står så i lagtext.

Politiska beslut som mer påminner om ett klipp och klistra förfarande, efter riktlinier från starka kommersiella särintressen.
Det är politiker som röstar igenom nya lagar och lagtexter, inte jurister och advokater. Den politiska makten smälter nu samman, med ett fåtal starka kommersiella särintressen.
Politiker kan vi fortfarande avsätta i allmänna och ännu fria val, det kan vi inte med de innanför slutna styrelserumsdörrar.
De bildar som ett hemligt nätverk, som kan få syssla med vilka skumma saker som helst.
Så därför skall vi alla vara, under ett straff och sanktions hot. Det utan att vara skyldiga, där huvudsaken är en anslutning.
Det är vad som nu står i de lagtexter, som våra politiker röstat igenom.
Vår privata kommunikation, blir nu tillgänglig för privata särintressen, med större befogenheter än vad polisen har.
Det är nu dessa som får avgöra, det extrajudiciellt, vilka de tycker skall drabbas av sanktioner och straff.

Internet skiljer sig nu, från samhället i övrigt. Det skiljer sig nu från det övriga samhället, när vi nu är skyldiga tills vi kan bevisa motsatsen. Huvudsaken är att vi har en anslutning, till det farliga internet.
Vi har förlorat våra rättigheter till en skyddad sfär, för de privata och lagliga förehavanden vi har rätt till.
De kan nu automatiskt och utan insyn, sökas igenom för misshagligt material av särintressen. Politiska som kommersiella intressen kan nu censurera, förbjuda och blockera.
Det är politiska beslut i en odemokratisk ordning, som nu riskerar demokratin. Frihet är basen, för en livskraftig demokrati.
Den friheten som internet gav upphov till, är nu i skottgluggarna från de som vill det motsatta.
Intressant är det att media har vaknat, men det är lite väl i senaste laget. Diskussionen har pågått, i rätt många år nu. Nu är det försent, att vara efterklok.

Bloggar som skriver:

Christian Ensröm (pp), Svensson,
Niklas Starow, Anders Widén
Badlands Hyena, VFU Gruppen,
Anohito, Föreningen Svart Måndag,
Erik Josefsson (v), Calandrella, Isobel Hadley-Kamtz.
Anaïs, Erik Laakso.

Farmorgun, Anders Mildner, Leo Erlandsson.

Media:

[Expressen], [SvD], [DN]

Övriga Bloggar:

Politik, IPRED, Fildelning, Internet, Regeringen, Antipiratbyrån, IFPI, Yttrandefrihet, EU, Mänskliga Rättigheter, Telekompaketet, Övervakning.

Vänligen/Jens O.

Tags: Censur, IFPI, IPRED, Mänskliga Rättigheter, Politik, Politikerförakt