Seger i EU parlamentet, men faran är inte över
March 27th, 2009 | by jens |Niklas Starow talesperson för NSM-Sverige (Nätverket Svart Måndag), har en artikel på Arvidfalk.
Han ställer frågan “Är det värt det?” Till våra politiker.
Det gäller i synnerhet, den sittande Alliansregeringen. De har skohornat igenom, de mest kränkande lagstiftningarna i modern historia.
FRA-lagen och IPRED. Ytterligare är att komma, med Datalagringsdirektivet och Telekompaketet.
När det kommer till Telekompaketet, vanns det en liten seger. EU-nej till övervakning på internet.
Det var Stavros Lambrinidis, som vann den segern.
Ett steg framåt, på den branta demokratistegen i EU.
Men vi måste hålla trycket uppe, för än är det inte över.
Media gör åter samma fel, [TT], [nyheter24].
De anser att faran är över, vilket deklamerades när FRA-lagen 2.0 lanserades, vilket visades vara direkt felaktigt.
Intressant att detta förekommer, när det på inget sätt är okunniga journalister. Är det på redaktionell nivå, som felet är placerat?
Redaktionerna och ledningen högre upp, borde nu ta ställning. Vill vi producera ett bättre material, eller följa de politiska tongångarna?
Vill de som sitter i ledningarna för våra rixtäckande medier, satsa mer på fakta eller politiskt korrekt fluff?
Det är en viktig demokratisk fråga, som de måste ställa sig. Är de på vår och demokratins sida, eller blir det ett politiskt följa John?
Bloggar om:
Politik, EU, Internet Freedom, Internet, Censorship, Freedom, ACTA, IPRED.
Tags: ACTA, FRA-lagen, IPRED, Stavros Lambrinidis, Telekompaketet







By Andreas Sjölander on Apr 3, 2009
Upplysningsvis så var det faktiskt Inger Segelström (S) som lade ändringsförslaget om övervakningen av internet, så tillsammans med den grekiske socialdemokraten Lambrinidis så var hon också väldigt inblandad i parlamentets rapport.