ACTA-sekretessen kanske till riksdagen, men glöm inte Telekompaketet
March 23rd, 2009 | by jens |Uppdatering: (Tue Mar 24 05:46:59 CET 2009)
Det ser ut om i IPRED1 frågan, att vi håller på att bli utsålda, till ett fåtal stora företag och organisationer.
IPTEGRITY har en analys: “How the EU is bargaining away the Internet”:
“Political deals are being done which remove users rights to distribute Internet content, impose conditions on Internet access and which could permit broadband providers to limit access to a specified list of websites or a premium paid-for Internet. Net neutrality, and millions of Internet businesses, are under threat if this goes ahead“
.
Det rör lite smått på sig, när det kommer till ACTA. Enligt [DN]
är frågan om ACTA-sekretessen, på väg att bli en riksdagsfråga. Det är bra att våra parlamentariker, får upp frågan på sina bord.
Det är mer som borde upp på bordet, för att bli mer allment känt och det är Telekompaketet.
Det är direktivet för infrastruktur och internet, där det nu åter är Britterna och Frankrike. Som går i första ledet, för att införa ändringar i infrastrukturpaketet, som inte skall vara där. Frankrike försöker föra in skrivningar om upphovsrätt, i ett tekniskt direktiv avseende skydd av nätverk.
Det är det franska “Three Strikes”, eller som det även kallas [HADOPI].
Det är samma model, som Nya Zeeland har sagt nej till [NBR]
“Prime Minister John Key has announced the government will throw out the controversial Section 92A
of the Copyright Amendment (New Technologies) Act and start again.”
Karl Sigfrid har tidigare tagit upp frågan, i posten Samtidigt i Nya Zeeland.
Det är vad den svenska regeringen borde göra, inte som nu vara tysta och passiva i frågan.
Det är den svenska ståndpunkten 32a (A166) i Telekompaketet, som nu förvanskas av Frankrike och Britterna.
Det kommer kraftigt att influera och inskränka, de mänskliga fri- och rättigheterna samt tillgången till internet, eller som det även kallas “nätneutralitet”.
Risken är överhängande för stora ekonomiska skador på e-handel, när användare och företag får det vesäntligen svårare, när den fria tillgången till internet upphör.
Jag tror som Michael Gajditza: “När verktygen skapats och väl finns på plats så kommer de också att utnyttjas!”
Låter vi detta få fortsätta och få fotfäste, är det svårt att se vart det slutar.
Det är intressant när det nu i verklighet, är vi bloggskribenter vilka är de som tar iniativet.
Det går mer över från att reagera, till att agera och ta iniativet.
Det ser vi inte minst nu i: Liza Marklund fallet, som ser ut att vara en PR-kupp.
Bloggar om:
ACTA, Telekompaketet, Amendment 166, Amendment 138, Internetcensur.
Tags: ACTA, Amendment 138, Amendment 166, HADOPI, Telekompaketet







Sorry, comments for this entry are closed at this time.