ACTA på väg ut i ljuset, nere i Bryssel och här hemma?
March 11th, 2009 | by jens |ACTA – STORSLAM för Svensson i Europaparlamentet: Säger Erik Josefsson.
Det är en intressant delseger, över de som vill hålla överläggningarna hemliga.
Hemlighetsmakeriet skadar fötroendet, både för EU och hur de demokratiska processerna hanteras av kommissionen.
Parlamentariker både i euparlamentet och här hemma i Sverige, ska få full insyn i hur förhandligarna bedrivs och mellan vilka parter.
Förhandligarna har glidit över från ett handelsavtal, för att ha antagit straffrättsliga åtgärder.
Fakta:
ACTA (the Anti-Counterfeiting Trade Agreement) ska ge myndigheterna
skarpare vapen i kampen mot förfalskningar och piratkopiering.
Förhandlingar förs för tillfället i hemlighet mellan EU, USA, Kanada,
Schweiz och Japan. Ministerrådet bekräftar dock att ACTA bland annat
handlar om straffrättsliga åtgärder. EG-domstolen har slagit fast att
medborgarintresset av öppenhet är det grundläggande intresset. Mot detta
måste ett eventuellt intresse av sekretess vägas.
Europaparlamentet röstar för öppna ACTA-förhandlingar, Karl Sigfrid kommenterar den pågånde processen, för att öppna upp för parlamentariker och allmenhet.
Att öppna upp förhandlingarna, göra dessa betydligt mer transparenta, vore bra för att minska ryktesspridning och klargöra innehållet.
Av den anledningen borde även, vi här hemma få tillgång. Där rapporterar [SvD] och [DN], att en privatperson har fått avslag på sin begäran, att få ut de inlåsta och sekretessbelagda dokumenten.
HAX tar upp frågan och hänvisar till Jens Holm.
Citat Jens Holm:
Det är jätteviktigt. Begreppet “politisk överenskommelse” är nämligen ett formellt begrepp, alltså ett bestämt steg i beslutsprocessen i EU.
Det är bara innan den “politiska överenskommelsen” som Sveriges riksdag kan påverka innehållet i texten.
Vi måste kräva att få ta del, av vad som pågår och beslutas om inom EU och Sverige, när det i högsta grad påverkar vår vardag.
Här måste även våra egna parlamentariker stå på sig, för att få reda på vad som påverkar vår egen lagstiftning.
Det får inte ske någon mörkläggning och hemliga förhandlingar, på det sätt som nu föreligger.
Det om något skapar både misstro, mot vårt eget parlament, men i synnerhet gentemot EU, som redan har ett kraftigt dåligt rykte.
Det ligger i allas intresse, att processen öppnas upp och blir betydligt mer transparent. Här får vi stå på oss, och inte bara låta gå.
Frågorna är viktiga och tunga, när de är med oss långt in i framtiden.
Medvetenheten om vilka beslut, som tas både här hemma och i Bryssel. Måste med nödvändighet, bli betydligt bättre.
Här slarvar traditionell media, med sin bevakning. När de inte bedriver den upplysande och analyserande funktion, de har åtagit sig.
De belyser även dåligt den medborgarrättsrörelse, som arbetar för en bättre demokrati, transparens och mänskliga fri- och rättigheter.
Om vi bara kunde samarbeta, på ett bättre vis. Där måste traditionell media släppa till, för att nå fram till oss bloggskribenter.
Släpper de till får de ju även tillgång, till vårat informationsnät, som är betydligt vidare och snabbare, än vad de kan presentera.
Bloggar om:
Politik, ACTA, EU, EG-domstolen, Demokrati.
Tags: ACTA, Demokrati, EG-domstolen, EU







By Mike on Mar 11, 2009
Åt helve– Med Eu Och Riksdagen.
Som att Svenskar Vill Vara kvar i Eu.
Vi har ju redan sett vilken nytta det gjort.
By jens on Mar 11, 2009
Det kan man ju alltid tycka, men nu är vi med i Unionen, vilket är rätt svårt att ändra på.
Av den anledningen är det bästa valet, att arbeta på att få till den demokratiska utvecklingen. Både nere i Bryssel och här hemma.