Slutet på mediabojkotten, men vi kommer att fortsätta försvara de mänskliga fri- och rättigheterna
February 28th, 2009 | by jens |Ja till jakt på fildelare, blev det nu i veckan. Mer fakta om lagen, finns på ROD.
Intressant är att det ser ut som IPRED1 (2) kommer att kopplas, när direktivet för civilrättsliga sanktioner nämns i de dokument, som Scaber Nestor fick från näringsutskottet.
Det har varit på tal tidigare, i en artikel av Erik Josefsson: USA mörkar om ACTA?.
Citat: “Överläggning med Näringsutskottet den 12 februari 2009″;
“Bestämmelser om straffrättsliga sanktioner som ryms inom ramarna för gällande svenskt rätt” “Bestämmelser om civilrättsliga sanktioner som ryms inom ramarna för Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (det civilrättsliga sanktionsdirektivet). Sverige bör också kunna godta bestämmelser om civilrättsliga sanktioner som inte regleras i det civilrättsliga sanktionsdirektivet men som ryms inom ramarna för gällande svensk rätt.”
Därför ar det olyckligt, att all förhandling sker bakom lyckta dörrar, utan någon insyn och transparens. Vare sig från parlamentariker, media eller från allmenheten.
Karl Sigfrid tar upp det i sin blogg: ACTA: Vad betyder “hemlig”?
Hemlighetsmakeriet är något som inte borde föreligga, när det är fråga om våra grundläggande demokratiska fri- och rättigheter.
Peter Power kommenterar i [SvD].
Det är inte bara en fråga om att veta, att förhandlingar pågår. Utan vad förhandlingarna innehåller för skrivningar, isynnerhet när det talas om civilrättsliga åtgärder.
Vi vet ju sedan tidigare, hur sådant har mörkats (FRA-lagen). Där syftet är en sak, men konsekvenserna blir något helt annat.
Erik Josefsson sätter fingret på, vad det är frågan om: ACTA i näringsutskottet: kommissionen besviken.
FFII har försökt att få ut dokument om ACTA: EU Council refuses to release secret ACTA documents.
Det är inte förtroendeingivande, när så inte sker och är direkt destruktivt, för den demokratiska processen.
Brussels, 10th November 2008 – The EU Council of Ministers refuses to release secret Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) documents.
The Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) had requested these documents to make public and parliamentary scrutiny possible.
Vad som pågår inom förhandlingarna, är något som måste öppnas upp och visas. Vad som sägs och skrivs, måste absolut visas i offentligheten.
Syftet och fördragets konsekvenser för oss alla, måste öppet diskuteras. När allt fler lagar kopplas, på ett sådant sätt att det medför restriktioner och tvångsåtgärder.
När det sätter våra demokratiska fri- och rättigheter på spel, av uppenbart opålästa parlamentariker, både i riksdagen som i regeringen.
Det kan bli en framtida katastrof, när respekten för de demokratiska spelreglerna urholkas, av en sittande regering.
Det är regeringen som har det ansvaret, på riksdagens och folkets mandat. En inkompetent regering, som ställer till med stora skador, på vår demokrati.
De bär ansvaret och kommer därmed att få betala, för vad de har uträttat.
Bojkotten närmar sig sitt slut, men är bara en början.
Vi har i praktiken redan startat något nytt, tack vare den fina uppslutning och gehör som den fick.
Det får oss att vilja och orka gå vidare, med ytterligare en fördjupad diskussion. Bättre nå ut till senilmedia, när det är av nödvändighet att nå ut och få uppmärksamhet.
Avslutet på bojkotten, är bara avstampet och en grundbult för det nya. Det såg vi redan, under förra årets FRA-debatt.
Med de sociala medias intåg på arenan, finns nu alla möjligheter att driva hjärtefrågor, djup politisk debatt och en fördjupad demokrati som följd.
Ett lysande exempel på detta, är Farmorguns senaste artikel: Hur okunnig får en välbetald VD vara?
Bloggar som bojkottar:
Svensk Myndighetskontroll,Jens Odsvall, Scaber Nestor, Farmor Gun i NorrtäljeSidvind,
Olofs Blogg,Mina ModerataKarameller,Calandrella,Argast Nu, Satmaran, Thomas Hartman,
Scratches and Dust, Zac’s åsikter, XORbot,
Ett otygs funderingar och betraktelser, Anna Troberg,
Henrik Alexandersson, Jörgen Boström, Lars-Erick’s,
Updiggers, Alla dessa åsikter, Anders Widén, Erik Hultin,
El Rubio, Anohito,
Sanna: Mina ord, A. Mikael Eriksson,
Bitches, Bruises, Booze & Blackouts, Christian Engström (pp),
Törnebohms Hotspot, Kattkorgen,
Sagor från livbåten, Tango för enbenta, Sultans Blogg,
Margareth Osju,
Eyesx, Mikeees Songs, Klibbnisse, Hampus Algotsson,
Hellre upplyst än nedsläckt, Out Off Line Kulturbloggen,
Nuttes funderingar, Promenader och Utflykter, Silvertörne,
Udda Bitar, Ninablogg, Tempus Fugit,
Annarkia, Elftown, Zebrastyle, Tankefel och Dylikt, Jan Sjöholm, Hjalmar den Onde, Andreas Viklund, Arvid Österlund, JMB, Aspiebloggen, G-Svampen.
Bloggar om:
IPRED, ACTA, piracy, the pirate bay, fildelning, handelsavtal, Erik Josefsson, EU, näringsutskottet.
By m00ns on Mar 1, 2009
Lämnade det här hos Farmorgun nyss
Hej
Gun
ehhh… SVD skjuter lite väl vid sidan om när de skriver
“Hemligt avtal oroar fildelare” som rubrik. Vad fildelning skulle ha att göra med att dina privata bilder, hemliga affärs avtal och andra personliga saker din dator eller usb minne kan innehålla. Kan kopieras i tullen om ACTA blir verklighet. Att din dator även kan komma att förstöras utan rätt till ersättning gör att det inte spelar någon roll ifall du haft nåt olagligt i den du får iaf inget tbxs. vad det nu skulle ha med fildelning att göra förstår jag inte?
Kommenterar lite till.
Försökt förklara vad man borde göra istället för att förstöra integriteten i fyra inlägg. #För det första kommer aldrig ifpi, apb riaa göra så att det säljs en enda låt el film extra. #tvärtom håller de på att förstöra den marknad de är satta att försvara. #Ville media industrin sälja media kanske det är dags att erbjuda alstren någonstans. #Har helt utan att få betalt berättat hur man ska göra för att få fart på försäljningen. #led orden i dagens marknad är bekvämlighet och tillgänglighet. #Att det inte går att köpa en enda låt eller video på Youtube är rent märkligt och bara det får en att fundera på om det finns något intresse för att sälja något förutom stämningar, böter och fängels straff. #Att våran integritet nu helt ska tas ifrån oss utan att de som lobbat fram lag förslagen försökt sälja sina produkter ens gör det hela till ännu ett ultimat hjärnsläpp. Att inte en enda människa som läst mina inlägg haft något att invända tyder väl mer än något på att världen är på väg åt fel håll?
Vi håller på att offra vårat privatliv pga några som inte ens försöker sälja det vår integritet nu offras för.
By jens on Mar 1, 2009
@Jonas:
Det är oroande inte bara för fildelare, av ett otillåtet upphovsskyddat material. Men även för fildelning rent allmänt, när skrivningarna är sådana.
Interpol kopplar även terroristlagstiftningen, till diskussionerna kring ACTA.
By Katta on Mar 1, 2009
Okey för att bojkotten är över. I början kändes abstinensen men nu … Nej, det känns inte lika lockande att gå ut och handla när man vet att en del av ens pengar ska gå till att jaga och pressa pengar ur barnfamiljer.
By jens on Mar 1, 2009
@Katta:
Det känns inte direkt bra att stödja de, som vill införa sådant som IPRED1 och nu även ACTA.