Jens O.

Bojkotten ligger rätt i tiden

Det framgår allt tydligare, att vår bojkott ligger rätt i tiden. Vi gör rätt som bojkottar, en industri i förfall.
En frisk marknad reagerar inte på det sätt, som den gör. En frisk marknad, reagerar med en förändring och anpassning.
Inte med sådana våldsamma och repressiva maktmedel, som de nu har fått sig tillhanda. Mycket tack vare flata och beredvilliga politiker, troligen utan insikt.
Politiska ledare som inte inser, att de bryter det sociala kontraktet, med oss medborgare.
Det är ingen lyckosam utveckling, när det leder till ett trasigt samhälle, med ökat politikerförakt och sjuka underströmmar.
Det var sådana underströmmar som till slut spräckte, de gamla össtatsrepublikerna. Är det en sådan utveckling, vi önskar oss?
Det ena har enbart bytts ut mot det andra, Bodströmsamhället mot Reinfeldtsamhället. Samma politik under en annan beteckning.
(s) eller (m), som i Allians. Var det det vi röstade igenom i förra valet, när vi ville ha en förändring?

Viljan finns att göra det rätta, när S-bloggare tar initiativ i integritetsdebatten, när de vill göra upp med Bodströmsamhället.
Det är bra och ett steg i rätt riktning, men är det nog för att stilla oron?
Politiskt manövreras det, för att dölja sminket på FRA-grisen: [DN], [SvT].
Politiska kommitéer och utredningar till trotts, är det enbart pinsamt. När vi redan vet, att arenan är riggad.
De reagerade med förvåning och förskräckelse, över att de själva är både sencurerade och avlyssnade.
Men det är väll inte så farligt, de har ju rent mjöl i påsen. Att bli lite påspanad skadar ju inte, när det är bra för den allmänna säkerheten.
Fast det är ju klart, det är skillnad på kreti och pleti. Vi medborgare tillhör inte politikerkasten, den nya adeln.
Så länge det inte drabbar en själv, är det inte så farligt. När man själv får bestämma, vad som är det rena mjölet.

Bojkotten mot medieindustrin, är för min del toppen på ett isberg, av underliggande fulheter mot oss medborgare, i det nya Reinfeldtsamhället.
Toppen på ett isberg av nya lagar, regler och förordningar. Repressiva i det ordets, rätta bemärkelse.
Det gör det enkelt att bojkotta, när det inte är svårt att avstå från inköp och att hyra.
Kunde vi bojkotta klorblekt dasspapper, en gång i tiden. Industrin sade då att det inte gick, men vem använder det idag?
Det är en nödvändig bojkott, men det får inte sluta bara där. Det är dags att fundera på vad som kommer efter, men just nu skall den fullföljas och sätta sina spår.
3 veckor är ingenting, när man ser till helheten. Då är 3 veckor en kort tid, jämfört med Nelson Mandelas år i fängelse.
Eller Mahatma Gandhis kamp mot britternas styre över Indien. Vi har det bekvämt, om vi ser det i ett historiskt frihetsperspektiv.
Det är en frihetsfråga, en frihet från förtryck av statsmakten, och ett fåtal stora bolag i samverkan. Lagstiftaren och marknaden, berövar oss en marknad.
De berövar oss inte bara en marknad, utan även vår frihet och demokrati. När de demokratiska lagsystemen, sätts ur spel.
Där den ena parten ges alla rättigheter, den andra likställs vid en kriminell utan rättigheter. Att vara kund, likställs med kriminallitet.
Det är inte en sund inställning, som intas av våra lagstiftare. En lagstiftning som drabbar helt godtyckligt, via privatpolisers försorg.

Bloggar om:

Politik, FRA, Regeringen, Bojkott, IPRED1, IPRED2, Datalagringsdirektivet, Upphovsrätt.

Tags: Bojkott, FRA-lagen, IPRED, Politikerförakt