Jens O.

JAS 39E/F och upphovsrätt, alla IPRED

Har regeringen och riksdagen förstått konsekvenserna, av att implementera lagar och teknik?
Det blir mycket svårt, att ändra- tabort, när det väl är genomfört. Det har ändrats, i rätt många lagar dessutom.
Det är inte bara att dra ur proppen, så stoppas tekniken.
Dessutom: Att vidmakthålla en felaktig hypotes, baserad på felaktiga fakta och påståenden, är ingen bra diskussion.
Det är en pyrrhusseger och inget annat. Deffinitivt och absolut inte konstruktivt.
De har tydligen inte insett att vad de inför, är kanske inte vad de tror att det är. har lite mer här

Det blir väl som med JAS 39E/F. En riktig Dumbella.
Tack för den artikeln Tindra-Anette. Den blir ett fint tillägg, i samlingen över Sten Tolgfors.
En konflikträdd herre, med kommentarsfönstret låst. Är det så man skall kommunisera, med oss- populaset, vi som inte förstår vårt eget bästa.
Vi som inte förstår det finnurliga, med att FRA kan masspåra oss alla, IPRED som bereder vägen för privatpoliser.
Det riskerar även att kriminalisera lärandet [SvD].

Tack Alliansregeringen för att ni är så kunniga och duktiga, som klarar av att påstå, att det är vi som är okunniga.
Ärligt talat borde ni avgå, innan det blir värre. Men intressant är det. Hur okunskapen kan slå rot, utvecklas och fördjupas.

Skriver om upphovsrätt:

In The Pendent
Leo
Oscar Swartz
projO
Johanna Nylander.

Bloggar om:

Sten Tolgfors, Alliansen, JAS 39E/F, Upphovsrätt, Fildelning, IPRED, FRA.

Tags: IPRED, JAS 39E/F, Tolgfors, Upphovsrätt