Jens O.

Omvänd bevisföring inskriven, i den svenska lagen

Hur kunde egentligen Regeringens proposition 2008/09:67, gå igenom som på ett bananskal?
Det är nog enklare till att förstå, om Beatrice Ask studeras lite närmre.
Det finns några alternativa funderingar. Är hon dum, okunnig eller struntat i att läsa på, sin egen propp?
Ytterst är det Fredrik Reinfeldt, som varandes hennes chef och den som plaserade henne på posten som justitieminister, vilken måste ta sitt ansvar. Vilket Fredrik Reinfeldt som regeringschef, även han står bakom proppen.

Hur det kan tillåtas att en omvänd bevisföring, får skrivas in i svensk lag. Måste det tas synnerligen allvarligt på, när det bryter mot allt vad rättspraxis heter.
Det finns mer:

“Har domstolen bifallit ett yrkande om kvarstad utan att höra motparten, ska beslutet expedieras till parterna och motparten ska föreläggas att yttra sig över beslutet (Fitger, Rättegångsbalken, Del 1, s. 15:14). Utgångs-punkten är att beslutet ska skickas samma dag som avgörandet har med-delats, se 2 § förordning (2003:234) om tiden för tillhandahållande av domar och beslut, m.m.. Om ett beslut har meddelats utan att motparten har hörts behöver det dock inte sändas till motparten förrän det kan göras utan att verkställigheten av beslutet riskeras”

Samtliga i Alliansregeringen har klart missat, eller struntat i de fakta som finns, om upphovsrättsmaffian och deras arbetsmetoder, [1][2][3][4]

Regeringens arbete och regeringskompetens, måste nu åter ifrågasättas. När förfarandet starkt påminner, om vad som föregick FRA-lagen och voteringen i Riksdagen.
Erik Laakso, har en intressant betraktelse över filmindustrin och filmstödet via skattemedel.

“En logisk följd av införandet av IPRED i Sverige borde kanske vara ett samtidigt avskaffande av allt filmstöd som betalas med svenskars skattepengar?”

Finns ingen anledning, för mig till att orda mer. När det redan under dagen, har skrivits betydligt fler och bättre inlägg.

Anders Widén.
emma.
Mårtensson.
Det Progressiva USA.

Scaber Nestor tänker avstå, från en del dyra julklappsinköp. Vilket låter som en synnerligen bra idé. Bolagen kommer åtminstone inte att erhålla, en enda krona från mig. Hoppas att fler gör på det viset, när det ska svida i deras plånböcker.
Sedan vet jag redan en ytterligare åtgjärd. Rösta inte på ett Alliansparti, när det blir dags för riksdagsval.

Refferenser:

[1] The Guardian: “Porn bill for couple who can’t download”
[2] IPKat: “Alleged file sharers face £500 demands”
[3] BBC: “Cash demand over ‘porn downloads’”
[4] BBC “A hard look at file-sharing evidence”

Bloggar om:
IPRED, Regeringen, Beatrice Ask, Fredrik Reinfeldt, Privatpolis

Tags: Beatrice Ask, IPRED, Politik, Reinfeldt