Archive for December, 2008

Årets sista skälvande timmar. Snart är nätfriheten historia.

Wednesday, December 31st, 2008

Så här på årets sista skälvande timmar, borde det finnas något bra och intressant att skriva om. Men icke!
Det är enbart eländes elände, när nu under det kommande nya året, den totala censuren av oss all skall ha sin start.
Josef radar upp det hela, i en ypperlig sammanfattning.
FRA-lagarna, IPRED1/2, Datalagringsdirektivet, ACTA, Internetcensur, Krypteringsförbud.
Tydligen anser de digitala analfabeterna, att det enbart drabbar grova brottslingar som pedofiler och liknade, men så är inte fallet. Vi alla kommer att regelbundet, att avscannas och avlyssnas för att se om vi tillhör någon krimminell kategori. Varför tilläts politikerna i regringen och riksdagen, att införa denna Gulag av Sverige?
Stefan på SugBloggen har en lång inlaga, om det kommande sencursverige.
Han utrycker åtminsone vad jag känner inför det kommande året, där en hel befolkning betraktas som krimminella, tills de kan bevisa motsatsen.

“Det här är så dumt så att svordomarna stockar sig i halsen på mig. Alla vill ut samtidigt, vilket resulterar i ett “geaumafnahhh”. Hur mycket jag än hytter med nävarna så spelar det ingen roll. Känslan av vanmakt försvinner inte. Hyttande som annars har en förlösande effekt är som att kissa i motvind”.

Stefan har väldigt mycket rätt, i sin långa artikel. Ja jag kallar det för artikel, när det är vad det är. Det är medborgarjournalistik. Sedan kan så kallade riktiga “journalister”, säga vad de vill. När de enbart är en del, av detta filter. Detta filter vilket enbart skall leverera sådant som är, godkänt och politiskt korrekt. Det kommer att bli en öronbedövande tystnad, vilket lägras över Sverige och svenskarna.

Scaber Nestor tar upp det i sin artikel Sista dagen i frihet, demokratiska principer offras på kompromissens altare. Det digitala fängelsets dörrar, slår igen om oss alla. För från och med i morgon, implementeras FRA-lagen. Där den svenska staten, har rätt att avlyssna våra samtliga kommunikationer och gör det frekvent, när FRA behöver lagra mycket stora mängder, med trafikdata för att kunna utföra sin uppgift.

Från och med nu kommer det att bli svårt, att kontrollera kontrollanterna. Vilka kommer att ha koll på oss alla, helt obehindrat och med en heltäckande kartläggning, av allas våra kommunikationer.
Vilka kommer hädanefter att aktivt söka efter det som finns bakom rubrikerna, när det som finns kan ligga på statens “svarta lista”?
Enbart tillåten och politiskt korrekt information, kommer att finnas tilgänglig, när sencuren slår till och igen dörren till det riktiga och fria nätet.
Kan jag läsa vad som skrivs i Teheran Times, utan att hamna på någons säkerhetslista? Jag tror inte det.

För att få ett bra grepp, om vad som pågår i vår omvärd, måste det föreligga en nät neutrallitet. Där det inte ska föreligga kontroll, över vad vi läser på nätet. Oavsett vilken sidas åsikter, vi vill ta del av i en konflikt, för att avgöra vad som är korrekt eller inte. [Länk]

Det är mer än hög tid, att ifrågasätta den plattform som Blondinbella utgör. Är detta verkligen en tonnårings blogg, eller en mycket välediterad marknadsföringsplattform?
Återspeglar den en tonårings tankar och idéer? Troligen inte. Texterna är allt för tillrättalagda, för att vara det. De måste passa in i mönstret, för att vara en gångbar plattform för marknadsdföring.
Marknadsföringsplattform är det rätta ordet, en riktad sådan mot ungdommar, maskerad som en bloggande tonnårings åsikter.
Så det är bra att den nu är under bevakning och analys [1], [2], [3]. Det är bara början vi ser här, där bloggverktyget och modellen används för smart marknadsföring och även som en politisk plattform. En politisk plattform, även den maskerad som privata åsikter. Det går inte att bortse från det, med tanke på hur den skiljer sig från de övriga bloggarna. Den är mycket enkelriktad, för att påverka.
Inte vara öppen för diskussion, på det sätt vilket är brukligt mellan olika bloggar, vilka är diskuterande och resonerande. Formatet är ett stuprörstänk, vilket våra politiker vill ha.
Det är bra att den nu kommer upp på agendan för analys och bevakning, när det är vesäntligt för en fortsatt bevakning och kritik, av det budskap som Isabella Löwengrip producerar. Det är ett maknadföringsbolag, inte en ideologisk blogg som sådan. Även där begår det traditionella mediat ytterligare fel, när de enbart ser till antalet hits bloggen har och inte till innehållet.

Bloggar om:

, , , , , .

Konflikten Israel och Gaza

Sunday, December 28th, 2008

När fokus för ögonblicket ligger på vad som utspelas, mellan Israel och det som pågår i Gaza. Kan det vara lämpligt och intressant, med lite information från israelisk och annan media.
Vad som rapporteras och hur, är av en vesäntlig natur i alla typer av konflikter. Framför allt när det inte går att vara på plats, blir det att förlita sig på vad som kommer ut via media.
Först några axplock från den svenska mediefloran:

[SvD]: “Nya räder i Gaza”, [DN]: “Fortsatta luftangrepp mot Gaza”,
[AB]: “Nya israeliska flyganfall över Gaza och försvarsminister Barak varnar för markattacker”,
[D]: “Många döda i israelisk flygattack mot Hamas”.

Så var det från israelisk media, lite mer utförligt men på inget sätt heltäckande:

[Haaretz]: “Nasrallah: Israel could take this opportunity to attack Lebanon”

“Secretary General of the Lebanese militia Hezbollah, Hassan Nasrallah, said Sunday that he had asked his fighters to be on alert for any possible Israeli attack on Lebanon following raids on Gaza that killed nearly 300 Palestinians”.

[Israel Insider]: “Analysis: A brilliant opening, but what’s the endgame?”

“From a military standpoint it was a superb opening salvo, clearly taking Hamas by surprise and inflicting punishing damage. Two waves of attacks from the air and the sea, with more than 150 sorties and 100 targets in an hour, smashed the Islamic terror group’s above-ground security infrastructure.”

[Jerusalem Post]: “IDF predicts Hamas will renew rocket attacks within 24 hours”

“Despite heavy losses sustained by Hamas just two days into the IDF military operation Cast Lead, defense officials predict that the Islamic group will significantly increase its rocket barrages in the next 24 hours, possibly employing projectiles which can hit more than 40 kilometers into Israeli territory.”

Libanon [The Daily Star]: “Lebanese Army defuses rockets pointed at Israel”

“UN and Lebanese military patrols along the Israeli border have been stepped up following the discovery of eight rockets connected to timers that were just hours from firing into Israel on Thursday.”

“Lebanese soldiers on a routine patrol discovered the Katyusha and Grad rockets after being alerted by a farmer who had found them armed and pointing toward Israel in Hammoul, northeast of Naqoura, military officials told The Daily Star on Friday.”

Det föreligger rätt uppenbart skillnader i rapporteringen mellan svensk media, den israeliska och den Libanesiska, vilket bara är förväntat. Men det är bara till att läsa från de sidor, vilka går att uppbringa och dra sina egna slutsatser.
Det absolut vanskligaste som finns, är att enbart förlita sig på en typ av medias syn. Vare sig inhemsk, eller andras inhemska media, med sin syn av vad som pågår.

Bloggar om:

, , , , , , .

Gammelmedia åter i farten och blamerar sig

Sunday, December 28th, 2008

Björn Wiman skriver i en artikel, om det “nya” mediat, de socialamedia som växer upp och konkurrerar, med “gammelmedia” eller “pappersmedia”.

“Vågar man påpeka att över 600 000 människor i dag faktiskt också går ut och köper en tidning och att debattagendan skulle bli ännu mer selektiv, torftig och egennyttig om alla gammelmediala tomtegubbar fick sparken? Har man skägget i brevlådan om man tycker att våldtäkterna i krigets Kongo eller det ökande nazistiska våldet är lika viktiga opinionsfrågor som rätten att fritt ladda ner nya låtar med Glasvegas?”

Han har klart missförstått, vad sociala medier är och hur de fungerar. Det är inte en fråga om pappersmedias vara eller icke vara. Det är bara det faktat, att de har tappat kontrollen över nyhetsförmedlingen, när enskilda medborgare kan, om de vill, kritiskt granska vad de skriver och kommentera detta. Det i en fri och öppen modell, helt fjärran från den inlåsta modell som nyhetsredaktioner använder.
SSBD kommenterar hanses artikel, men kommentarerna syns inte i Expressen, som en reaktion och kommentar.
Vilket är den uppenbara skillnaden, när något sådant är att betrakta som ett direkt fel. Att inte öppna upp till dialog, är minst sagt futtigt och talar inte till vare sig Wimans eller Expressens fördel.
Den tiden är nu förbi när tidningsredaktionerna oemotsagda kunde publicera sina artiklar, utan någon kritisk granskning. För att sedan prångla ut dessa, till en bredare allmänhet.
Det är lika bra att Wiman och Expressen inser detta fakta, annars kommer bägge tveklöst att försvinna från arenan.

Björn Wiman spär ytterligare på i en ny artikel, med samma bristande förståelse för de nya socialamedia.
Återigen denna slutna ickekommunikativa modell, från den förlegade pappersmodellen. Samma modell enbart förflyttad till en webbplats, utan några riktiga kommentarsmöjligheter.
Eller det är vad Wiman och Expressen tror, när de publicerar artiklar. Kommentarerna och kritiken finns, de sprids även via det nätverk, vilket de så föraktar.
Eller den aktiva medborgarjournalistiken om man så vill, medborgarnas och läsarnas egna röster och kommentarer.
Ja Björn Wiman och Expressen, vi både hörs och syns. Det betydligt mer och längre utspritt, än vad Expressen någonsin kommer att bli.

Sociogram

Ovanförstående sociogram får representera, hur bloggar och bloggare är organiserade i ett nätverk.
Hur de är organiserade och rellaterar socialt, mellan enskilda individer och mellan sammanlänkande noder. Där dessa utgör en nyhetsförmedling, som Expressens pappersdistribution, bara kan drömma om.
Diskussionen i och mellan dessa noder, är en allt övergripande funktion och utgör en expanderande kunskapsbank, där analyser kritiseras och diskuteras, vartefter ny kunskap inkommer och sprids mellan noderna.
Det medför att Expressen och Björn Wiman, allt mer kommer att halka efter och hamna i bakvattnet, om de vidmakthåller den gamla föråldrade modellen. Bristande input blir till en bristande output.
Varför nöja sig med mindre, när jag kan få så mycket mer?

Intresset för socialamedia kommer inte till att minska, när uppmärksamheten på dessa kommer att öka ju mer som de producerar. När enskilda privatpersoner, kan på egna villkor aktivt deltaga i den processen. Deltaga aktivt både i nyhetförmedling, analyser och med direkta nyheter. Både i det lilla som i det stora, när även det lilla är lika betydande som det stora.
Det lilla angår oss direkt, det stora mer indirekt.
Det lilla när det är vårat vardagsliv, det stora när det får påverkan på det. Mycket tack vare just socialamedia och enskilda individer och noder, kommer det att belysas och uppmärksammas betydligt bättre, än i det smala pappersmediat. Som helt enket är ett felaktigt format, för den nya infrastrukturen.
För att kunna följa med i flödet, måste pappersmedia anpassa sig till det nya formatet, inte det motsatta. Vilket redaktionerna tycks tro och vara övertygade om, skulle vara den rätta vägen.
Hur de skall göra det, är upp till redaktionerna. Men gör de inte detta, kommer de som tidigare sagt, att försvinna från arenan och förtvina i armod.
Se upp Expressen och på andra redaktioner, revolutionen inom media har bara startat och är ännu i sin linda. Men var så säkra, för här kommer vi- den månghövdade medusan.

Bloggar om:

, , , , .

För ditt eget bästa

Sunday, December 28th, 2008

“För ditt eget bästa”, kan man läsa på den poster som Anders Widén har i sin blogg.
Samma som den här nedanför.

CC CopyCat Byrån

Här talar Tindra om Rosenbaddarna, de vilka blev ordentligt skakade av Mikael Nilsson
Det är vi i bloggträsket som saknar betydelse, vilka är de som lyft fram frågan och upp på dagordningen.
Hur det står till i “bloggträsket” och hur oviktig bloggar och bloggarna är för den politiska opinionen, har Technorati utfört en helt oviktig analys utav.
Men låt oss inte hejdas för den sakens skull, när det intressant nog var bloggbävningen på väg.
Mer om den saken, tar Scaber Nestor upp.
När det lider mot slutet av det gamla året, det nya inleds med en ny lagstiftning som skall vara för vårt eget bästa.

FRA-lagen är den första i raden, så ta det lugnt det kommer fler. IPRED1, Datalagringsdirektivet och ACTA.
Det finns mycket njutbara lagar, att frottera sig i. Bara man vill så finns dom, se bara till att lyssna på vår statsminister.
Ni vet han Fredrik Reinfeldt. Statsministern som går upp i rök, så fort det är någon viktig lag som det skall voteras om.

Statsministern anser väl, att det ska vara tyst i debatten. När det är det bästa, för oss alla. Huvudsaken är ju att inte synas när det kommer till beslut, vilka kan påverka valet 2010. Det är för att vi troligen skall glömma bort, den typen av lagar och inte skall koppla dessa till honom och hanses nuna. Den statsminister vilken fortsatte, den föregående regeringens väg. Vägen till det demokratiska haveriet, vilket vi nu far på. Som om det vore på den tyska autobahn.
Det är mycket som kommer att inträffa, under det nya året 2009 och fram till valet.

Blogga om:

, , , , , .

Kunskapen om samverkanspunkterna måste bli bättre

Thursday, December 25th, 2008

Fortsätter i det här inlägget, i stället för i den föregående artikeln. När det är synnerligen intressant.
Även såsom Mark Klamberg mycket riktigt påpekar, att det citerade inte stämmer med de slutliga skrivningarna.
Blir det i praktiken FRA vilket blir den myndighet, som besitter den faktiska kompetensen, för att utföra avskiljningen av aktuella signalbärare (trafikbärare). Vilket kontrollmyndigheten saknar (FUN), även om de besitter den juridiska kompetensen.
Den faktiska system och trafikkontrollen över samverkanspunkterna, faller således på FRA, såsom varandes signalspaningsmyndigheten.

Kontrollmyndigheten, Sid 47, 48, 126:

Enligt förslaget ska kontrollmyndigheten också ansvara för verkställighet av beslut om tillstånd till signalspaning
såvitt avser tillgång till signalbärare.
Verksamheten innebär inte att något beslut ska fattas utan består enbart i att en företrädare för myndigheten
vidtar de praktiska åtgärder som krävs för att signalspaningsmyndigheten ska få tillång till i tillståndet
utpekade signalbärare.
Myndigheten måste ha en beredskap att kunna verkställa tillstånden även på mycket kort varsel,
särskilt när det föreskrivna förfarandet för brådskande fall tillämpas.

De åtgärder som kontrollmyndigheten har att vidta bör dock inte kräva någon omfattande teknisk kompetens;
verkställigheten bör med hjälp av tekniska system kunna genomföras med utgångspunkt från innehållet i domstolens beslut.

Enligt förslaget ska kontrollmyndigheten också ansvara för verkställighet av beslut om tillstånd till signalspaning
såvitt avser tillgång till signalbärare.
Verksamheten innebär inte att något beslut ska fattas utan består enbart i att en företrädare för myndigheten vidtar
de praktiska åtgärder som krävs för att signalspaningsmyndigheten ska få tillång till i tillståndet utpekade signalbärare.
Myndigheten måste ha en beredskap att kunna verkställa tillstånden även på mycket kort varsel,
särskilt när det föreskrivna förfarandet för brådskande fall tillämpas.

Slutsatserna vilka kan dras, är att det inte blir någon skillnad mellan den gamla och den nya lagen.
Den myndighet vilket besitter de faktiska tekniska kunskaperna, över hur samverkanspunkterna är installerade och konfigurerade.
Samt råder över hur sökparametrarna skrivs, och kommer att implementeras.
Är även den myndighet vilket besitter den faktiska kontrollen, över samverkanspunkten och trafiken genom denna.

Vilka skriver om den nya-FRA-lagen:
Scaber Nestor, Mark Klamberg, MinaModerataKarameller,
ProjektPåRiktigt,
Det Progressiva USA, Svensson,
Webhackande.

Bloggar om:

, , , , .