“Min kommentar är att vi sannolikt lever i en bra värld om de inte har viktigare saker för sig.”

Och varför sluta bry sig?
Det är vårat samhälle, vilket håller på att bli genomkorrupt.
Det är direkt uppenbart, när det kommer till frågor som telekompaketet.

Nä du H.H. Det är viktigt till att belysa, hur makten i praktiken styrs av externa och interna faktorer, det utanför den demokratiska processen.
Att säga åt remissinstanser att vara tysta, för att sedan låta upphovsrättslobbyister, få fritt spelrum.
Det är både ett oärligt och ett odemokratiskt, mycket fegt tvivelaktigt beteende.

Men som jag också skrev tidigare, varför är inte Sveriges linje att hitta bättre formuleringar om man tycker att andemeningen i tilläggen är bra?”

Min kommentar är att vi sannolikt lever i en bra värld om de inte har viktigare saker för sig.

Tackar för länkarna.:-)

Har du sett Mark Klambergs FRA video, från Göteborg?
Rätt upplysande och instruktiv.

Har den även på min separata sida, med videoinslag om FRA.

Finns även en del bra inslag, om telekompaketet- och fildelning, från Weird Sciense.

På Svenska Filminstitutets Filmnyheterna.se har jag i dag en krönika om den där bisarra helsidesannonsen som 326 småstadsbiografer besudlade bland annat DN:s kulturbilaga med i söndags, och som var utformad som en uppmaning till Sveriges riksdag att rösta igenom den nya, lika bisarra Telekomlagen.

De försöker få fildelning, till att bli terroriststämplad. När enligt Interpol, fildelning är en betydande faktor, för finansiering av terrorism.

Förutom fildelning, enligt just deras deffinition.
Det är ‘The big lockdown’ de är ute efter, eller som det kallades här i slutet på 1990- början på 2000-talet, ‘Bredbandsöar’.

Det är en fråga om att kontrollera, hur användarna- abbonenterna får tillgång till internet och tjänster via internet.
Det finns redan tecken på det från Canada.
Där abbonenterna enbart får tillträde till ‘innehållstjänster’, via sin operatör.

Till skillnad från dig H.H., finner jag Horten mycket trovärdig. När Torstenson och vad Sverige tycker (rådsarbetsgruppen), tydligen inte är en offentlig handling.

Copyright hooked into Access directive.

The French government is tampering with all of the Directives in the Telecoms Package it seems –
the latest is its compromise proposal to allow regulators to intervene on behalf of rights-holders, in the Access directive

The significance is that copyright enforcement would be built in to telecoms framework legislation, in all three directives –
Framework, Access and Authorisation. It would no longer be an incidental, it would be in the core.
And it would go against the will of the Parliament.
It is understood that the European Parliament rapporteur, Catherine Trautmann, worked hard to remove references to content and copyright.
She didn’t however, manage to get deleted Art. 8(4g). However, she did get agreement across all parties for the final form of her directive.

3. With regard to access and interconnection mentioned in paragraph 1 (a) and (b), Member States shall ensure that the national regulatory authority
is empowered to intervene at its own initiative where justified or, in the absence of agreement between undertakings,
at the request of either of the parties involved, in order to secure the policy objectives of
Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), in accordance with the provisions of this Directive and the
procedures referred to in Articles 6 and 7, 20 and 21 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).

It should be read in conjunction with Article 8 (4g) of the Framework directive.

(g) applying the principle that end-users should be able to access and distribute any lawful content and use any lawful
applications and/or services of their choice and for this purpose contributing to the promotion of lawful content in
accordance with Article 33 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive).

EU-komissionens The ‘compromise’ proposal.

Frågan är dock vad USA har hotat sverige med, eller om de Svenska lobbyisterna bedriver högförräderi.

“US Plots “Pirate Bay Killer” Trade Agreement”

“The proposal includes clauses designed to criminalize the non-profit facilitation of copyrighted information exchange on the Internet, which would also affect transparency sites such as Wikileaks”

http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/23/1251202&from=rss