Lite mix av socialamedier och en ny blamage av FRA-Åkesson
November 29th, 2008 | by jens |Återigen har sociala media, visat vad de går för.
Den här gången under terrordåden i Mumbai, har de kontinuerligt uppdaterats, både via live streaming och blogginlägg.
Det är något vilket nu måste tas på riktigt allvar, både från media och det politiska hållet. Men även nå ut till en bredare allmenhet, på ett betydligt bättre sätt. Vilket ligger i allas intresse.
Där fungerar framför allt media, fortfarande som en stoppkloss. När sociala media är vad de tror, en svår konkurrent.
När de egentligen borde ses, som en samarbetspartner.
Det har förvisso gjorts försök, dock rätt så ointressanta sådana. När det fortfarande fungerar, utefter stuprörsmodellen.
Ett betydligt bättre försök, är den vänsterpolitiska bloggen Arvidfalk. Med en hel del av intresse, för den som är intresserad.
Som det här exemplet: Utbildningsminister Jan Björklund – en självlysande demagog.
Givetvis kommer media till att storsattsa, på egna bloggar. Vilket inte är detsamma, som de dubbelriktade kanaler, vilket “riktiga bloggar” är.
De kommer även att samarbeta med de stora bloggarna, men missar de mindre, vilka utgör en betydande majoritet.
Samarbete är ett tänk vilket de måste få in, för att på allvar lyckas, när de annars riskerar stelna, i det gamla formatet.
Det gamla formatet med ett stuprörstänk, vilket medför enbart godkända inlägg.
Ett steg i rätt riktning är Rasmus Fleischers inlägg i Expressen.
“För exakt 75 år sedan grundades skivbolagslobbyn Ifpi. I födelsedagspresent från svenska regeringen kräver de en ny lag,
som ska ge just dem rätten att utkräva och registrera abonnentuppgifter, i sin kamp mot fildelningsnätverk”.
Där kan man även läsa att någon har raderat information (på wikipedia), om IFPI:s tidiga historia och de fascistiska sambanden.
Sociala media kommer att ha en avgörande roll, när det blir dags för det kommande riksdagsvalet.
Kan hos Satmaran finna ett citat, av statsminister Fredrik Reinfeldt:
“Jag tror att de viktigaste frågorna i Europavalet kommer att handla mer om miljö-klimat, jobbarbetslinjen, hur vi säkerställer utvidgningen, hur vi får på plats en gemensam asyl- och flyktingpolitik i Europa.
Det tror jag blir väljarnas huvudfrågor, och den som kommer att svara upp på det får väljarnas förtroende, säger han.(TT)
Klart vägrar han till att inse de spår, vilket både FRA- och IPRED-frågan, har satt i samhället. Där FRA blev utbuade,
på årets Dreamhack, när de var ute för att värva folk. Christian Engström fan det vara en grav inkompetens hos FRA, till att inte förstå.
På Dreamhack finns rätt många, med både teknisk som politiskt intresse, för den typen av frågor.
Mark Klamber ser det som att vi alla förlorar, när det behövs duktigt folk med etiska principer
Där ser jag ett stort problem, när sådana principer har en tendens till att dö ut, i en sådan miljö.
En extremt hemlig, sluten och liten grupp, som den FRA utgör. Utan transparens och riktiga kontrollmekanismer, kommer den gruppen till att sluta sig innåt.
Bloggares åsikter om:
FRA, Sociala medier, IPRED, Dreamhack
Tags: Alliansen, FRA, IPRED, Sociala medier







By Rosemari on Nov 29, 2008
Att wikipedia refuserar verkligheten och censurerar är inget nytt. Jag har noll förtroende för nördarna som styr svenska wikipedian.
By jens on Nov 29, 2008
Hej Rosmarie:
Vad jag kunde läsa om den saken (copyriot), var det ett IP tillhörandes IFPI.
Tidigare har detsamma inträffat med FRA, men då från ett IP tillhörandes Räddningsverket (underställt försvarsdepartementet). Har en skärmdump på det, publicerat i et tidigare inlägg.
Det var scaber nestor, som uppmärksammade den saken. Det ändrades ganska omgående tillbaka till det ursprungliga.
By jens on Nov 29, 2008
Här är länken, till det inlägget
By Hans J on Nov 29, 2008
Det är uppenbart att “Myndigheter” dvs Tolgfors med flera nyspråksexvilibrister försöker att våldta vårt språk. De försöker att tvinga våra tankar i för dem önskvärd riktning genom att beröva oss våra begrepp.
Tänk dig själv om du kommer till doktorn utomlands till exempel i Afrika med blindtarmsinflammation. Hur förklarar du detta om du inte känner till ordet? Det blir väldigt besvärligt men efter omskrivningar med många andra ord kanske du lyckas till slut.
I boken “1984″ av George Orwell beskrivs precis detta berövande av orden. Man vrider bort betydelsen av sådana ord som inte får “förekomma”. Ord som “Frihet” och “Kunskap”. Makthavarna vill inte att dessa begrepp ska förekomma.
På samma sätt så har det som FRA ska syssla med inte ett dugg med signalspaning att göra. ‘Telefonavlyssning’ är ‘telefonavlyssning’, ‘brytande av brevhemlighet’ är ‘brytande av brevhemlighet’, ‘registrering av kontakter’ är ‘registrering av kontakter’.
Detta har ingenting alls med signalspaning att göra!
FRA vill inte att vi ska använda ordet avlyssning! Just därför ska vi göra det!
Överallt inom den politiska sfären förekommer detta eviga kidnappande av ord och begrepp.
Moderaterna är inte “det nya arbetarpartiet” bara för att kan säger så!
Sverige är inte demokratiskt bara för att man säger det!
Självklart är man inte nöjd bara för att en bilverkstad målat över rostskadorna. Svensk Bilprovning låter sig inte heller luras av detta.
Låt oss vara vaksamma på detta och kalla avlyssning för avlyssning och inte någonting annat!
By tindra-annette on Nov 29, 2008
Trevlig advent
******trippel****** pergite mvg****** för postningen.
Framtiden kan bara skapas!
By jens on Nov 29, 2008
@Hans J:
Helt rätt men besvärligt, till att nå fram.
@Tindra: och alla andra givetvis, en trevlig advent.