Jens O.

Råttorna i Bryssel myglar bort Amendment 166

Vart har Amendment 166 tagit vägen?
I dokumentet finns Amendment 166 med, men i dokumentet (html dokument).
som Erik Josefsson fått tag på, är Amendment 166 borttaget. Det skulle ha varit benämt 32a och skulle alltså ha funnits med på sidan 49, under “CHAPTER V, GENERAL AND FINAL PROVISIONS”.

Citerar Erik:

“Det är antingen en tjänsteman från Sveriges perm rep och/eller nån
från Stockholm som suttit i den här gruppen och inte sagt nåt. Vad dom
heter ver jag inte, men det ska väl inte vara hemligt.

Problemet är att instruktionerna de fått antagligen inte nämnt 166an,
trots att förslaget är så svenskt ett förslag kan vara. Så det är
dessa personers chefer som man ska fråga. Vilka dom är vet jag inte.”

Oscar Swartz tar upp frågan, fast i en betydligt längre text.
Det är tydligen ett mysterium, när ingen vet vilka svenska tjänstemän det var, som satt med och såg till att det utelämnades
och på vems instruktioner, vilket är nog så viktigt att veta och intressant.
Det är sådant vilket medför avsky, för både den inhemska och den rådande politruckandan i EU och Bryssel.
Det är rent ut sagt en skandal när något som detta inträffar, när Amendment 166 röstades igenom klart och tydligt.
Nu är det dags till att rensa upp i träsket, och stoppa myglet

Bloggar om:

eu. europaparlamentet.

Tags: Amendment 166, EU, Europa parlamentet