Jens O.

Frågan som vägrar tystas ned och dö-, FRA frågan

Uppdaterar med ett inlägg från svt.se – SVT opinion, där Mark Klamberg tar upp DI:s tillsyn av FRA. Den borde utökas till att även omfattas av deras, källdatabas, signalmiljödatabas och analysdatabas där mycket omfattande mängder personuppifter lagras.

Hur mår egentligen den svenska demokratin, i den tappning vi nu har erfarit, efter sommarens debatt och efterspel i FRA-frågan?
Ingenting har i praktiken ändrats, möjligen till det sämre.
Politiska beslut är ett måste, när vi lever i ett gemensamt samhälle.
För att lösa samhällsproblem, krävs det samverkan och kommunikation d.v.s. politiska beslut. Annars fungerar det inte.
I sin tur kräver det en insatt befolkning, de (vi) måste av den anledningen erhålla korrekta fakta och annalyser, vilket presenteras på ett sakligt sätt.
Inte mer av den typen av “snömos”, vilket tycks ha blivit standard, från politiskt håll.
Något att lägga märke till, är att den artikel vilket Tolgfors skrev tydligen är borttagen.
Där påstod Tolgfors, att det var som en liten “trafikkontroll”. Har kvar en citering:

“Den reglerade signalspaningen kan liknas vid en liten trafikkontroll vid en hårt trafikerad motorväg
där endast bilister som på olika sätt kan utgöra fara för andras säkerhet noteras och kontrolleras.
Övriga bilister kan lugnt åka vidare.”

Däremot kan detta snömos återfinnas:

“FRA använder mycket avancerade sök­begrepp avsedda att finna just det FRA söker om yttre hot mot landet. Allt annat ska sorteras bort.
Sökbegreppen är inte uppbyggda av ord, utan av tekniska variabler.
Den trafik som inte träffas av sökbegreppen passerar således obehandlad förbi och kan då inte lagras.”

Dessa tekniska variabler missade tydligen, att ryskt jaktflyg irriterar Danmark, när de inkräktar på deras luftrum.
Tolgfors uttalande är inget annat en rent nonsens, vilket i praktiken inte säger ett dyft.
När det är mer till för att missleda, än att till för att vara upplysande, när det inte beskriver den faktiska situationen.
Mer snömos visar Scaber Nestor på, när det påvisas att FRA inte följer lagen. När [AB] försöker reda ut, är det hemligstämplat.
Det här är betydligt bättre, i Anders Widéns blogg “Hon gav mig 3 timmar istället för 3 minuter”
Motion tillsammans med mp att FRA-lagen ska rivas upp.

.

2006/07:FöU10.
2007/08:FöU15.
2008/09:Fö269.

Men även där finns det ytterligare frågeställningar, till att utreda. Varför vill inte politiker kommunisera med de, vilka de är satta till att representerar?

Hoppas att det lyckas bättre på onsdag. När Klamberg med flera, tydligen skall träffa alliansens fyra partisekreterare, vilket är en synnerligen intressant utveckling.
Ser det som en positiv utveckling, men väntar tills resultatet kommer ut av det lunchmötet.
Här har även Lars-Erick har något positivt, till att förmedla.
Det är Birgitta Ohlsson (fp), som vill ha en Integritetskonsekvensutredning.

Farmorgun skrev igår om ICA, och hur även den privata sektorn, söker att digitalt kartlägga de mönster vi sprider.
[DN], [SvD], [IDG].
Det här får avsluta, helgens genomgång. I en förhoppningsvis, mer positiv anda

Bloggar om:

politik. fra.
fra-lagen.

Tags: FRA, FRA shopen