FRA International och “nätet”, Alliansens nemesis?

October 21st, 2008 | by jens |

Godmorgon du sköna nya värd:

I dag är det dags för Regeringen till att slå i ytterligare en spik i kistan, för ett fritt och öppet samhälle.
Ytterligare maktbefogenheter går över till staten och myndigheter. God morgon till fängelset Sverige.

Det här blir något av en återpostning.
Det finns mer att ta fram, inte bara här i Sverige, våra lagar och myndigheter. Utan även internationellt,
när numera även FN, har något på min bevakningslista.
Det är den hemliga Q6/17 gruppen, vilket jag skrev om då.

“A United Nations agency is quietly drafting technical standards, proposed by the Chinese government,
to define methods of tracing the original source of Internet communications and potentially curbing the ability
of users to remain anonymous.”

“The U.S. National Security Agency is also participating in the “IP Traceback” drafting group, named Q6/17,
which is meeting next week in Geneva to work on the traceback proposal.
Members of Q6/17 have declined to release key documents, and meetings are closed to the public.”

USA:s motsvarighet till FRA- NSA ingår, i Q6/17 gruppen.
Vad de vill åstadkomma är att se till att nätet avannonymiseras, att alla blir spårbara och kan loggas.
Vilket även är av intresse, är det försvarssamarbete vilket föreligger mellan USA och Sverige,
på teknik och informations-/säkerhetssidan mellan FRA och NSA. Ingår även detta i samarbetet och hur involverat är FRA i Q6/17 gruppen?
I så fall hur mycket och vad, får då FRA ta del av?

Mer om Q6/17-gruppen nedan:

Q6/17.
Även här måste med növändighet diskussionen, ske i en öppen miljö. Ett till dokument; Rutkowski IPtraceback callerID rev0 (pdf).

“The subject of IP-traceback first emerged at the SG17 April 2007 meeting in the form of a tutorial
presentation by one of the Study Group’s Vice-Chairs, Dr. Chen of ZTE.”

“China’s proposal actually followed significant new statutory law enacted in both the European Union
and the United States to require the same capabilities.”

Det finns refferenser inte bara till USA, utan även till EU, med hänvisning till datalagringsdirektivet.
[SOU 2007:76] (pdf).
Det är tydligen upp till oss medborgarjournalister att påvisa vad som är av vikt, för att väcka media och politiker.
“Bloggarna kritiska mot “ny” övervakningslag”, säger Aftonbladet, SR ekot: “Lena Olsson representerar vänsterpartiet och är rädd för att det återigen blir fråga om politisk åsiktsregistrering.”. [DN]:

“I det förslag som nu ska röstas igenom av riksdagen föreslår regeringen tre tillägg där en åklagare ska kunna besluta utan att först vända sig till en domstol”

Att det ska kunna ske utan att först ha passerat via domstol, är en synnerligen allvarlig brist i lagen.
Det är inget annat, än att slira på rättssäkerheten.

Tydligen är det upp till oss bloggare, att sätta oss in i lagstiftningar, vad det medför för konsekvenser, ställa krav på våra politiker,
annars kommer vi ingen vart, i den processen. Vi måste ställ krav nu, låt oss inte bli nedtystade.
Men även media måste ta ett betydligt bättre ansvar, för bevakningen av maktapparaten.

Svensk media är på tok för passiva och lydiga mot maktapparaten, när de tystas ned av minsta lilla “fluff”.
Det blev vi medvetna om, nu senast den 25 september.

Det blir inte bättre av den senaste artikeln i [SvD], där helt okritiskt alliansföreträdare får yttra sig:

“Nätet tryggar alliansseger”

“En viktig utmaning är att fortsätta vara nyfikna på väljarnas samhällsproblem och finna trovärdiga och genomtänkta
lösningar på dessa.”

Det är sådant vilket flyger som “sminkade röda grisar”, när Alliansen inte har visat det minsta intresse för vara sig medborgare, samhällsproblem, eller är på något sätt är trovärdiga i sina uttalenden.

“Det handlar om att ge människor möjlighet att ge oss sitt stöd och agera, men också stimulera människor
att agera på sitt eget sätt. Vi kommer under hösten att studera framgångsexempel, resonera med våra partiorganisationer
och sedan presentera våra förslag.”

Ärligt talat skiter jag i Alliansen och inget av de partierna, kommer upp på min valbarhetslista i valet om två år.
Alliansen är vare sig trovärdig, valbar, eller ett regeringsdugligt alternativ. Bryter sig Folkpartiet ur, blir självständiga och återtar sina liberala idéer, har de en chans.

Bloggar:

. .
. .

Tags: ,

2 Responses to “FRA International och “nätet”, Alliansens nemesis?”

  1. By Josef on Oct 21, 2008

    Jag hade hoppats på att FP skulle återfinna någon slags Ohlin ideologi, men det verkar onekligen kört. Alliansen har hittills visat sig vara en fara för nät och medborgarfrihet..,, och inget stopp verkar det vara på det ännu.

  2. By jens on Oct 21, 2008

    Kan bara instämma Josef. Den politiska radar vilket borde visa rätt, ser ut att vara rätt trasig.
    Men det borde inte förvåna, med tanke på hur hela debatten har förts.

    Ska det inträffa något positivt, måste det växa fram underifrån och det snabbt.

Sorry, comments for this entry are closed at this time.