Jens O.

Dags att återvinna demokratin, trotts EU och svensk odemokrati

Politiken bör öppnas och bli transparent, efter den modell vilket vi inom rörelsen för fri- och öppen källkod arbetar efter.
En som är av den uppfattningen och tar upp frågan är Mårtensson, i sitt inlägg “Political Open Source Management”.
Andra vilka tar upp den frågeställningen, är Farmorgun och Lars-Erick.
Det var även det vilket Mark Klamberg, utförde i sitt demokratiexperiment, tidigare i Augusti. Vilket föll mycket väl ut och ett gott tecken på att det finns en politisk vilja, till att lyssna på oss medborgare.

Så hur skall man då förfara, för att uppnå detta?
En bra start är att luckra upp den rådande byråkrati, vilket råder inom svensk och EU politik. Vilket Christian Engström (pp), beskriver mycket bra.

Ett av de steg vilket bör tas, är att stå upp för de förslag, vilket Sverige lägger i euparlamentet.
(Sverige ratar Sarkozys krig mot fildelningen).
Inte tillåta att exempelvis Amendment 166 får myglas undan, viket nu EU byråkraterna försöker att göra. Vilket strider mot alla de demokratiska principer vi har.

För att återvinna det förlorade förtroendet och dessarmera den odemokrati, vilket Alliansregeringen nu utövar.
Är inte den bästa modellen att som Alliansen och Reinfeldt gör, tystar ned sina egna ledamöter på det sätt vilket de gör. Det leder inte till ett ökat förtroende, en mer och bättre fungerande demokrati om de nu tror det.
Den som tror att det fungerar, har redan förlorat valet 2010.
Då är det frågor som den om Alliansen och Reinfeldt, är villiga till att regera med Sverigedemokraterna.
Det gäller snarare till att ge klara besked, stå upp för vår demokrati, principerna, bakom de mänskliga fri- och rättigheterna. Inte som det massiva intrånget i våra liv, som FRA-lagen och liknande lagar utgör.
Inte mer av den terror och odemokrati, vilket nu Alliansen sprider ut som en förtätad dimma av förtryck över Sverige,
för att krossa all opposition inom de egna leden. Men även över oss medborgare, vi ska tystas och krossas.
Kan Alliansen och Reinfeldt inte få gehör för sin politik via demokratiska medel, tar de fram storsläggan, för att kväsa oss alla.

Vad säger experterna, om den politiska debatten? Skvatt inget vettigt, skulle jag säga. Är även de påväg till att tystas ned,
av den rådande odemokratin, i vårat samhälle?
Det ser tveklöst ut på det viset, när den menlösa “mediakalkonen” sprids ut. Den kraftigt upphosade, partiledarveckan föll platt.
Bara samma gamla skåpmat serverades ut, det i ett rejält blaskigt och urvattnat format. Vilket enbart var till för de egna partivännerna. Om det finns några kvar, det vill säga.
Ett retoriskt blask av den magra kvalitén, har i sig inget värde till att ta del av.
Det är inte direkt förvånande att det är ett fåtal, vilka ser på debatterna. När flertalet finner dessa vara av föga intresse och intressant, när det inte speglar vardagen och vardagsproblemen.
En mer nykter diskussion, förs på Rhodins blogg “500 000 har lämnat a-kassan”.

Maria Ferm sätter sprutt på debatten, i sitt inlägg: “Slopa toleranspolitiken!”

“Alltför länge har politiken i Sverige utgått från den världsbild som existerar hos medelålders, vita heterosexuella män.
Det är dags att omvärdera den synen och ta på oss nya glasögon.
Människor behöver mer frihet och fler möjligheter, inte färre. Och politiken måste utgå från allas rätt
att delta och påverka, inte några få makthavares rätt att bestämma.”

Bloggar om:

politik. debatt.
oppositionen. partiledardebatt.
alliansen. miljöpartiet. fra. fra-lagen.

Tags: FRA, Regeringen, Telekompaketet