Jens O.

Telekompaketet är inte vad vi påstår, enligt politisksakunnig till Åsa Torstensson

Sverige styrs uppenbarligen av en annan verklighetsuppfattning, läs inlägget av Henrik Hansson, politisk sakkunnig till infrastrukturminister Åsa Torstensson.
Han pratar om något Som har varit “syftet”, men som numera inte är.
Därför behövs tilläggen 166 och 138, inte som Henrik Hansson säger. Med en hänvisning till; “Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område“.
Vilken kommenteras i artikeln, Ska privata företag få tillgång till våra datakontakter?
Och Är nedmonterad polis och privat rättsskipning framtiden?

Citat Henrik Hansson:

“Alltså, oavsett om tillägg 166 antas eller ej kommer inte detta på något sätt att påverka svenska medborgare.

Vilket det uppenbarligen visst gör, bara man läser innantill och förstår vad man läser.
Henrik Hansson bemöter kritiken hos HAX, här och här.
En talande kommentar av Erik Josefsson.

“Du borde skriva lite tydligare överhuvudtaget. Ovanstående är rappakalja.

Du har helt enkelt inte gjort ditt jobb och pressat fransmännen till att arbeta fram en b-punkt om 166:an.
Och det verkar till och med som om du har medverkat till att kringå EPs andrabehandling
genom att delta i en “omrösting” under förhandlingarna i rådsarbetsgruppen.
Vilken artikel i rådets RoP refererade ordförandeskapet när ni röstade? Dom har hittat på förr“.

Erik “sågar klådden” rakt av med fotsulorna, lite längre ned i tråden.
Och även här.
Vad är det för folk som styr Sverige? Varför rapporterar inte media vad som pågår, eller är de lika okunniga som de svenska repressentanterna?
WORKING GROUP ON DATA RETENTION (pdf).
Mikael von Knorring, besvarar inlägget av Anna Croneman.
Det är helt klart intressant, när det ytterligare tydliggör hur Regeringen, “inte klarar jobbet”!

Läste just hos Farmorgun, tydligen erbuds extramaterial i svt-opinons blogg, om gårdagen fildelningsdebatt.

Det är altså den av Moderaterna ledda Regeringen, vilket tydligen enligt [SvD] går klart framåt i opinionen.
“Störtdykning för socialdemokraterna”

“Socialdemokraternas stöd hos väljarna rasar med dramatiska 6,2 procentenheter efter finanskrisen och Mona Sahlins tvekande
i regeringsfrågan. Förlusten motsvarar 340 000 väljare på en månad.”

Det är klart att om man skriver helt okritiskt om ena parten, men inte om den andra, blir det givetvis konsekvenser.
Hänvisar omigen till en gammal artikel från [SvD].

“Underkänt. Det är väljarnas dom över riksdagsmännen under den senaste mandatperioden.
De senaste fyra åren har det svenska folkets förtroende för riksdagen sjunkit kraftigt.
Det visar årets undersökning från SOM-institute”

“Bara 22 procent av svenskarna
säger att de har stort eller mycket stort förtroende för riksdagen.”

Det ser onekligen lite udda ut i statistiken, mellan den studien och den från Synovate. Men förhoppningsvis är Alliansen med deras nuvarande partiledare, enbart en “parentes”.

Bloggar om:

politik. mona sahlin.
lars ohly. opinionsundersökning.
ipred. ipred1
piratjägarlagen. telekompaketet.
eu. fildelning.

Posted in Alliansen, Datalagringsdirektivet, Demokrati, EU, Fildelning, Politik, Reinfeldt, Telekompaketet | 6 Comments »

Våga ifrågasätta makten, Ställ krav och utkräv ansvar

Läser en positiv artikel av Johanna Nylander, apropå fildelningsdebatten just nu.
Den är het med tanke på Telekom-paketet,
där det svenska tilläggsyrkandet 166, plötsligen hade tagits bort.
Tillägget förhindrar att människor ska kunna bli avstängda, från tillgång till internet, utan rättslig prövning.
Max Andersson (mp) tog upp den frågan, med statsrådet Åsa Torstensson (c).
Vad ämnar Regeringen göra i frågan?

Något vilket är oroande är den tystnad, vilket media uppvisar.
Eller nästan när svt-opinion, tar upp frågan och vill få in frågeställningar, till den kommande debatten.
Debatten skevar markant när upphovsrättsindustrin, drar all fildelning över en kam och försöker göra fildelning som företeelse olaglig, förutom på deras vilkor.
De kan uppenbarligen ta till medel, vilka är direkt kriminella.

Tindra-Anette och Margret Osju, har en hel del synpunkter. Både på IPRED och FRA-lagen.
Som vanligt mycket träffande, både i ord och bild.
Någon annan som har synpunkter på FRA-lagen, är finlands Paavo Arhinmäki i Nordiska Rådet.
“Is the Swedish surveillance law a threat to personal integrity?” (28-10-2008)
Lars-Erick har fått någon typ av svar från Sten Tolgfors, i den pågående FRA-frågan.
Inte för att svaret säger något, men ett svar likväl. Grattis Lars-Erick!
Anders Widén undrar hur Alliansen kom till makten, med ett beskrivande citat, av ingen mindre än Otto von Bismarck.

“Människor ljuger aldrig så mycket som efter en jakt, ett krig eller före ett val.”

Våga ifrågasätta vad Regering och Riksdag gör. Våga ifrågasätta departement och myndigheter. Ställ krav och utkräv ansvar

Bloggar om:

piratjägarlagen.
ipred1.
privatpolislagen.
upphovsrätt.
fra.
fra-lagen.
eu.

Posted in Alliansen, FRA, Politik, Telekompaketet, Tolgfors | 9 Comments »

Reinfeldt! Vi tystnar inte på ditt kommando

Bara för att de i riksdagen, har blivit brutalt nedtystade och likaså tycks den traditionella median (gammelmedia).
För de kan väll inte vara så flata, att de gått på regeringens snömos?
Vi har inte gått på regeringens voltor och logiska kullerbyttor, när det kommer till FRA och andra korkade lagar, vilka är påväg att totaldemolera demokratin.
Ett mist sagt okritiskt uttalande, kommer från Anna Croneman “Jag har längtat efter antipiratlagen“.

“Med grova faktafel och spelad oro för svensk rättssäkerhet gör Mikael von Knorring ett helt vilseledande inlägg i frågan om
upphovsrätten på nätet på SVT Opinion.
Egentligen är det bara en charad för von Knorrings grundläggande åsikt att avskaffa upphovsrätten på nätet.”

Vilket även kommenteras av opassande.

Anna Croneman tycker tydligen att det där med privatpoliesr är rättssäkert.
Bör hon nog gå och ta en kurs i juridik, ruska om knölen mellan öronen, riktigt ordentligt.

En skarp betraktelse från Tindra-Anette och Margrethe Osju, visar på vad som håller på att inträffa.
SERE: EN HORRIBEL STUDIE I TORTYR.
I artikeln har Tindra-Anette, även andra viktiga dokumet, så läs även dessa.

Reinfeldts kunskapsnivå?

“Statsminister Fredrik Reinfeldt har inte känt till att FRA lagrar svensk trafikdata, vilket bl.a.
ger möjlighet att kontrollera allas surfvanor.”

Lyssnar man riktigt ordentligt på intervjun, hörs det klart och tydligt att han slirar på sanningen.
Nej. Jag tro inte för ett ögonblick, på att han är ovetandes, över hur det egentligen står till.
Men om det nu vore på det viset, visar han där en ren inkompetens.
En moderat statsminister, vilken inte vet vad som pågår?
Medans alla vi andra, är fullt medvetna om den saken. Fredrik Reinfeldt som statsminister, måste nu på allvar ifrågasättas.

Det är då inte konstigt att förtroendet för partier och riksdagen, är riktigt i botten. Vilket kan läsas, i en gammal artikel.

Stort missnöje med riksdagen [SvD]
Publicerad: 3 juli 2006, 05.30. Senast ändrad: 11 oktober 2007, 05.49

“Underkänt. Det är väljarnas dom över riksdagsmännen under den senaste mandatperioden.
De senaste fyra åren har det svenska folkets förtroende för riksdagen sjunkit kraftigt.
Det visar årets undersökning från SOM-institutet”

“Bara 22 procent av svenskarna
säger att de har stort eller mycket stort förtroende för riksdagen.”

Projektet RIKSDAGSSVAR, färsöker utröna den fakatiska kunskapsnivån,
fast det ser ut att gå rätt trögt, vilket i sig enbart kommer att späda på det mistroende, vilket som redan konstaterat
föreligger mot politik, politiker, riksdagen och givetvis mot regeringen själv.

“Denna webbplats har skapats för att undersöka riksdagsledamöternas kunskaper om FRA-lagen.
Fem enkla påståenden som kan besvaras med “ja”, “nej” eller “vet ej” har skickats till varje riksdagsledamot.
Vi har försökt att se till att varken tekniskt eller juridiskt språk skymmer de poänger som våra frågor ska åskådliggöra.”

Farmorgun talar här om “Öppenhet vs Bunkermentalitet.”

Kommentarer om Riksdagssvar

Olofs blogg.
scaber_nestor.

Denna bunkermentalitet vilket Farmorgun talar om, är direkt skadlig för Sverige och mot oss, som vanliga medborgare.
En tänkvärd artikel i FriaTidningen, tar upp FRA och den statliga övervakningen.
Med en hänvisning till Ingrid Segerstedt-Wiberg, vilket är en person som blivit övervaka av staten, under en stor del av sitt liv.
(1940 öppnade den svenska säkerhetspolisen en akt om henne, som sedan uppdaterades löpande fram till 1976).

Något annat vilket är värt och intressant, till att lägga märke till i artikeln, är hänvisningen till hacker mentaliteten och motståndet.
Jag tycker att det faller sig helt naturligt, när öppenhet, frihet, friheten till information och kunskap. Är en av de starkaste drivkrafterna, inom rörelsen.
Det är något vilket vi som på ett eller annat sätt, är associerade, till just den kulturen.
Redan nu kan vi se att de så kallade nya säkra passen, med persondata lagrade på ett RFID-chip, inte är direkt säkra.
Vilket den tyska hackergruppen THC demonstrerar, när de passerar kontrollen som Elvis Presley, utan att larmet går.

Bloggar om:

politik. fra.
fra-lagen. riksdagssvar.
rfid. rfid-märkning.
rfid-teknik.

Posted in Alliansen, Demokrati, FRA, FRA shopen, Politik, Reinfeldt | 10 Comments »

Det demokratiska Sverige stoppas

Det demokratiska haveriet.

Tack för länken och uppmärksamheten Mark.
Det är tydligen på detta vis, vilket Sverige som nation styrs … Av någon annan än Regeringen.

Bilden är från Tindra-Anette.

Anf. 187 FREDRICK FEDERLEY (c) replik:

“Det har förekommit en del uppgifter, sanna eller osanna anklagelser, om att FRA historiskt har agerat på ett felaktigt sätt.
I kammardebatten som vi hade precis före avslutningen i våras framförde jag ett önskemål till regeringen om en översyn
av vad FRA har gjort historiskt. Jag undrar om regeringen avser att tillsätta en utredning eller en översyn på något sätt.”

Anf. 188 Försvarsminister STEN TOLGFORS (m) replik:

“Herr talman! Det är inte aktuellt, vill jag svara rakt till Fredrick Federley.”

Anf. 189 FREDRICK FEDERLEY (c) replik:

“Jag är också glad över den översyn som Datainspektionen har gjort.
Men när det gäller samhällets trovärdighet i fråga om statens övervakningsmöjligheter och också skyldighet
att faktiskt kunna säkerställa trygghet och säkerhet i landet tror jag att det skulle vara bra,
för att stilla en del oroliga sinnen, om man tittade på detta i framtiden.”

Anf. 190 Försvarsminister STEN TOLGFORS (m) replik:

“Här finns balanspunkter. Vi ska värna en effektiv svensk underrättelseinhämtning.
Samtidigt vill vi också stärka den personliga integriteten.”

Med all tydlighet, saknar Regeringen trovärdighet. De backar på alla de punkter, vilket de tidigare utfärdat om en riktig demokratisk översyn.
Med en hänvisning till Datainspektionen och den översyn, vilket de inte utförde.
Hur kommer andra politiker reagera. Eller lyder de numera enbart partipiskan?

Tack Tindra-Anette och Margreth.

Som tidigare sagt om regerinsdugligheten, hos den sittande Regeringen, är den icke existerande. På det här viset får det inte gå till, i en sann demokrati.

Bloggar om:

politik. alliansen.
val 2010. regeringen. demokrati.
fra. fra-lagen.

Posted in Alliansen, Demokrati, FRA, FRA shopen, FRA-lagen, Politik, Reinfeldt | 6 Comments »

Piratlagen bör se ut som GNU GPL, eller som Creativcommons

Det här är en vidareutveckling av det inlägg av mig, om just upphovsrätt.
Vilket är ett mycket intressant ämne till att behandla, när det finns många aspekter, till att ta hänsyn till.
Piratlagen (ipred1) är inte någon vidare tillfredsställande lag, eller flertalet av de drakoniska licenser
som upphovsrättsindustrin lobbar för att införa, för att bevara en förlegad modell.

Men det ger mig inte rätten, till att åsidosätta upphovsrättsinnehavarens (kreatörens), rättigheter till sina verk.
Vill jag att min egen licens GNU GPL, ska respekteras, måste jag även respektera andras rättigheter.

Då är det bättre att avstå, från att fildela med en annans upphovsrättsskyddade material.
Eller ens köpa en produkt, vilken är under en licens, som för mig medför oaxeptabla villkor.
Det är produkter vilka jag har bannlyst, på min inköpslista.

De metoder vilka används, för att stoppa fildelning, är lika illa de.
Där är det mer en fråga om ren utpressning och även rena upphovsrättsbrott (mediadefender, Sony-rootkit).

Det är företag vilka borde lagföras, för de faktiska förseelser de har begått. Varför denna släpphänthet, från våra myndigheter?
Det är en mycket allvarlig situation, när så inte sker.

DRM and music: How do rights affect the download price?
De rättigheter vilka ges till konsumenten och kostnaden, är vesäntliga för en lyckad legal webbutik.
Ju större rättigheter och lägre pris, ökar populariteten hos just konsumenterna, vilket inte är direkt konstigt.
Så varför införs inte mindre restriktioner till ett lägre pris, när det ökar försäljningen?
Hanna Wagenius (CUF) ifrågasätter om upphovsrätten, i sig är legitim.
Den bör vara legitim, när den fyller ett syfte. Det är mer en fråga om hur denna upphovsrätt formuleras, brukas och misssbrukas.
Så som det är nu missbrukas den grovt, av upphovsrättsindustrin med kundovänliga följder.

Fildelning i sig, är på inget sätt brottsligt, vilket upphovsrättsindustrins lobbyister, försöker driva igenom.
De försöker dessutom till att få andra, att tro att så är fallet.
Bara deras licenser, skall fås till att vara det lagliga och kodkända alternativet.
Johan Linander (c) har en annan infallsvinkel, det är att ta efter det tyska systemet.
Åklagarna i de fem delstaterna, Nordrhein-Westfalen, Bayern, Baden-Württemberg, Sachsen och Sachsen-Anhalt, har bestämt sig för att inte väcka åtal, för fildelning för eget bruk.

Fildelning är defakto ett levebröd och en nödvändighet, för att vi inom rörelsen för fri- öppen källkod och programvara
ska kunna utbyta våra lagliga filer och även publisera dessa, även för en fri nedladdning och är i praktiken gratis
för alla, till att ta del av och använda. Så varför använda det som är under en proprietär licens, när det inte behövs?
Det kan bli dyrbart, när det kostar mer än vad det smakar.
Med rena inlåsningsefekter, när det blir svårt att gå över till en annan leverantör. Med uptrissade priser, som en direkt följd.

Det samma skulle kreatörerna kunna göra, under licenformen Creativecommons.
Vilken är skriven, för just kreatörer.
Som emma säger; Huvudsaken är att artister kan försörja sig — inte sättet det sker på.
Och ja … Det är en jobbig diskussion, men den måste till för att få en förändring.
Utan en genomgripande fri och öppen diskussion, kommer det att bli svårt till att få en godtagbar lösning.
Kulturbloggen talar om den nya ekonomin, där exemplet med AC/DC:s nya platta, där den först kom upp på piratsajter, för att sedan bli till en storsäljare.

[AB] talar nu om en ny bloggbävning. Vist det kan mycket väl, bli en ny bloggbävning.

Bloggar om:

politik. fildelning.
piratjägarlagen. upphovsrätt.
ipred1.

Posted in Alliansen, Creative Commons, Fildelning, GPL, Politik | 15 Comments »