Jens O.

Våra politiker bör upplysas om, vad FRA sysslar med och om lagen

Det är helt klart att att våra folkvalda, behöver ett läxförhör.
Ett av de bättre sätten till att läsa på, står stoppaFRAlagen.nu för.
Det är en övertydlig presentation, i ord och bild.

Det råder nu mer eller mindre helt klart, att regeringen ljuger befolkningen och media rakt upp i nyllet.
Så får en Regering inte bete sig, i ett demokratiskt land. Vad jag kan se finns det bara en lösning, den är att “Regeringen måste gå”!

“Men det största problemet kvarstår även i det nya förslaget: att staten får tillgång till all
gränsöverskridande trafik, och därmed till stora mängder privat kommunikation.
Sten Tolgfors påstående på presskonferensen 25/9 att “grunden för massavlyssningsdiskussionen faller”
framstår därmed som en ren PR-bluff.”

Vilket även Mark Klamberg instämmer i.

vad jag vill se är något likartat, som i Tyskland. [1. SPIEGEL ONLINE],
[2. SPIEGEL ONLINE]

Frågan om vad “trafikstråk” är, är en öppen fråga. Där det så här långt, inte finns ett entydigt svar.
När den tekniska termen inte finns, utan är ett av Regeringens “nysvenska” ord“.
Det finns ett par möjliga förklaringar, till vad det kan vara.
Scaber Nestor har även ett bra inlägg med en hänvisning
till debatten, mellan Göran Pettersson (m) och Mark Klamberg från Sandviken.
Den kan laddas hem, Del 1, Del 2 och Del 3.

Mark Klamberg höll nu på tisdagen, ett föredrag på JMG. “FRA-frågan bevakakning i media och bloggosfären- Var finns sanningen?
Väntar på ett refferat, från den diskussionen. Den skall bli av intresse, till att ta del av.
Copyriot har synpunkter, på det där med specialdomstol.
När det enbart innebär, en “skugg FRA”. Inlägg om massavlyssning, vilket Tolgfors tycker är lögn. [DN] och en förfalskning.

“FRA-frågans binära aspekt sätts nu på sin spets.
Antingen följer man planen och kopplar in statens kablar (“samverkanspunkter”) i alla kablar som korsar landets gränser,
det vill säga kriminaliserar självständig gränsöverskridande kabelkommunikation.
Eller så kopplas statens kablar inte in, åtminstone inte förrän en parlamentarisk utredning fått tid på sig
att tänka över saken.
Nu rapporteras det via TT att de folkpartistiska kvinnor som lovade att riva upp FRA-lagen
kan vara på väg att göra en Federley — det vill säga låta sig bli regisserade till en parlamentarisk teater
som slutar med att kablarna ändå ska kopplas in.
Regeringens eftergift skulle vara inrättandet av en specialdomstol, dit FRA skulle tvingas vända sig för att få ut trafik.
FRA som myndighet skulle alltså inte själva få möjlighet att utforma sina filter.
Domstolen skulle, enligt TT, bara ge sitt tillstånd till “vissa, klart definierade trafikstråk”.
Vad som menas med “trafikstråk” förblir oklart.

Personligen tycker jag att detta är en av vår samtids, absolut största demokratiska katastrofer.
När Regeringen helt och totalt, ignorerar de mänskliga rättigheter,
vilka vi tar för en självklarhet.

Bloggar:

Farmorgun.
Christian Engström.
Anna Troberg.
satmaran.
INTENSIFIER.
Project På riktigt.
Opponent.se.
HAX.
CONJOINER.

Bloggar om:

fra. fra-lagen.
massavlyssning. trafikstråk.
politik.

Tags: Demokrati, FRA, FRA-lagen, Regeringen