Jens O.

Barns och dina digitala tummar

Nu har även Expressen snappat, på idén med sociogram. Isobel Hadley-Kamptz skriver utomordentligt om det.

“Socio-vadåförnåt sa du? Så reagerade en del av åhörarna på centerns FRA-hearing i förra veckan när juridikdoktoranden Mark Klamberg frågade före detta Säpo-chefen Anders Eriksson om sociogram.”

Ditt barns tummar lagras nu elektroniskt av skola, för att få äta.
Vilket skolans rektor tycker är ett synnerligen bra och effektiv sätt, till att kontrollera barn i skolan.
“Uddevalla gymnasieskola har sedan 1997 låtit elever visa fingeravtryck för att få äta i skolans matsal.”
Nu är rektorn och Datainspektionen, inte helt överens om den saken. Datainspektionen säger att det är ett brott mot Pul, men rektorn säger att det är ett bra sätt till kontroll över dessa barn.
Det är även på det viset, vår alltid lika heta myndighet FRA, hanterar vår privata kommunikation. När den passerar deras dator, passar de på att ta ett digitalt tummavtryck.

“Emellertid kan det inte uteslutas att verksamheten kan komma att innefatta inhämtning av information,
t.ex. om mellan vilka viss kommunikation äger rum, som är känslig ur integritetssynpunkt.”

(Prop. 2006/07:63 sidan 72)

Åter till skolan och vad Datainspektionen anser, om att barns tummavtryck lagras av en skola. “Att registrera biometriska uppgifter på det här sättet är onödigt och integritetskränkande.”
Skolans rektor vill dock inte kännas vid, de rättsliga problem vilket föreligger och att det inte är en kränkning av barnen. Det är ju enbart: “Sedan systemet infördes 1997 har 10 personer vägrat att lämna fingeravtryck enligt Göteborgs-Posten, en siffra som Stefan Einarsson tycker är blygsam med tanke på de tusentals eleverna.”
Nu är det inte så konstigt, om barnen inte vägrar. De måste ju få mat under dagen, så vem skulle under tvång inte ge med sig? Själv äter rektorn inte i matsalen, och behöver därmed inte registrera sina tummavtryck.

Vad är då likheten? Jo … Med FRA-lagen eller lagarna snarare, när det är fler lagar än en. Där just en av de lagar som har förändrats, för FRA:s räkning är just PuL. Personuppgiftslagen.
Men vad är det för likhet, mellan tummavtryck och trafik i kabel då? Jo den trafik som går genom dessa trådar, när vi kommuniserar. Innehåller just digitala tummavtryck, eller det som kallas för trafikinformation.Trafikinformationen bildar trafikmönster, mönster som ett digitalt tummavtryck. Det i sin tur talar om för den som avlyssnar trafiken, vem som kontaktar vem, när, varifrån och hur.
Att lagra den informationen, eller pesonliga mönster (sociogram). Kräver ett mycket litet utrymme, vilket medger en masslagring. Kan Skattemyndigheten lagra personinformation, kan garanterat, FRA göra detsamma. För en bra beskrivande bild, på ett sociogram från olofb.

Bloggar om:

fra. fra-lagen.
mänskliga rättigheter. massavlyssning.
integritet. lex orwell.
sociogram. privatliv.
kontrollsamhället.

Tags: FRA, FRA-lagen, Massavlyssning, Sociogram