Jens O.

Behöver Sverige en FRA-lag och till vad?

FRA-lagen riktad mot Ryssland.

“Telia Sonera har ett av världens största globala fiberoptiska kabelnät.
Företagets kartor visar att kablarna ligger så att all trafik till och från Ryssland går via Sverige, uppger SvD.
Alla ryska mejl och telefonsamtal till utlandet går över Stockholm
oavsett om mottagarna är i Berlin, Hongkong, Kiev, New York.
Och 85 procent av alla Europas bredbandskunder är anslutna till Telia Soneras nät.”

Ryssland är som det sagts otaliga gånger, ett av huvudmålen för FRA och signalspaningen.
När det är hårdvaluta, på den internationella marknaden.
IDG.se har mycket läsvärt, på FRA-området.
Som att Bredbandsbolaget [PDF] satsar på krypterade säkra zoner.
Telenor som äger företaget, routar sin trafik i mycket hög grad. Över sveriges gränser, för att nytja sina egna nät.
Framför allt telefontrafiken, går via det norska nätet.
Så alla svenskar vilka har Bredbandsbolaget- Telenors telefonabbonemang, kan då lagligen avlyssnas av FRA

I dag publicerar SvD 13 st. Opublicerade artiklar, om signalspaningen och FRA.
Tack vare den nya demokratiska process, vilket nu har visat vad den går för. Har partisystemet sats i gungning.

“FRA är inte enbart intressant på grund av frågans egen vikt, utan även med hänsyn till vad den innebär
för den svenska demokratin och partistystemet.”

Hela debatten från regeringens sida, har varit både klumpig, onyanserad och förnedrande för hela svenska befolkningen.
Som om vi skulle vara mindre värda och direkt korkade, som inte förstår att spaning på svenskar. Här hemma kan förhindra,
nedskjutning av svenska C-130.
Vilka har sina flygturer, in och över Afghanistan. Talibanerna använder sig INTE av det svenska kabelnätet, utan de använder radio.
För en effektiv signalspaning, måste den vara riktad. Annars uppstår det enbart en så stor mängd ‘brus’, att felmarginalerna blir så stora.
Att det enbart är störande och risken för att felaktigheter uppstår, blir till monumentala.
Där enskilda helt oskyldiga, är de som riskerar att drabbas.
Visst ska det finnas och det behövs signalspaning, men inte på detta vis och med en sådan totalt korkad lag.
Vilket utsätter enbart oskyldiga, för ett massivt intrång. I sina privatliv och korrespondens. Enskilda individer som företag.
Norskt näringsliv till attack mot FRA-lagen.
När Sverige

“fungerar som en av fyra stora internethubbar i Europa och en stor del av den e-post som skickas
från norrmän och finländare till utlandet går genom svenska kablar.”

FRA ska koncentrera sig, på vad de ska göra. Vilket är att bedriva signalspaning där den behövs, vilket är i etern och ute på fältet.
Exempelvis i Afghanistan, eller Chad. I övrigt klarar nog Polisen- Säpo, av det här hemma. Med den nuvarande lagstiftningen.
Men i ljuset av FRA-lagen, måste nog även dessa myndigheter och lagstiftningen. Mycket noga ses över.
Skulle snarare se det som ett krav, att så sker.

OPASSANDE har ett fenomenalt bra inlägg i debatten av Leif Nixon. Systemexpert på NSC, Nationellt Superdatorcentrum, vid Linköpings universitet.

Bloggat: fra-lagen.
övervakning.demokrati.
moderaterna.maud olofsson.
centerpartiet.folkpartiet.
almedalsveckan.

lex orwell.
bodströmsamhället. mona sahlin.
håkan syren. 1984.
maria wetterstrand.

Tags: Almedalen, ÖB, Demokrati, FRA, FRA-lagen, Maria Wetterstrand, Maud Olofsson, Mona Sahlin, Polisen, Politikerförakt, Säpo, Signalspaning, Tolgfors