Jens O.

Analys av FRA-lagen av ‘paf’.

Carl Bildt anser att i sitt inlägg “Fri med FRA”. Enlig honom. Men tror svenska folket detsamma? Det är nog synnerligen tveksamt.

Det är paf. Som här lämnar den första, i en serie av vad lagen betyder och har bakom ryggen.

paf har i ett tidigare inlägg. Sagt en del om FRA-lagen, för
att sedan totalt såga det.

“Jag tycker lagen är komplett usel, och dess låga kvalitet visar att de som skrivit denna lag
inte sätter sig in i problemen, inte lyssnar på förslag från bl.a. remissinstanser, och inte, tja, inte kan sitt jobb.”

Det är ord och inga visor, vilket kommer från en professionell på området och inte som det klagats över tidigare. Enbart från oinsatta bloggare och amatörer.

Din trafik avlyssnas även utan FRA-lagen, rapporterar DN. Det efter ett uttalande av FRA direktören.
“FRA-direktör: svenska folket fredas inte från avlyssning bara för att vi inte lyssnar i Sverige.”

I Henrik Brors krönika. Kan vi läsa föjande:
“Historien visar att priset kan bli högt för en politiker som går emot sitt parti”

Det pågår även en diskussion, på SVT.

Tags: Demokrati, FRA, FRA-lagen